1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8/10 8,02оценок: 45

Утепленная шведская плита - 33

Тема в разделе "УШП (утепленная шведская плита)", создана пользователем Владимир Таллин, 08.10.16.

Статус темы:
Закрыта.
  1. OnlyOn
    Регистрация:
    05.11.09
    Сообщения:
    1.983
    Благодарности:
    2.728

    OnlyOn

    Землевладелец...

    OnlyOn

    Землевладелец...

    Регистрация:
    05.11.09
    Сообщения:
    1.983
    Благодарности:
    2.728
    Адрес:
    Набережные Челны
    ...
    Чтобы не возникали такие вопросы с креплением сантехники заранее расчитывайте островки в трубах тёлого пола...
    ...
     

    Вложения:

    • IMG_2070.JPG
    • IMG_2071.JPG
    • IMG_2072.JPG
    • IMG_2073.JPG
    • IMG_2074.JPG
    • IMG_2075.JPG
  2. Ковылин
    Регистрация:
    10.06.12
    Сообщения:
    6.032
    Благодарности:
    12.116

    Ковылин

    Живу здесь

    Ковылин

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.06.12
    Сообщения:
    6.032
    Благодарности:
    12.116
    Адрес:
    Смоленск
    @MichaelEkat, скажите, после прочтения ФАКа по арбалиту, у вас не осталось сомнений в выборе стенового материала?
     
  3. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.200
    Благодарности:
    41.021

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.200
    Благодарности:
    41.021
    Адрес:
    Эстония
    ...Пусть читает ФАК...
     
  4. Ковылин
    Регистрация:
    10.06.12
    Сообщения:
    6.032
    Благодарности:
    12.116

    Ковылин

    Живу здесь

    Ковылин

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.06.12
    Сообщения:
    6.032
    Благодарности:
    12.116
    Адрес:
    Смоленск
    #1686
     
  5. Zerth
    Регистрация:
    03.02.14
    Сообщения:
    788
    Благодарности:
    289

    Zerth

    Живу здесь

    Zerth

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.02.14
    Сообщения:
    788
    Благодарности:
    289
    Адрес:
    Можайск
    Володь, как прочтение ФАКа по арболиту облегчит задачу по расчету нагрузок.
    Может Ковылин намекал на строительство каркасника, где считать нечего? Тогда да, ;) не уловил иронию:)].
     
  6. Ковылин
    Регистрация:
    10.06.12
    Сообщения:
    6.032
    Благодарности:
    12.116

    Ковылин

    Живу здесь

    Ковылин

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.06.12
    Сообщения:
    6.032
    Благодарности:
    12.116
    Адрес:
    Смоленск
    Хорошо, для особо сумлящихся, не желающих искать самостоятельно и не ведающих, выдержка из ФАКа по арболиту:
    Примечание: практика производства арболита показала, что при изготовлении арболита плотностью 500 кг/м3 фактически нереально достичь минимальной конструкционной прочности в 21 кгс/см2. (класс по прочности В 1,5). Такая прочность при плотности 500 кг/м3 получается только при условии применения чисто арболитовой щепы, т. е. щепы, которая на 100% соответствует ГОСТ 19222-84.
    Прочность. Показатель прочности арболита при сжатии характеризуют классами и марками:
    В0,35; В0,75, В1 - для теплоизоляционного арболита.
    В1,5; В2; В2,5; В3,5 - для конструкционного арболита.
    М5, М10, М15 - для теплоизоляционного арболита.
    М25, М35, М50 - для конструкционного арболита.
    Примечание:
    М25 = класс по прочности В1,5 - В2 (прочность на сжатие примерно 21-27 кгс/см2.);
    М35 = класс по прочности В2,5 (прочность на сжатие примерно 34 кгс/см2.);
    М50 = класс по прочности В3,5 (прочность на сжатие примерно 45 кгс/см2.);
    Для строительства одноэтажного дома с мансардой или двухэтажного дома необходимо использовать конструкционный арболит с МИНИМАЛЬНОЙ маркой по прочности М25 = класс по прочности В1,5 (минимальная прочность на сжатие примерно 21 кгс/см2.)
    Еще раз, для задних рядов: зачем накачивать колеса, когда руля нет?
     
    Последнее редактирование: 10.03.17
  7. Алексей_Нечаев
    Регистрация:
    31.10.14
    Сообщения:
    1.353
    Благодарности:
    960

    Алексей_Нечаев

    Живу здесь

    Алексей_Нечаев

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.10.14
    Сообщения:
    1.353
    Благодарности:
    960
    Ну не вижу я дороговизны, в УШП. На днях прикидывал свайновинтовой фундамент начиная с вкрученных свай и заканчивая платформой с завалинкой грамотным пирогом утепления в оконцовке дороже вышло чемУШП. Люди думают поставил опалубку залил бетон и ставь стены не задумываясь о том сколько бабла будет влуплено в перекрытие ... Только это будет потом.
     
  8. MichaelEkat
    Регистрация:
    28.06.13
    Сообщения:
    89
    Благодарности:
    102

    MichaelEkat

    Живу здесь

    MichaelEkat

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.06.13
    Сообщения:
    89
    Благодарности:
    102
    Адрес:
    Екатеринбург
    Нет, выбор материала хорошо обдуман. Я привел нагрузки, в них учтена плотность Д700, к. запаса 1,3.

    Предлагаете перенести в тему Расчет конструктива?
     
    Последнее редактирование: 10.03.17
  9. хитрый татарин
    Регистрация:
    16.05.14
    Сообщения:
    4.068
    Благодарности:
    1.839

    хитрый татарин

    Живу здесь

    хитрый татарин

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.05.14
    Сообщения:
    4.068
    Благодарности:
    1.839
    Адрес:
    Малек
    Ровно столько сколько и в УШП
    Дороже оно не будет. так что ваш транспорант все на УШП меня лично только навел на мысли а правильно ли вы считали ;)
     
  10. Ковылин
    Регистрация:
    10.06.12
    Сообщения:
    6.032
    Благодарности:
    12.116

    Ковылин

    Живу здесь

    Ковылин

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.06.12
    Сообщения:
    6.032
    Благодарности:
    12.116
    Адрес:
    Смоленск
    Ну что же, если вы уверены в своей возможности замеса конструкционного арболита, имеет смысл двигаться дальше.
    1. Верность расчета осевых нагрузок на вашей совести, вы их приводите, проверять их в формате форума вряд-ли кто-то станет. А осевые собирать - надо знать весь конструктив дома - тип и опирание перекрытия, подробности по опиранию стропилки, нюансы лестницы, вентканалов, дымоходов и еще стопка разного.
    2. Для не несущих стен выполнять ребра бессмысленно.
    3. Превышение осевой нагрузки компенсируется шириною ребра.
    4. Из Сажина берем только методику сбора осевых нагрузок. Остальное из Т001.
     
  11. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.200
    Благодарности:
    41.021

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.200
    Благодарности:
    41.021
    Адрес:
    Эстония
    :no::no::no:...Это ФАК...
    А переносить надо во флудилку...:|:
     
  12. AndreyPr
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    710
    Благодарности:
    603

    AndreyPr

    Живу здесь

    AndreyPr

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    710
    Благодарности:
    603
    Адрес:
    Великий Новгород
    Интересно, через сколько лет мы дождемся от Вас сравнительного расчета стоимости УШП и какого-нибудь другого фундамента?
     
  13. Dmitrich069
    Регистрация:
    02.08.10
    Сообщения:
    2.263
    Благодарности:
    5.594

    Dmitrich069

    ..в одно Е

    Dmitrich069

    ..в одно Е

    Регистрация:
    02.08.10
    Сообщения:
    2.263
    Благодарности:
    5.594
    Адрес:
    Петрозаводск
    Заказчик уже как год эксперементирует над производством арболита.
    Куплена специальная щепорезка за 75т.руб. Только настройка щепорезки, для получения правильных стружек заняла две недели. Какие то присадки, присадки... Замораживал. Тестил на прессе. Я сам пробовал лом воткнуть, заходит на пару сантиметров.
    Монолитный арболит, в плане производста, жесть конечно. Но каждому свое.
    Соседу привезли арболит из опилок. Это просто Г. Можно бросить блок, и он рассыпается.
     
    Последнее редактирование: 10.03.17
  14. MichaelEkat
    Регистрация:
    28.06.13
    Сообщения:
    89
    Благодарности:
    102

    MichaelEkat

    Живу здесь

    MichaelEkat

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.06.13
    Сообщения:
    89
    Благодарности:
    102
    Адрес:
    Екатеринбург
    У меня по проекту арболитовые блоки, не монолит. Видимо, не совсем точно выразился.
    Все так. Расчет проекта с нагрузками делает архитектор. Поэтому вопрос только в алгоритме расчета фундамента при превышении линейной нагрузки. Расчет сделали так, как поняли из темы про расчет конструктива. Видимо, не до конца все поняли.
    Ок, спасибо!
    Выходит, все-таки расширять ребро, чтобы снизить линейную нагрузку на ЭППС до <42 кН/м и брать ЭППС 300, как в Т001. В моем случае ребро получается 50 см. Очень ценный совет, спасибо! Остается только придумать оптимальную схему раскройки ЭППС под мое ребро.
     
  15. Алексей_Нечаев
    Регистрация:
    31.10.14
    Сообщения:
    1.353
    Благодарности:
    960

    Алексей_Нечаев

    Живу здесь

    Алексей_Нечаев

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.10.14
    Сообщения:
    1.353
    Благодарности:
    960
    а вы просто умножте цену свай, утеплителя и листовых материалов пароизоляции и прочих заморочек типа ростверка из леса и лаг в 200 мм тот же теплый пол со стяжкой выйдет почти почти. Я прикидывал на 100 квадратов, может чего не учел но так получилось.
     
Статус темы:
Закрыта.