Утепленная шведская плита - 33

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

останемся при своих мнениях!

 

Дренаж не в подушке, а ниже подушки. В толще песка дренаж работать не будет.

 

уточня

Добрый день!, спасибо, опечатка при верстке документа, конечно же указаны граничные условия, обновим эту страницу, Спасибо большое.

 

Не страшна открытая зимовка УШП: https://www.forumhouse.ru/useralbums/18556/view

 

Считал нагрузку по ребрам. Получилось по периметру дома 1600 кг/м, по центральной несущей вдвое больше. Я правильно понимаю, что желательно увеличить площадь центрального ребра вдвое, чтобы уровнять нагрузки на грунт по всем ребрам? Грунт слабонесущий.

 

Нет необходимости.

 

Уважаемые эксперты утепленного шведского плитостроения!
Начал строительство иноземного фундамента в окрестностях Курска.
Описание планируемых действий по букварю
Стройка будет вестись по проекту фирмы Михаила, который сюда уже не пишет.
Строительство усложнено наличием старого свайно-ростверкого фундамента.
Произведен его демонтаж по следующему алгоритму:
1. На штык в обратной засыпке сняли дернину.
2. Разбили отбойником ленту, где шло легко, где шло тяжело разбили ленту на фрагменты, чтобы экскаватор мог доломать их.
3. Экскаватором убрали остатки ленты по периметру, аккуратно без подрывания вытащили сваи (их глубина 1,2 м).

4. Погрузчиком выбрали обратную засыпку из речного песка и сложили на участке.

5. Получилось перемешенное на 15-20 см пятно застройки

6. Далее разбили котлован, дно котлована расположили на 35 см ниже отметки самой нижней точки. В самой высокой размер борта 55 см.

7. После этого с шагом 30-50 см прошелся с ломом @baus потыкал дно котлована. Где лом проваливался потыкал почаще. Это были, в основном, места бывших свай. Далее с пенетрометром со шпилькой и безменом по методу @al185 определил глубину залегания грунта с сопротивлением пенетрации больше 40 кг/см2.

Для свай она оказалась 50-100 см, для прочих- 30 см.
8. Отрыли эти места на указанную глубину, протрамбовали виброплитой, послойно засыпая отрытым грунтом-песком.
9. Протрамбовали насухо 2 раза все дно со сменой направления движения.
10. На сутки ломалась виброплита, поэтому грунт на дне подсох. Пролили водой несколькими способами. Пробовал из шланга, подождали час, виброплита не едет, нужно сухого грунта подсыпать. Попробовали дождевателем обильно, можно было трамбоавть только через пару часов, тоже плита не ехала. Дождевателем чуть-чуть проливать-только пыль прибивается. Решили пролить обильно дождевателем и оставить на ночь, утром все хорошо протрамбовалось.
11. Сдали заезд для трактора, послойно протрабовав 3 слоя по 15 см.
12. Проверил сопротивление дна котлована, больше 40 кг при заглублении шпильки на пару см.
13. Приехал трактор Komatsu 97sраскидать грунт (9 т). Попробовал взять передним отвалом грунт с борта котлована, стоя на дне, зарылся в утрамбованный грунт на дне котлована на 10 см. Решили раскидывать грунт обратным ковшом. Когда трактор катался по грунту дна котлована, вминал его сантиметров 5-7 где песок был сухой, где влажный 7-10.
Фото не сделал сегодня.
14. Раскиданный влажный грунт хорошо трамбуется, после одного прохода вибролитой, на поверхности 25-30 кг, на глубине 5 см -40 кг.

Вопрос: все ли по нормам с подготовкой дна, стоит ли придавать следам девятитонного экскаватора погрузчика значения, нужно ли проливать влажный песок или пройтись раз 6 со сменой направления. На форумы вычитал, что плотность песка нужно оценивать после ухода из него влаги? А как тогда оценивать его во время трамбовки, когда он влажный?
Заранее спасибо за помощь

 

Добрый день!

Прошлой осенью начал делать подушку под плиту, но сломал ногу. Поэтому до зимы не доделал.

Размеры подушки 10x17 планируемая высота насыпи 65-85 сантиметров с незначительным перепадом по диагонали для обеспечения дренажа (примерно 1см на 1 метр). Материал подушки речной ПГС широкой фракции.
Месторасположения практически вершина огромного холма. УГВ очень далеко (септик 3 метра весной был сухой), осадки не задерживаются и быстро стекают по склону и канавам.
Грунт суглинок. Сухой выдерживает груженые самосвалы, мокрый очень скользкий и мягкий.
Дом планируется одноэтажный 8,4 на 14,8 со стенами в пол пескоблока и утеплением 200мм мокрым фасадом.
Перекрытие деревянными фермами по наружным стенам. Максимальные расчетные нагрузки на наружные стены около 23 кНм (31 кНм с К запаса= 1,3).
Весной на площадке обнаружил локальную лужу с верхней стороны.

Насколько критично было это подтопление?
Планирую укатать готовую насыпь виброкатком 12 тонным. Хватит ли уплотнения катком? или убирать ПГС, снимать верхний слой котлована и катком послойно?
Достаточно же конструктива Т001 с экстраармирование для моего случая?

 

Сахарный песок чуть крупнее (но у нас сахарный песок ядреный, регион лидер по посадка сахарной свеклы). Слева материковой песок, который на участке. Справа песок из обратной засыпку речной мыть.

 

https://www.forumhouse.ru/posts/18900133/
Яркий пример ...как не надо делать. 40 см плита!
Дому три года...и уже трещит...

 

Спасибо за ответ, правильно я понял, что следы от колес в этом случае нормально.

Эксперименты и корреляции мой конек, свою диссертацию защитил и пятку других сильно в этом помог.
Вот только вибротамбовку нормальную найду. Третья арендованная ломается . То вибратор посыпался, то кольца погорели, про ремни и зажигания уже молчу. Пора сервис открывать, чинить на участке уже замучились.

 

Если трактор ездит вперёд назад, то примерно такие следы и остаются. А если он крутился на местности и давил ковшом кучи песка, то следы были больше. Плюс у него протектор более ребристый