Утепленная шведская плита - 33

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Включу режим бога и немного хайпану.
Рискну выложить мои умозаключения.

Итак, подборочка:


Смотрим на Т001. Четко видим каркасную стену. Верхнее армирование дано в качестве "экстраармирования", поскольку там максимальные напряжения верхней части сечения плиты.
По всей видимости, Доросел решили не армировать верхнюю часть плиты, проанализировав совместную работу каркасного строения и плиты. Тут четкого ответа у меня нет. По всей видимости вариант "нижнее армирование + экстра" под каркасники применять можно. Технологически это даже удобнее верхнего. Подобные заключения видел на форуме от Михаила Судоргина. О нем позже.

Смотрим Кнауф (который по-сути - копия Т211). Что-то похожее на каменную стену. Ба! Рабочее армирование-то верхнее! И конструктивное армирование поверх трубок теплого пола, поскольку в "Европах всяких" частенько участки небольшие приходится блоки класть "внуть", т. е. на плиту.

Видимо шведы тут лопухнулись. Ну ладно. Бывает. Тогда посмотрим на немцев:



Ничоси! Верхнее армирование! Еще и сетку зачем-то кладут под армирование ребра. Вот идиоты... Ничего не понимают в конструировании. Взглянем еще на одних немцев Может у них "правильные" шведенплатте есть.


Вариант под невысокие нагрузки. Верхнее, но невысоко. Отлично. Очень обнадеживают.

Нагрузка чуть увеличивается и армирование медленно перемещается вверх. Ребят, вы чо творите?

Еще увеличивают нагрузку: Ба, да тут ваще двойное, и плита 150 мм, да и ребро сечением 385х300 (h)! Нифига не "по первоисточнику"! Бездарности. Уволить, деньги обратно требовать!

А тут что наворотили. Добавили сосредоточенную нагрузку от свай и на тебе: хомуты, да еще и двойное армирование! Видимо в штате компании Легалейт трудоустроены "недалекие" "конструктора" (С), выходцы из советской конструкторской школы, у которых хомуты "везде работают"...

А Судорин-то хорош, повелся. Тоже Роботом пользоваться научился, а специальные знания пополнить забыл. Какая ирония... И мои знания тоже скудны, непозволительно такие речи на форуме вести...

Может таки неспроста? М?
Кстати, не только у него/нее. Я тоже не смог получить нижнего армирования, как ни бился. Если только убавлять нагрузку, но там уже проходит 100 мм без ребер, смысл "классики" теряется.

Я не раз говорил, что не надо слепо копировать Доросел. От него нужно отталкиваться при анализе конструкции, делать это нужно с пониманием и смотреть не на Т001, а на ВСФ в конструкции.

Ну что, сдал?

 

Спасибо, бог с ним. Невелика сумма. Так я смотрю на армирование в T001 и в своём чертеже и не вижу разницы. Воь и прошу ткнуть

 

Ребро заармировано слишком сильно, обычно 4 прута d12 А400. Потребность в армировании под сплошными стенами и небольшими проемами более 1 см2 не появлялось. Может, конечно, у Вас под витражами так заармировано, но все равно надо учесть нагрузку от окон, а она в сравнении с нагрузкой от стен будет одного порядка, так что врядли потребность в армировании вылезет за вышеуказанный предел.
Так же высота ребра смущает. Может, конечно, это сделано с т. з. энергосбережения, т. к. под плитой теперь 300 мм пенопласта, но это под сомнением (профит маловат).

 

Я ни разу не строитель, но что бросилось в глаза:
хомуты - в T001 их нет, но при желании их делают из А1 ф6мм - за глаза, чтобы зафиксировать каркас до момента заливки.
арматура по площади плиты - у вас А500 ф10мм, в T001 арматурная сетка из B500 ф6мм.

Ну как-то так.

 

@al185
Здравствуйте! Можно ли заранее выкопать котлован под УШП и оставить его на год?

 

@TanyRubic, я не @al185, но точно знаю, что нет - его зальёт дождями, талыми водами и т. п.

 

Еще заморозит и разуплотнит на н-ную глубину.
@TanyRubic, не надо этого делать.

 

[

Зальет весной а летом вода уйдет.

 

А я думала с пресует за год. А летом как вода уйдет возводить ушп.

 

Зимой вода переходя в фазу льда расширится в 1.1 раза. если хотите утрамбовывать, дело гиблое. Если просто яму и след летом начинать в нее сыпать песок/щебень и утрамбовывать, то нормально

 

Да так и хотела

 

Друзья, смотрю сайт dorocell и везде шведы делают фундамент именно на гравии/щебне, а не на песке. Правильней ли применять основным материалом гравий, песком лишь укладывать верхний выравнивающий слой 100 мм

 

Просто у них стоимость щебня и песка практически одинаковая, соответственно лучше щебень положить чем песок

 

https://www.forumhouse.ru/entries/1583/

 

@sssergggik, Мне придется всю плодородку на пятне застройки+минимум по 1м в каждую сторону заменить на ПГС, выровнять им же перепад и сантимов 20 сверху. Правильно я понимаю? А это 333 куба! И слой ПГС в нижней точке 1,9 м (из которых почти 1,2м выше текущей планировочной отметки)! Надеюсь что я чего-то не понимаю, а лучше бы ничего!