Отделка, инженерия и коммуникации в домах из SIP - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да понятно. но жаль мне от стены 7-10 см на каркас терять. Наверное ограничусь 2x12.5 ГКЛ (ГВЛ/ГСП) с каждой стороны межкомнатной стены ..

 

Тогда нужно забить на звукоизоляцию.

 

@SergeyU, спасибо, вчитаюсь. А по поводу кто отзывы давал положительные - я могу, в комнате реально немного тише становится. Но вот из-за двух слоев гипса и вспененной подложки..или это мое самовнушение было..теперь уже после внушительной подборки материалов по звукоизоляции сказать не смогу)

 

@Курчавый, ВВгНгЛС как раз со сгораемой оболочкой: нг – не поддерживающий горения;
LS — Изоляция жил и оболочка из ПВХ пластиката пониженной горючести с пониженным газо- дымовыделением.

 

Ребята она не горит! Вы же сами написали нг не поддерживает горение! Эта марка кабеля, естественно если сделан по ГОСТу, она самозатухающая. Она не поддерживает горение. Конечно если не кинуть в открытый источник горение или допустим не дай боже дом загорится, то тут любой практически кабель сгорит.

 

@MaximusIM, определение Г1 - что относится к слабогорючим материалам.
1) слабогорючие (Г1), имеющие температуру дымовых газов не более 135 градусов Цельсия, степень повреждения по длине испытываемого образца не более 65 процентов, степень повреждения по массе испытываемого образца не более 20 процентов, продолжительность самостоятельного горения 0 секунд;

Особо обрати внимание на выделенное. То есть не просто самозатухающее.
И это классификация горючих материалов.

 

@Ян 11, опередил).Дополню:

КЛАССИФИКАЦИЯ КАБЕЛЬНЫХ ИЗДЕЛИЙ ПО ПОКАЗАТЕЛЯМ ПОЖАРНОЙ ОПАСНОСТИ

ВВгНГЛС П1а.8.2.2.2

П1а. - Предел распространения горения кабельного изделия при групповой прокладке (ПРГП). Критерий оценки - длина обугленной части образца, измеренная от нижнего края горелки. ВВгНГЛС весело выгорел на 2,5 м. Пучок кабелей тоже на выброс. 2,5 метра.

8 - Предел огнестойкости кабельного изделия в условиях воздействия пламени (ПО) отсутствует. То есть сгорел сразу.

2 - Показатель коррозионной активности продуктов дымогазовыделения при горении и тлении каждого из полимерных материалов (3) кабельного изделия (ПКА) – почти высший хреновый класс, 2.

2- Эквивалентный показатель токсичности продуктов горения кабельного изделия (ПТПМ) от 40 до 120 грамм на м3, почти высший хреновый класс. То есть при таком заполнении продуктами сгорания стеклянного ящика объемом 1м3 сдохло в муках половина подопытных мышей.

2- Показатель дымообразования при горении и тлении кабельного изделия (ПД). Критерий оценки - снижение светопроницаемости, на 40 - 50 %. Задыхаясь и вспоминая половину сдохших мышей, все-таки можно будет разыскать выход. Спасибо -LS!

 

Нет, не так. Почти лучший класс. Лучше в этом отношении только LTx
А для обычного ВВГнг - П1б.8.2.5.4
То есть абзац даже при меньше 13 г/куб.

 

Ребята это все при открытой прокладке в пучках... Тут то совсем другое! Не надо сравнивать!

 

@MaximusIM, совсем другое - что именно? назначение-вот:
В зависимости от применения исполнение кабелей подразделяют на:
без исполнения – для одиночной прокладки в кабельных сооружениях и производственных помещениях; при групповой прокладке – обязательное применение средств пассивной огнезащиты;
нг, нг (А), нг (А F/R), нг (В), нг (С) и нг (D) – для групповой прокладки с учётом объёма горючей загрузки в кабельных сооружениях, наружных (открытых) электроустановках; не допускается применение в кабельных помещениях промышленных предприятий, жилых и общественных зданий;
нг-LS – для групповой прокладки с учётом объёма горючей загрузки в кабельных сооружениях и помещениях внутренних электроустановок, в том числе в жилых и общественных зданиях;
наш, родимый НГшечка.
нг-HF – для групповой прокладки с учётом объёма горючей загрузки в помещениях, оснащённых компьютерной и микропроцессорной техникой, для применения в зданиях и сооружениях с массовым пребыванием людей;
нг-FRLS и нг-FRHF – для одиночной или групповой прокладки (с учётом объёма горючей загрузки) цепей питания электроприёмников систем противопожарной защиты, операционных больниц и стационаров, а также других электроприёмников, которые должны сохранять работоспособность в условиях пожара;
ну и т. д., далее космос)

 

@Патриот78, скорее всего имелось в виду то, что пожарные характеристики материалов изоляции кабеля - это одно, а реальное поведение комплексной конструкции вида "кабель зашпаклёванный в гкл" или "кабель в пвх-канале, укрытым гкл с двух сторон" - это несколько другое.

И вообще: "- Ребята, не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте, что тут писалось. Я вполне понимаю, что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут."

 

Правильно выше сказал. Я имел ввиду что вы указываете горючей кабелей и то что они сгорели выгорело при прокладке пучками, допустим в кабель канале или в лотке. А тут один кабель заморожен в гипсокартон и заштукатурен.
Согласен прекращаем. Я свое высказал.
P. S. Более 10 лет занимаюсь проектированием электрической части проекта, наружные и внутренние сети. Я тоже много чего знаю и могу выкладывать умные текста.

 

@MaximusIM, речь конечно о степени сгораемости в горелке, то есть в пожаре.
Пара поговорок и присказок:
- делать надо хорошо, плохо само получится.
- в стройке у нас перезаклад втрое - на ошибку проектирования и на кривые руки исполнителей.

Понятно, что многие требования СНиПов идут в том числе как презерватив, надетый на свечку. Игнорировать эти вещи самостоятельно каждый в самострое имеет право. Единственный вопрос - а имеет ли право это делать наемный исполнитель. не факт.

 

Фасад "Короед" кто-нибудь делает на СИП ?