Отделка, инженерия и коммуникации в домах из SIP - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Ян 11, время покажет. Но я думаю на перекрытии 224 с весом одной панели 135кг вибраций от машинки, а уж тем более звона стаканов в шкафу от шагов не будет.

 

Вот одна Кировская фирма отгружала такие панели в Усинск
И немного переписки
это панели с ЦСП (которые лежат горизонтально). остальное классика). жутко тяжелые. Это на строительство детского сада в окрестностях Усинска, отправки раза 4 в неделю, просто заказы на ЦСП редкость, вот и сфотографировали. Мало кто может качественно склеить столь эксклюзивный материал)
они дороже, монтаж дороже, одна панель от 130 кг весит, ну нг соответственно.
Грузили вчетвером одну панель, вот и ответ по монтажу)

 

@MaximusIM, Монтаж однозначно манипулятором. Иначе от людей ничего не останется их таскать... На второй этаж... По узкой лестнице... Это за день привет спине. Ну, моей бы точно.

Мне вот так голая коробка изнутри нравится сильно больше

 

@Евгений_Дуб, да я не против. И мне кажется, что будет хорошо. Плюсов вижу действительно больше, чем минусов

 

Минус это капитальный, дорогой фундамент.

 

@геннадийвадимыч, а разница?
130кг/панель - не столь тяжело. Фасад может весить больше. Опять же минус слой гипса. может быть... ну и вообще...

 

@геннадийвадимыч, я железные сваи не рассматривал в принципе как фундамент для дома. Да и если все по правильному посчитать - ни фига они не сильно дешевле тех же б/н с ростверком. Даже под "классический" сип, я бы все рассматривал бн сваи с ростверком минимум. Если потребуется - прочности добавить не вопрос. Просто я не люблю и не хочу теплый пол. А так полы по грунту или шведку никто не отменял. А они без ТП нафиг не нужны) Но шведка конечно с винтами по цене не сравнится

 

Ещё как сравнится! В случае с УШП сразу получаем нулевое перекрытие, систему отопления 1-го зтажа и черновой пол! В резалте - не сильно дороже получится если ещё в преимущества добавить ощущения от капитальности конструкции!

 

Сегодня мне монтажник рассказал, что он работал в ваших краях и они строили каркасники из ЦСП на металлокаркасе с ватой внутри. Целый такой город возле завода автомобильного. Нужен очень сильный фундамент! Такие домики просто штамповали одинаковые.

 

У нас развлекуха такая, сначала построют посёлок из ЦСП+вата, а потом снесут
А на его месте ещё что нибудь построят
https://www.kommersant.ru/doc/3188585

 

@Евгений_Дуб, судя по ссылке, подрядчик только-только собрался провести испытания панелей. Никакой истории поведения панелей со временем нету ещё, как я понимаю?

10% удорожания - это какую именно панель с какой именно сравниваем? Увеличение сложности монтажа (а значит и удорожание) сюда вошло?

 

вот хороший вопрос, вам как на него ответить?
Если лист осб эггер румыния стоит 750 руб, а глюнц стоит 980 руб. Но это размеры 2500. За кв. м. получаем 240 и 313 руб
Лист цсп тамак 12мм, стоит 1410 руб, но там размер 3,2, кв. м выходит 352 руб
1 кв. м готовой панели с румынским осб толщиной 174 мм стоит 1168, из которой осб если отнять получим 688 и прибавим 2 кв. м. цсп, то получим 1392 руб за кв. м, или за панель размера 2500х1250х174 - 4350 рубля, получается разница с панели 700 рублей (удорожание чуть меньше 20%), а если сравнивать с глюнцем или немецким эггером то разница составит 230-245 рублей.(удорожание чуть больше 5%) если взять калевалу, или талион, то разница около 33%. Если сравнить с листами гринборда, то разница 20%. Это что косается только панелей
Но при цсп мы получаем высоту 3,2, что не допустимо ни при одной плите выполнить из целых панелях, только наращивать и состыковывать
Ну и конечнок минусам нужно отнести что потребуется техника для погрузки. разгрузки, плюс геморой с прикручиванием. Это все добавит цену, Не получится применять нейлер для сборки
Ну и плюсы, это не горючесть, более надежный фундамент, лучше шумоизоляция, меньше вибрация, простата в отделки.
Готовая коробка дома, с фундаентом, будет дороже коробки из СИП панелей румынским эггером, примерно на 30%. Но по итогу из-за простоты в отделки, и не применения доп материалов по снижению шумки и вибраций, готовый дом выйдет так же или % на 5 дороже. Но будет казаться крепче, жестче, надежнее

 

Добрый!
Подскажите по креплению лестницы на металлокаркасе к полу.
Общий вид лестницы следующий:

Две опоры лестницы, выделенные красным, попадают на соединительный брус (шпонку) панелей. Соответственно надежно закрепить эти опоры не представляется проблемой.
Остальные четыре опоры на шпонки не попадают.
Площадка опоры:

Вопрос следующий:
Какой листовой материал подложить под опору для распределения нагрузки на панель?

 

@grigsv, а полы в дальнейшем какие будут?

 

@Лидер, трубы водяного теплого пола в полусухой стяжке. На нее керамогранит.