Отделка, инженерия и коммуникации в домах из SIP - 2

ну и положите тогда жесткое основание, цпс толстое, или хоть уголок металический

 

А если взять нормальную среднерыночную цену ЦСП Тамак 12мм в 950р лист 3200, то получается дешевле Глюнца 2500

 

Сейчас меня поправили, лист ЦСП в интеренете стоит не 1410 руб, а всего то 930, поэтому кв. м. выйдет не 352 руб, а 232
А это даже дешевле чем кв. м. листа эггера румынкого завода, не говоря уже о глюнсе и немецкого эггера.
Так что расклад цен на увелечение идет только к работам и сложностят сборки
Ну и не забыть что кв. м. в осб 3,125, а в цсп - 4 кв. м.

 

@Лидер, спасибо.
"Тамак" среди производителей ЦСП - это "румынский эггер", "калевала" или же "глюнц"/"эггер немецкий"? Ну так, чтоб если сравнивать, то сравнивать что-то сопоставимое...

Про размер: Тамак 1250х2700 или 3200, тот же Глюнц (судя по сайту) - 1250х2500-2800-3000 (а ещё ведь есть и 1200х6000 (или 1250х5000 у Еггера). Так что тут паритет, как мне кажется.

При изготовлении панелей клей идёт тот же и технологи производства самих панелей та же самая? Материалы вроде бы разные с точки зрения впитывания.

Сопротивление выдёргиванию шурупа из пласти у ЦСП ниже в 1.5-2 раза против ОСП

Что с паропроницаемостью? У ЦСП (судя по сайту Тамака) - 0.03 мг/(м·ч·Па), ОСБ вроде как 0.004, т. е. в десять раз различаются. Поправьте меня, если ошибаюсь.
При этом ОСБ изнутри пароизолируется. Как предполагается монтировать пароизоляцию на ЦСП? Степлер не возьмёт.

Более надёжный фундамент - почему?

Вес - панель с ЦСП вдвое тяжелее, а значит дороже погрузка-разгрузка, доставка, и все работы на месте. Насколько дороже?
Сколько человек потребуется для переноски и установки на место панели 3200х1250 с ЦСП? Вес у неё, если не ошибаюсь, за 140кг.
Насколько велик риск излома свободных кромок листов ЦСП при ручном кантовании панелей за них?

Про шумоизоляцию - а есть какие-то реальные измерения? Супротив той же обшивки ГКЛ/ГВЛ? По воздушному шуму должно быть лучше, чем стандартная панель с осб - поверхностная масса выше. Но вот по стуку? Ведь конструктивно такой же "барабан"?

Низкая горючесть ЦСП - да, хороший плюс. Однако и теплопроводность выше в два раза супротив ОСБ. То есть тот же полистирол в стене при нагреве начнёт плавиться раньше.
Кстати, может быть интересная тема для натурных испытаний - одной и той же горелкой с одного расстояния одно и то же время греть разные панели. А потом распилить и посмотреть состояние ппс под обшивкой.

 

для этого и клеили осб и цсп одной толщины
могу прегласить на испытания, сами все проверите. Я ролики то сниму на тел, но не знаю как сюжеты делать. поэтому будет все коряво и не читаемо

По стоимости выше поправку сделал, все за кв. м. одинаково. Только в цсп квадратов больше
склеили, все жержится мертво, быстрее пенопалст оторвется чем клей даст слабину, клея не жалеим, тут все хорошо. При склеивании одно отличие было, сначала смачили цсп, потом клей нанесли, потом водой еще раз клей смачили. Тоже самое делаем при гринборде. А то воду сама плита начинает брать, и клей не сразу вступает в полимеризацию. Незнаю как другие делают двойное смачивание или нет. Но вода не такая дорогая) что б влиять на стоимость
Шурупы по большому счету держутся в деревяхи, минус только в навешивании шкафов и прочей фигни. телевозоров и картин. Ну и нельзя цсп или гринбрд применять как основу под мягкие кровлю, но это никто и так не делает
Что косается пароизоляции, то в соседней теме толко что писал. Все это фигня, пристрелите пароизоляцию, и она вся в дырках, какой от нее прок?
фундамент надежнее, так как под осб и винтовой сойдет, но бетонный то понадежнее будет и подолговечнее, правда дороже. имелось ввиду 2 типа фундамента, что под цсп дом уже винтовые слабы будут, или их количество будет таким что разница в цене сойдет на нет, и проще сделать бетонный
то что тяжелее, это и отразится на стоимости дома, дороже погрузка разгрузка, дороже сборка, попробуйка засверли сначала под каждый шуруп дырку, а потом крепи

 

Площадь поверхности дырок (к тому же закрытых материалом скобы, например. мы же не про перфорацию дыроколом, правда?) ничтожна по сравнению с площадью поверхности стены/перекрытия. Не говоря уж про последующую проклейку стыков пароизоляции. Или вы подобное в своей работе в принципе не применяете?

Это те, которые крепят панель к стойкам. Те, на которых потом полочки крепятся, шкафы и картины, шурупятся там, где будут полочки/шкафы/картины, а не где стойки. Или потребуются какие-то закладные в случае ЦСП?

Про фундамент снова не понял. Пусть квадратный метр панели с ЦСП весит 40 кг. Квадратный метр обычной панели с осб - 20 кг. Однако к обычной панели добавляем обшивку ГКЛ/ГВЛ в два слоя (~10 кг/метр/слой) - получаем те же 40 кг/квадрат? И в чём разница для фундамента?

 

А где и когда планируется проводить испытания, если не секрет?

 

Есть у кого нибудь опыт применения для отделки пола плит строительных из зеленого магазина?
Плита 1м.кв. 16 мм ДСП влагостойкое шпунтованное, плюс сразу покрытие как у ламината сверху с 34 классом. Цветов не много, но в целом интересно как мне кажется. Черновой и чистовой пол одновременно.

 

Опыта нет, но живьём щупал, понравились. Оставил закупку до открытия магаза на киевке, т. к. на минке в прошлый раз набил машину ламинатом и т. д.

 

почитай отзывы на сайте того самого магазина, г..но редкостное, пишут что влагостойкости ни какой, разбухают, так же на стыках перепады до 2мм из-за кривого шип паза и края ломкие

 

Вот и мне понравилась, так то прямо на осб побрасай и все сразу чистовой пол и усиление и т. д. только ДСП не экологичное совсем как говорят.

 

да действительно отзывы разные

 

Мы все умрём... Сроки исполнения не сообщаются. Вокруг нас столько ДСП.

Я бы на аккустик баттс положил.

 

ну я на всю эту экологичность примерно также смотрю
на всякий случай сказал.

 

На полу нет, а на кухонной стене неплохо получилось