Отделка, инженерия и коммуникации в домах из SIP - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так получилось, что вместо спальни на втором этаже живём в "гостевой" комнате на первом, граничащей с кухнегостинорюмочнотелевизионной. Стена СИП-панель, со стороны рюмочной каркас с отнесением на 1 см, 5 см ваты, два слоя ГКЛ или ГКЛ+ГВЛ, точно уже не помню.
Решил на работу поехать прямо утром с дачи, потому при подъёме в 4 утра спать ушёл пораньше, но рюмочная-то работала
Стены держали звук на ура. Просто на ура. Но толку от этого не было, потому что дверь резонировала будьте любезны. Дверь с уплотнителями в коробке, сама весит 25 кг, установлена на пену и саморезы, без порога (заткнул тряпкой). Ухо прислонил к двери - вот прям как к динамику.
Не думаю, что причина в установке. Просто само полотно, хоть и не "бумажное", вполне себе нормально передает звук.

 

@Филипкин, вот у меня то же самое. Отнесение стены, вата "самая-самая" из тех, что нашел. Сверху ГВЛ+ГКЛ (правда не триплекс с упругим слоем между). Со стеной отлично всё. А вот дверь... и дверь с порогом. Кстати, после вклеивания уплотнителя стало ощутимо лучше, но слышно.

На самом деле уровень шума между комнатами и в доме стал комфортен. То есть меня устраивает всё, то что нет возможности в доме одновременно спать и слушать музыку максимально-громко - меня устраивает. Докричаться до тех, кто в закрытой комнате можно.

Потому-то я и пишу, что не верю в то, что 100мм акустической ваты и 200мм - или тем более 50акустик-100обычной-50акустик - дадут реальную разницу, если не будут предприняты прочие действия, даже не знаю какие. По дверям (И ИХ установке - это критично) и всё остальное.

 

Почитал ещё раз звукоизоляционную ветку и ещё немного sounmoderator. org. Ну, у них всё серьёзно. Знают примерный охват звукового спектра для каждой ваты, знают топ-список лучших из них, известной для меня из которых является лишь тот же акустик батс, да и то она в конце списка. Почитал ветку по выбору ват и там же отзывы на них. У этих всё куда проще. Выбирают по тому, что слышали в рекламе, по рекомендациям от коллег с FH, и главное, чтобы не сильно пылила и рвалась на тряпочки, держалась в распоре (боятся, что сползёт со временем), а звукоизоляционные свойства мало кого интересуют. Почти никого. Акустическое предназначение ваты считают маркетинговой уловкой. Не заморачиваются. У меня вообще сложилось впечатление, что 86% посетителей ветки по звукоизоляции - обитатели квартир в многоэтажках, страдающие от развесёлых соседей, или же сами не желающие причинять соседям неудобств, а в своих домах народ не сильно грузится выбором ваты по акустическому направлению.

 

Чем лучше отделать стены в сип доме после гипсокартона? Стеклообои под покраску или декоративная штукатурка короед? может есть варианты бюджетней с сохранением функционала?

 

Нужны чисто белые стены. Стеклообои под покраску или декоративная штукатурка короед? Что проще новичку?

 

Обои под покраску. Не стеклообои.

 

А почему не просто обои?

 

Под обои нужно шпатлевать всю поверхность гипсокартона, чтоб можно было отодрать от стены без картона

 

Ещё раз повторюсь. Хорошо прогрунтованный гипсокартон и на него обои. Ничего не оторвется. Сам так делаю.

 

@id6960363, меня тоже в этом убеждали. В одной комнате сделали. Во второй были другие задумки, на стенах - ГВЛ. Швы, саморезы заделали юнифлотом. Жена посмотрела, потом посмотрела на пол... на обои в магазине. Взяли обои (флизелиновые, "толстые", с рельефным рисунком в том числе). Грунт, приклеили. Не понимаю, нафига там нужна сплошная шпаклевка... при отклеивании когда-нибудь потом им явно ничего не грозит.

IMHO под покраску даже стеклообев - стабильность и качество основания будет куда критичней, чем под "обычные" некрашенные обои. Да, стыки на обоях всегда можно заметить. если хорошо приклеены - поискать и заметить - но можно. Лично меня это не парит вообще. Мне не очень понятна мода на обои+покраска... IMHO трудоемкость (и цену если чужими руками) повышаем, стоимость повышаем. и нафига?

 

А про короед и другие штукатурки что скажете? Потрескается?