Отделка, инженерия и коммуникации в домах из SIP - 2

а что если плитка то допустим 1 слой. Я всегда считал что в мокрых зонах 2 слоя ГКВЛ и потом плитка

 

Я в квартире делал одну стену из гипса так 6 лет полет нормальный, даже не заморачивался гидроизоляцией! И у себя в доме сейчас все в один слой сделал но естественно стены пароизолировал

 

вы писали:

получается: ГИ- 2 ГКЛ - плитка. ГИ на ОСБ, или где?
или 2 ГКЛ - ГИ - плитка? Я бы так с плиткой не делал, ИМХО ГКЛ, тем более на деревянных стойках 60см, даже два листа - это подвижное основание для плитки. как раз лучше бы ОСБ/фанера сначала.

 

я просто упустил момент про каркас, думаю что здесь больше для жесткости конструкции. я сделал в душевой именно так. Думаю не стоит думать про улучшение ГИ при 2х слоях. Только представить себе как вода пропитав первый слой, допустим остановится на втором, про отделку можно уже забыть, все таки для жесткости.

 

@Vladislavius, тогда какой смысл делать каркасные перегородки, если надо потом их зашивать осб, получается тот же пирог как и сип, только дороже, так как придется за работу по обшивки еще и денег отделочникам дать, и отдельно все это привезти. Чисто религия что будет тише?
опять таки почему каркасные перегородки подвижны? они сухие, стоят укосины, распорки, их фиг рукой сдвинуть. Плюс какой никакой а жесткость 2 слоя гипса дадут. Если стойки правильно сделаны и сухие мне кажется должно все держаться и не трескаться

 

смущает то, что за бугром есть армированный ГКЛ 15 мм, вот его фиг пробъёшь. А тот же белый кнауф у нас ИМХО писец какой не очень хороший стал. На стойках 60 см этот ГКЛ идёт волной - по правИлу очень видно. То есть либо стойки 40 см +2 слоя + ГКЛ Гипрок, либо ОСБ пусть и 9 мм, 1 ГКЛ 12 мм - тогда да, поверю что плитку в деревянном доме на деревянных перегородках можно класть на стену.

А каркасная стена с ватой по гашению воздушного шума уж получше СИП будет, эт точно.

 

ну про это никто не спорит.
Но опять таки получается, если делать как вы пишите, да еще и стойки через 40, тогда цена полезет вверх, и весь пирог будет дороже сип панели. Но опять таки, если уж упираться в стоимость и шумку, а выкинуть несущюю способность, тогда можно склеить панель с мин ватой, поставить ее так где планируется каркас и вуа ля, тихая стена за меньшие деньги, только не несущая

 

я ж не говорю что дешевле, если в каркасе толстый бутерброд - конечно дороже СИП, особенно если учесть стоимость работы. Укосины поставить, хэдеры-шмэдеры - и получится несущая.

 

я просто всегда считал что каркасные перегородки рассматривают не с точки зрения шумки, ведь их как правило ставят в ванной, санузле и прочих комнатах, где нагрузка минимальна, а с точки зрения минимального вложения сразу в коробку, и не думал что требуется еще лист осб, для жесткости, а так получается что по сути дороже, на круг выходит чем сип. И тогда опять по шумке, все таки больше денег вложил бы в межэтажку, чем делал бы каркас и задумывался стенами бы. Они речь и телевизор гасят, а по стенам никто же не стучит, что б от ударных шумов закрываться

 

У каркасных перегородок известные плюсы, добавлю ещё один - действительно, меньшие затраты на первоначальном этапе, и можно доделать потом, хоть может и дороже и самому, что экономит деньги. Для меня был минус в том, что с ними получается частокол, а нам жить надо было сразу, т. е. чтоб нормальные стены были.

 

Я планирую ГВЛ в мокрых зонах, как то у меня к нему доверия больше. Год на работе лист валялся на улице и живой.

 

Привет форумхауз! Пытаюсь для себя понять как делать правильно отделку в сип доме, читаю форум.
Подскажите некоторые моменты.
1. Пароизоляцяия стыков сип: В качестве пароизоляции использовал пароизоляцию Axton B, предварительно промазывая стыки Knauf Флэхендихт, потом пароизоляцяия гладкой стороной к сип панеле, потом ещё слой Флэхендихта. Тут могут быть ошибки?

2. На пол первого этажа думаю уложить какой-то плитный материал, потом ламинат/плитка. Что лучше ЦСП или ГВЛ?

 

Вот объясните мне, читаю уж больше года темы про СИП, и постоянно возникают желающие поморочиться с лентами, то они к ОСБ не липнут, то еще что то происходит... такая же история с герметиками, отслаиваются, трещины и никакой гарантии, что они выполняют свои функции.
Зачем? Ведь взять обычную полиэтиленовую плёнку натянуть по периметру внешних стен + в мокрых зонах и всё... Дешево и сердито. И 100% (при условии тщательного монтажа) пароизоляция.
Ведь и фины и америкосы используют именно плёнку в каркасниках, а СИП по сути тоже каркасник, так нафига изобретать велосипед?
Может есть какой то сакральный смысл в этих лентах, герметиках и т. д? Ведь уже на грани шаманства рецепты пароизоляции появляются...

 

Именно так и сделал. Натянул пароизоляцию на внешние стены, в ванной по периметру

 

@Galant2003, я не строитель, просто смотрю как делают другие. Данный способ видел на ютубе у одних "отделочников" сип домов. Подскажите пароизоляцией правильной стороной я уложил, или нет, если вы в этом разбираетесь.