Отделка, инженерия и коммуникации в домах из SIP - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@mihrutkin, какой стороной пароизоляцию надо укладывать к сип панеле?

 

любой. на то она и пароизоляция, а не мембрана. У полиэтилена есть "правильная " сторона?

 

@Vladislavius, видимо мы про разную пароизоляцию говорим. Моя не выглядит как полиэтилен. С одной стороны гладкая, с другой шероховатая

 

@MusicM, я тоже не строитель, рассуждаю с точки зрения элементарной физики и логики. ПЭ плёнка не пропускает пар, стоит не дорого, без света будет жить лет 100, так зачем искать что-то иное ?

 

шероховатость нужна для осаждения на ней влаги из пара и последующего её испарения, а если Вы замазываете её гидроизоляцией, то не важно какой сторой, пароизолирует она в обе стороны.
Я б вот лучше выяснил, что будет с адгезией этой пароизоляции и гидроизоляции которой Вы её мажете... Вы уверены, что они нормально уживутся? Не будет ли между ними реакции? Химия штука такая... А учитывая, что пароизоляция не предназначена для обмазки её чем либо, я б задумался. Собственно я и задумывался, когда видел ролики и посты с такими "извращениями", и понял, что желательно действовать по ТЕХНОЛОГИИ, если она прописана производителем материала, или, на худой конец, вытащить кусок технологии из смежной технологии и применить к себе. Но делать это надо понимая физику процесса (ну или химию).
По химии у меня всегда 3, а в применении плёнки ПЭ, сплошная физика, по которой 5, поэтому плёнка моё всё.

 

@Galant2003, спасибо, доходчиво. Буду думать. А плёнкой вы весь дом обтянули? и пол и стены? Крепили как? Есть ли где-то информация как крепить плёнку по вашему методу?

 

тем более, что Флэхендихт - паропроницаемая гидроизоляция. При чем тут она - непонятно. Зачем ее в стыки вообще непонятно. То есть абсолютно.

И что дальше планируется?

 

да про одно и то же (у вас типа нетканного материала, ну и што?) - пароизоляция призвана не пропускать пар с одной стороны, а с другой ... - не пропускать пар. Разница есть? нет. Поэтому пароизоляцию (тип В) - любой стороной, а ветро-влагозащитную мембрану (тип А) - вот тут разница есть.
Уже намазали - хорошо, не намазали - уж лучше сплошняком закатать, ИМХО. Деньги те же с учетом отсутствия флихендихта.
Главное в пароизоляции внешних стен изнутри - это вентиляция в доме

Она ж ГКЛ прижата будет, шероховатость не сработает. И вообще она для мембраны.

 

Угу и стизом, стизом, вместо масла этот бутерброд еще измазюкать)

 

Вот видео.

Цель флэхендихт вроде бы приклеить полоску пароизоляции. Мне только не понятно почему бы не использовать что-то более дешевое, к примеру клей ПВА или стиз Б?

 

Нинадо ничего выдумывать, берете рулон прислоняете к стене и раскатываете, внутрений слой идет внутрь, наружний наружу, вы же не будите рулон перематывать. И не придется ее рассматривать и щупать на шервавость или нет, есть такие где на ощупь обе стороны одинаковые.

 

Спасибо всем откликнувшимся, выводы сделал.
В межэтажку можно изоспан Б зашивать? У меня межэтажное перекрытие - двутавровые балки. Внутрь уложили Кнаух акустик перегородку 150мм и зашили сверху и снизу Изоспаном Б. А то в соседней ветке говорят только Изоспан А можно

 

@Лидер,

вот не факт...

@Bofry, углы они Гидроизолируют, Кнауф ничего про пароизоляционные свойства этой ленты не пишет. А что за пароизоляцию они клеют на стыки панелей... вообще загадка, выглядит как серпянка, "Обычная пароизоляция" ...
На мой взгляд полный колхоз с расчётом на "авось"... но выглядит красиво и серьёзно. Да и не дёшево наверняка.
Мой выбор плёнка ПЭ, степлер и бутилкаучуковая лента-герметик для стыков.

Кстати заметьте, в видео, пароизоляция ваты в перекрытии сделана армированной плёнкой застройщиком, а извращения с лентой это уже отделочники