Отделка, инженерия и коммуникации в домах из SIP - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

70мм по моему.

 

@Евгений890, как по мне, так это какой-то очень странный конструктив здания.

70 мм это мало. Значит всё заполнять утеплителем, обклеивать пароизоляцией и зашивать в два слоя гвл+гкл.

Перегородки - смотреть по какому-нить альбому решений кнауф (два слоя гкл с каждой стороны и заполнение минватой), вот только непонятно, текущий шаг этих стоек подойдёт для этого, как и сами стойки...

 

Ватным утеплителем?)

 

А застройщик здания не в курсе как оно делается? Вы то кто в этой схеме?

 

так и скажите что не знаете)

 

Да как бы что тут знать. Напихать не думая или не зная можно. Тут железный сендвич. Напихав внутри чего то мы сдвигаем точку росы. Внутренний железный лист нержавейка? Ну в общем по этой теме тут вряд ли кто скажет правильно. Пальцем в небо.

 

ясно, спасибо) вот и я в таких же раздумьях, хотя понятие точки росы в ППУ стене немного нестандартно)

 

Термос похлеще СИП получается.

70 действительно мало.
По периметру окон должен быть тепловой контур, как правило пена в последнее время. Но при данной конструкции м. б. какие-то другие решения.

По внутренним перегородкам, думается, что все стандартно, как для любых внутренних перегородок. Выбор материала за Вами.

По внешним стенам, опять же мое мнение. Доутеплить и зашить, м. б. сделать вент фасад изнутри, т. е. перед финишным гкл или осп или еще чем. Или как советовали выше пароизолировать.
Ну и не забывайте про вентиляцию.

Я так понимаю, что снаружи отделка фасада не требуется, он как бы уже есть?

 

снаружи не требуется - он как бы есть.
изнутри "вентилируемое" утепление сложно сделать т. к. дом термос же) вентиляция в доме будет канальной сплит системой, она же охлаждением и обогревом являться будет, помимо теплых полов

всё же не вижу советов по тому чем зашивать лучше и что положить за обшивку)
гкл-пароизоляция-пеноплекс ?

 

Да тук как-бы нет специалистов по мет. панелям, тут больше спецы по панелям из ОСП.

 

где ж их взять

 

Вот Вы и будете первым..., а дальше подтянуться.

 

Трудно советовать, как сказали выше, @SSergeyA, Никто не нюхал этого. Но уложить лучше ватный утеплитель, будет доп шумка лучше, чем пенопласты.
Зашивать, чем вам лучше, тем и зашивайте, ГКЛ, ОСП, фанера, вагонка, ИБ, панели всякие есть, штукатурка в конце концов.
Вот как не запереть влагу в этом пироге (или не допустить ее туда), это уже отдельная песня.

Да, еще P. S. вдогонку. Действительно таких домов мало, больше позиционируют данную технологию для нежилого или коммерческого использования.

 

@Евгений890, ну, тут снова возникает вопрос - почему выбран именно такой конструктив? Почему сразу не выбраны панели необходимой толщины?
У производителя панелей есть ТТХ панелей, есть рекомендации по выбору той или иной панели для той или иной задачи в тех или иных климатических условиях. Опять же, есть альбомы решений, схемы типовых узлов и конструкций.

А тут теперь, при беглом теплорасчёте, имеем потенциальную проблему - конденсация влаги на внутренней металлической поверхности панели под минватой...

 

У меня были мысли залить скелет дома из железобетона (или металлоскелета) и обшить металлическими сип-панели с пенным (или пенопласт) наполнителем. Вата в металле это стремно.
Есть своя технология и свои плюсы в технологии.

Однако я видел, как железные сип-панели (именно ватные) прогнивают насквозь за 5 лет, В самых низах панелей. Причина тому, может быть конденсат скапливаемый внутри панели.

Вентиляция как и в доме из СИП-панелей нужна сразу. В настоящее время работаю в офисе, который собран из металлскелета и обшит железными сип-панелями (заполнитель пена или пенопласт).
Вентиляцию делали сразу, и по стоимости вентиляция была равно стоимости сооружения.

Дышится хорошо, отопление ВО (она же вентиляция), очень тепло, пока все нравится.