Не обычный контролер для солнечной батареи

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

С физическими величинами у вас беда, батенька. Что и как вы измеряете остается только догадываться.
1.5а это степень разложения многочлена?
мгц - такого не существует. Есть МГц, мГц - в общем-то, разница всего-ничего
Энергия измеряется в ватт-часах, электричество в ампер-часах

 

_AK_, подойдите к проблеме проще. акк не тот предмет в этом деле с которого надо начинать. Потому что сегодня ставлю один акк, а завтра его выброшу и поставлю другой. Главное чтобы зарядка пахала даже если нет солнца 1 месяц, как было помню в 10 году кажется, 5 месяцев с весны не было солнца.

 

гы-гы! думаете я съеду с вами в беседе с катушек?...
Вы правы.
см выше https://www.forumhouse.ru/posts/17025342/
"дура не дура а свои 3 рубля в день имею (R)"
вы говорите, говорите, продолжайте. Я слушаю, и буду слушать вас, пока мои акк на ненастье заряжаются на улице, пока вы отчитываете меня за то что я не то сделал с зарядником.
гы-. продолжайте.
мы с моими акк, и солн. элементами смотрим на вас и улыбаемся.

 

"Я не настолько богат, чтобы покупать дешевые вещи"(с)

Цена - не единственная характеристика. Много ли радости от дешевки, которая сдохнет через год или два? Никель-кадмиевые и NiMh сдохнут быстро, поскольку у них количество циклов заряда-разряда очень ограничено, всего несколько сотен. Каждый день - это один цикл, один год - 365 циклов. А литиевые имеют в несколько раз больше число циклов.

 

Про зарядник я вам слова не сказал. Делайте, что пожелаете. Меня это не интересует вообще. Хоть через себя ток пропускайте Любой опыт - он ценный.

 

да знаю я это. Поэтому то и пошёл решать проблему вот так.
Меня грабили уже 2-а года назад (ДАЧА) и теперь ставлю вопрос по другому.
Что дешевле мне, кажен год закупать украденные вещи, или менять каждый год акк?
Причем при этой логике у меня правильно выстравивается пропорция цена/качество.
И ещё...
Вы представляете где будут стоять эти акк? Все на улице. В доме только регистратор и интернет. и тоже также как камеры будут иметь свой акк. Поэтому я решил. Нафиг мне литии или ЗОЛОТЫЕ акк, я их буду ставить только тогда когда будут работать камеры. А камеры будут работать 4 месяца только зимой.
Так неужели из-за этого я буду заниматься дороговизной?

 

Непонятно, почему у вас давеча вес играл такую большую роль, вроде бы вы какой-то походный вариант хотели. А сейчас вдруг о стационарной (?) системе видеонаблюдения речь, где вес не должен играть никакой роли. Или, может, вы за птичками или зверюшками в лесу хотите видеонаблюдение сделать?

Вот это уже "ближе к телу" (с). Колитесь, на какой широте вы это хотите поставить. Чтобы можно было оценить уровень солнечной инсоляции

 

_AK_, так у вас получиться что либо проще чем у меня сейчас вышло? Я что-то сумневаюсь.

 

так тот раз вы сами котелок предложили, вот тема и сползла по вашей вене к весу в походе.

У меня в профиле написано- Москва.
И кстати я на каждой стр. этой темы пишу про Москву.

 

Тут вы не правы. Напругу повышают обычно просто последовательными цепочками панелей. Не внося дополнительных узлов с потерями. Поэтому в сегодняшний пасмурный день на моем массиве Uoc ~ 107В и АБ заряжается через MPPT контроллер + дом получает среднюю мощность в размере 300Вт

 

_AK_, не ломайте себе голову решая мой Т. З... Я сам сломал пока не пошёл "ДРУГИМ путем".
Но тоже не сразу. Всякие варианты были. Хорошо что @kivik71, направил меня в нужное русло, а то я уже собирался ветку закрывать так и не решив свою проблему.

 

Да это стандартная схема. Мне она ну никак не решала проблему. Конечно если "деньги ляжку жгут"(R) То можно решить проблему в лоб. Купить N акк и забыть вообще про солн. элементы. Летом их зарядить, и опять на зиму питаться от них.

 

Но в итоге-то вы к ней и движетесь (после коммента @kivik71). Набираете элементы до нужного Uoc, методом PWM (условно) заряжаете АБ, а потом повышаете до питающего камеры.
Стандартная цепочка, в общем-то. Можно опуститься до параллельной сборки 1.2В кругляшков. А потом повысить на N ступеней. Ну, и потерять сколько-то. Любая система балансируется по минимальным потерям

 

Москва, декабрь. За месяц панель под наклоном 40 градусов получает 22 кВтч солнечной энергии на 1 кв. м. При кпд солнечной панели 15% это даст за месяц 3.3 кВтч на кв. м.

Потребление 12В 1.5 Ач, что есть 18 Втч в день, или 0.56 кВтч. Минимальная площадь солнечной панели должна быть не менее 0.17 кв. м, реально нужно ставить площадью раза в два больше, поскольку будут дополнительные потери.

Аккумулятор проще всего использовать обычный герметичный (т.е. гелевый) свинцовый. Нужная емкость, "на глазок", - порядка 5...7 Ач, чтобы отработать несколько пасмурных дней и не разрядить его полностью. "Проще всего" означает, что зарядное устройство может быть очень простым, это очень важно. Аккумуляторы других типов требуют сложных контроллеров заряда, иначе их срок службы сокращается, они перегреваются или даже взрываются.

Берем, например, аккум на 12 В 7 Ач. Такой держит макс ток заряда порядка 4А. Потом смотрим, какой макс. ток может выдать солнечная панель летом. Если не больше 4А, (а "на глазок" именно так и есть) то об ограничении тока можно не беспокоиться.

Солнечную панель выбираем (или набираем) такую, чтобы на холостом ходу выдавала не менее 15В даже при низких температурах и минимальной освещенности. Это значит, что ее номинальное напряжение должно быть порядка 18...20 В.

Далее ставим ограничитель напряжения на 14.5В. Например, на основе копеечного LM317.

 

@ВячеслаФВ,

Смотрите, вот вам механическое решение вашей "обратки":
Набираете "блоки" из параллельных 1.2В элементов (условно. берете любые, которые по напряжению устраивают. Но мелкой емкости). Соединяете эти блоки параллельно. В итоге получаете большую емкость х 1.2В. Заряжаете
Потом переключаете их механически последовательно. И без всякого преобразователя получаете в N раз большее напряжение
В итоге проблема в идеале решается только ячейками + батарейками