Схема отопления в новостройке

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

 

Разница есть.
Если (?) циркуляционное давление будет достаточным, подойдет и ваш вариант.
Если (?) то же ц. давление будет недостаточным, имеет смысл сделать коллектор из 32 ПП, с "запасом". Хотя бы для большей "равномерности" распределения по веткам.
Не буду предлагать "отростки" увеличивать до ПП25, для совсем "плохого" ц. давления.
Наверное, при "плохом" можно и ..обратиться с "жалобой" в ТСЖ..

 

Молодец!

Почти.

Присутствует 3 косяка!

Разветвление основных веток на две в Вашем случае нужно делать сразу у ввода!

Если правильно разберетесь, то помимо экономии на трубах, будет меньшее гидравлическое сопротивление системы, что особенно важно если напор ввода ограничен впритырочку, устранится противоположное разделение, слияние потоков увеличивающих гидравлическое сопротивление, иногда создающих шум, само собой получится естественная, то есть самая надежная, дуракозащищенная, нет подвижных частей, не создающая шума, балансировка разветвления у ввода.

Лучевая разводка не относится к лучшим решениям, особенно для каждого радиатора в одном помещении, для угловой, торцевой квартиры и тем более для одноквартирного дома!

 

Мы решили делать все 25 трубой. Коллетор - так называемый, будет сделан из тройников 25. Завод в радиаторы кранам 3/4 FAR и балансирующие и регулирующие.
Из прочитанного и рекомендаций мастера понял, что допустимо и даже лучше, т. к.

 

А разница, у ввода или в полуторах метрах от него. если делать там где нарисовал, то как раз и получится - меньше уголков - меньше сопростивление.

Вот как раз и достигается путем прямой линии из одной в другую комнату.

Поясните? Почему не лучшее решение? Тут все за этот вариант) я единственное переживаю что больше за отопление буду платить

 

Если у вас есть "счетчик", он будет считать тепло.
Уровень "тепла" = затрат выбираете вы.
А уж, каким ..образом-схемой, (?) и по каким (?) диаметрам это тепло к вам поступило - вопрос "конструктива".
Если же счетчик один, "домовой", то есть такой вариант оплаты - "с площади" квартиры.

 

Да счетчик на тепло. на подачу и обратку тянутся провода от датчика. Т. е. он не по объему переданной воды считает? В системе лучевой, будет больше расход воды, чем в последовательной. я за это переживаю, что обанкротит меня эта система.

 

Тепло - это "связанный расход потока". ...Связанный с температурой:

= Vл/час x (Т*под. - Т*обр.)

..Теплосчетчик это "знает"
И "переплатить" только за ..одну, "избыточную" воду - не получится.
...
Пардон, это "расшифровка" #21:

Если все еще есть "переживания".

 

У меня тоже новостройка, стоянки горячие, вход в радиаторы и их верхняя часть тёплые, низ и выхот из радиаторов в обратку холодный. В квартире холодно, радиаторы чистые. Может поможет подключение подиаганали?

 

Какова этажность здания? Какой этажу Вас? Шаровые краны на подключениях отопительного прибора изначально стояли?

 

Товарищу уже ответили в "Радиаторах" - когда в прибор ...ничего не "идет"
- поможет не "диагональ", а разбирательство по стояку о причинах разбалансировки.
(отсутствия баланс. клапанов. и возможно, не в одной кв-ре).
..А этаж явно не из "верхних".
- На верхних этажах другой вопрос - как "прижать" горячий радиатор...
- "Гравитационная составляющая" в насосной системе - в действии!