Котлы и горелки Общемаш - инструментальные исследования

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Lab900, Извиняюсь, да. Забыл указать что там UTC+3 (Москва). Синдром Default City (если город не указан - подразумеваем Москву)
В принципе в эксельнике много данны, вопрос - что рисовать на графиках ?
По оси ординат - NO, CO, O2, Тгазов ?
А по оси абсцисс тогда время с начала замеров и абсолютное время ?

 

Ага.

 

Видео факела из прогона 15 кВт (21% вентилятор по горелке), время 20:50 - 20:52
Воздух был 40% (верхняя граница перебора, нормальный 21% на этой мощности)
https://www.dropbox.com/s/qwohwm8kp4f8xb2/20161008_205049.mp4?dl=0

 

С одной стороны, конечно, лучше, когда предлагается максимум информации, но, с другой стороны, визуальная перегруженность графиков может усложнять восприятие. Наименее нужным из перечисленного, конкретно для данной испытываемой горелки, на мой взгляд, являются показания NO. На графиках коротких экспериментальных замеров лучше указывать время с начала замеров, а на графиках, которые необходимы для статистического анализа длительной работы котла в реальных условиях, лучше указывать московское (по месту эксплуатации котла) время.

 

В общем тогда для каждого прогона сделаю по 2 набора - с временем от начала и с абсолютным временем. По ординате CO, O2, Тгазов тогда ?

 

Да. Было бы ещё неплохо и текущую мощность видеть в нестационарных режимах, но газоанализатор этого не может, и тогда график мощности частично заменяет график Тух. Для более точного представления о мощности по такому графику, можно попробовать найти коэффициент корреляции или, хотя бы, просто дать несколько значений мощности, соответствующих определённой температуре уходящих. Точность, понятно, будет невысокой, но хоть что-то.

 

@Lab900, добро. Попробую. Начнем с простого (что я выше описал). Нужно еще будет изловчиться построить те же зависимости как от времени, так и от оборотов вентилятора (с учетом того, что они связаны через время). Не факт, что время секунда в секунду совпадет (время взятия отсчета рэспберри и ноута), но будем посмотреть. В любом случае завтра как доберусь до рэспберри - сразу выложу исходные данные.
Кстати есть достаточно клевая онлайн-рисовалка с импортом https://plot.ly/alpha/workspace/
если вдруг возникнет желание самостоятельно данные покрутить. Правда на антимонгольском языке как обычно.

 

Как-то все сложно. Мне больше нравится, как сделано в Платинум Био. Регулировка оборотов вентилятора от 5% до 100%. Возможность установки пользователем любых значений в этих пределах.
Тут же получается, что кислород у горелки весьма велик, хотя в старой, но, правда, 40 кВт-ой версии горелки, он был достаточно мал. Даже очень мал.

 

Согласен. Но тут работаем с тем, что имеем. Плюс прошивка умная. Поэтому такое колдунство приходится делать.
Лично я тоже ожидал кислород 7% +/- сапог, но в нынешнем виде кислород меня очень сильно смущает, тем не менее, причин не доверять сенсору газоанализатора нет.
Пока склонен в отсутствии более вменяемых теорий связывать это с утеканием воздуха через нижнюю часть колосников сквозь зону негорения на конце чаши.

Попробую на следующем заходе ценой КПД прогнать горелку на максимальной конструктивной мощности. Вопрос лишь в одном - не прожжет ли она дальнюю стенку котла ? Или стоит пару шамотных кирпичей/плиток для подстраховки кинуть ?

 

Кислород 7% возможен только на режимах, близких к максимальным. Но 10-11% на средней мощности, а на 63% не выше 9-10%, хотелось бы видеть. Еще меня очень смущают очень большие колебания уровня кислорода во временном диапазоне.
Например, на Вашем графике для 15 кВт минимум 11%, максимум -18%!
Я знаю, что горелки без внутреннего подающего шнека не держат уровень кислорода, но такие его колебания для меня удивительны.

Лишнее, не прожжет. Главное - систему не вскипятить.

 

Да..., вот бы проверить эффективность и неэффективность моей самопальной вторички

 

Вай нот ? Зима длинная, а дача у меня выходного дня. А в чем идея ?

 

Напомню. Очумелые ручки-). На фото промежуточный вариант. Сейчас дырок во флейте больше. На вид разница в пламени имеется, но что там дальше х. з?

 

А если ещё к подобной подаче вторички добавить вкладыш, уменьшающий площадь колосника, то на маленьких мощностях можно будет увидеть показания О2 намного интереснее.

 

С вкладышем кстати задумывался. Вопрос - куда его ? Под колосниковую решётку ?