Котлы и горелки Общемаш - инструментальные исследования

Ну мы же тут все культурные люди, поэтому как говорится "В лесу - о лесе, с бабами - о бабах"

 

Да, с помощью обычного промышленного теплосчетчика. Насчет интерфейса, Вы о дистанционном считывании показаний? Если да, то они всегда есть для пром счетчиков. Но денег лишних производители просят за это дело, поэтому я не покупал.

 

@trashere, за недорого можно самому при помощи 2 DS, счётчика горячей воды с импульсным выходом, учебника по физике для средней школы и ардуины.
Если счетчик нет возможности поставить, можно воткнуть недорогой ультразвуковой расходомер

 

И даже работает и пишет данные на карту. До 100 кВт. 6 руб - затраты на материал.

 

Клево импульсы + разница температур ?

 

Подача, обратка, время 10 литров, мощность. Основная стоимость - счетчик. Если до 30 кВт - копейки.
Данные в EXELe.

 

Так в том-то всё и дело, что в большинстве случаев низкие выбросы СО будут при повышенном содержании кислорода, то есть, при более высоком расходе пеллет. Компенсировать потери с уходящими можно путём увеличения теплообменных поверхностей, но тогда и смысл регулировки по кислороду теряется - для получения приемлемой полноты сгорания будет достаточно просто подавать всегда заведомо несколько больше воздуха, чем нужно. И котёл тогда загрязняться будет тоже по минимуму.
Несколько другая ситуация, но с таким же конечным результатом, будет при сжигании пеллет низкого качества. Такие пеллеты, как правило, так же необходимо сжигать с большим избытком воздуха.
Вот и остаётся тогда более-менее приемлемым вариантом для использования регулировки горения по кислороду, только когда сжигаются качественные пеллеты в котлах с изначально высокими показателями полноты сгорания. А таких пеллетных котлов совсем немного и у них и так всё относительно хорошо.

 

Протестировал датчик кислорода на воздухе. Результат на видео.
Первая цифра в выводе в консоли: кислород * 10. Остальные = всякие служебные коды состояний.
До готовности прогревается примерно за 30 секунд (по документации примерно до одной минуты).
Колебания кислорода - тихонько, затем сильно дул на датчик.

https://www.dropbox.com/s/h7hzmwh9d67qely/08.11.2016%20Bosch%20LSU%204.9%20Test.mp4?dl=0

 

Да, я тоже так считаю. Первоначально в горелке обеспечиваются необходимые для этого условия, и лямбда-зонд способствует поддержанию заданного количества кислорода в дымогазах. Жаль только, что пеллетных горелок таких очень мало, где обеспечиваются необходимые условия, а без этих условий регулировка по кислороду может становиться не только бессмысленной, но и даже вредной, например, при использовании низкокачественного топлива.
Одной из характеристик идеальной модулируемой пеллетной горелки с регулировкой по кислороду должна быть топка с изменяемой геометрией (площадью колосника) и с возможностью изменения пропорций подачи первичного и вторичного воздуха. Для работы на одной мощности горелка может быть и несколько попроще.
Одна из задач, которую автор топика хотел решать с помощью датчика кислорода, - улучшение средних показателей полноты сгорания в пеллетных горелках с изначально, скажем так, не очень хорошими показателями полноты сгорания. Это далеко не самый правильный путь решения этого вопроса. Лямбда-зонд здесь не помощник. Лучше начинать его решение с изменения "железа".

 

@exzerodivide, Вы ничего не рассказали еще о пеллетах, что применяете для замеров. Есть ли возможность замерить их параметры в лаборатории?

 

Что это такое - остаточный кислород?