Котлы и горелки Общемаш - инструментальные исследования

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да я понимаю, что можно использовать только то что доступно, может есть смысл писать поканально (параллельно) и попробовать потом свести, хотя и тут могут быть свои проблемы.

 

так всё же Виктор, почему поднялась температура в камере дожига и как это повлияло на работу котла?
Так как рано или поздно, Вы все равно к этому придёте,то скажу на что нужно обратить внимание в первую очередь- это теплонапряженность.
Проводя свои замеры увидите, что два основных пункта исследований это
-теплопроизводительность или как ранее употреблялся термин жаропроизводительность
-выбросы (их уровень).

 

Александр, категорически приветствую,
честно - пока не готов судить, пока не достиг воспроизводимых результатов и не до конца изучил теорию (я отрыл Ваши записи во Флудилке - там много чего интересного).
В выходные делал энторентики на даче, боролся с Мегафоном (их опорная сеть похоже пострадала от ледяного дождя, LTE при нормальном уровне сигнала и прочих параметров вел себя из рук вон плохо) и волею судеб смог задать вопросы про столь странный способ нахождения минимума СО при помощи бумажки более опытным людям.
Выводов три: у меня слишком большое разряжение (- 21 Па), вентилятор горелки имеет избыточную производительность, вентилятор горелки имеет мертвую зону по управляющему напряжению снизу в районе 2 вольт. По совокупности факторов в этом сезоне мне видимо придется занижать входное сечение вентилятора на постоянной основе например алюминиевым скотчем и понижать штатные обороты чтобы попадать в точку минимума СО без ошибки со стороны контроллера управляя только оборотами. При этом видимо придется заново регулировать розжиг. В общем пока воюю с самой горелкой, а не процессами внутри

 

Конечно же согласен, замеры просто так не даются.
Перед экспертом, когда он готовит сетап испытаний (это жаргон) то к его части относящейся к замерам во время испытаний предьявляется ряд требований
Один из них это - сходимость результатов измерений.
https://metrologu.ru/info/metrologia/izmereniya/kriterii-kachestva-izmereniy.html
Измерительный стенд устанавливается на испытательной площадке, оборудованной согласно требованиям. Стенд и площадка, периодически калибруются.
Безусловно повторять все до точности нет необходимости, но вот ряд приемов применять, конечно же можно. И один из них это калибровка по топливу с заранее известтными параметрами.
И вот если получаются воспроизводимость, повторяемость и сходимость, тогда и можно видеть что измерения находятся в известном доверительном интервале.

 

Это всё не мое, просто поделился когда-то некоторой информацией и некоторыми своими соображениями. Если же очень сжать, то вот что собственно имеем при горении твердого топлива (биомассы). Процессы эти и одновременны и последовательны и многостадийны, а результате должны получить от горелки (котла)
-необходимую теплопроизводительность
-требуемый уровень выбросов

 

Шибер уже закрыт (у Валдая он пол-просвета только перекрывает), стаб к сожалению воткнуть без переделки дымохода некуда. У меня конструкция, доставшаяся в наследство, в виде кирпичного дымохода, в который примерно посередине входит сэндвич от котла. Сэндвич получается в виде буквы Г, верхняя часть как раз входит в кирпичный трубу, а нижняя часть ниже 40 см от пола.
Попробую ревизию кирпичной части внизу у пола открыть - может уронит тягу ?

 

Ну так переделайте лучше шибер. Добавьте чем нибудь перекрытие шибера.

 

Ох. Его так просто не добыть из трубы котла. Еще и все в саже. Попробую все-таки уменьшить просвет заборника для начала. Кроме того, я не уверен что при дальнейшем уменьшении просвета дымохода вентилятор не начнет давить дым через малейшие неплотности в котельную.
Виадрус под наддувом был в таком замечен, давил даже через неплотности оси шибера в трубе.

 

Ага. Я 5 лет вел экспериментальную физику в шизмате, из которого до этого выпускался, так что вышеописанное мне не чуждо

 

При наличии высокой тяги и необходимости регулировки воздуха шибером одним вентилятором никак не обойтись. Нужна регулируемая заслонка. Так делал или, вернее, делает, в своих пиролизных котлах СТС мастер. Вентилятор задает верхний уровень подачи, вниз регулирует заслонка.

 

А можете пример скинуть ? В голову лезут мысли о лепестковой диафрагме и жалюзи а-ля масляный радиатор ГАЗ-24.

 

За примерами исполнения задвижек к нашим форучанам.
Например, к @Оксфорд, или Senkiivan.
А для испытаний хорошо бы еще и водяной радиатор заиметь от какого-либо авто в качестве нагрузки.
Потому как без внятно управляемой нагрузки нормальных опытов не провести. Приходиться долго ждать подходящих климатических условий.

 

10050!