Плуг для мотоблока

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Когда то спрашивал про плуг. Снова хочу поднять этот вопрос. КАК подобрать плуг к МБ? Высота сцепки у всех разная, ещё и колёса ставят не стандартные. Делать самодельный пока нет возможности. Может по производителям подскажете?

 

У меня вот такой плуг . Подходит и к МБ Патриот Невада, и к МТЗ 12 И там, и там цепляется к штатной скобе без всяких переходников и адаптеров. На Патриоте колеса 5,00-12, на МТЗ 6,5-13

 

Я бы посоветовал подобрать колеса в зависимости от возможности своей техники. А сцепке нужны руки и материал. Это приспособление.

 

у Вас большой мотоблок самое простое это взять проверенный временем плуг заводского изготовления для большого мотоблока ...типа МТЗ или АГРО

 

Так я прицепил к мотоблоку, на колесо подложил брус га 15 и повернул грядиль чтоб ровно села на подевую доску плуг, и этот размер начертил на лемехе с грядиля, а вотна другое колесо я не подкладывал брусок, хотя нужно было а просто такое же расстояние выставил что и на том что был измерен уже с бруском, да надо было зотяб 16-18 брусок полложит но уже поздно, приварил уже проставки к прлевым доскам да ошибку сделал в том что не на оба колеса подложил бруслк ьак как все равно есть погрешности

 

@Gridmenxxl, Небольшой наклон стойки в сторону отвала пласта хуже не сделает, а вот наоборот плохо.

 

Упустил такой на авито. Пока сомневался покупать или нет - продали.

На моей Авроре и "родные" колёса норм. Но я спрашивал про опыт подбора плуга.

Смотрел на них. Да, по мощности и массе самое то, но у них сцепка другого типа. Болгарка-сварка в руки и вперёд?

 

их сцепка цепляется к Неве без доработок и переделок, просто к ним другие сцепки не подойдут, у плуга АГРО сцепка трапеция сразу в комплекте, т. е. он без сцепки не продается (ну кроме авито естественно) а плуг МТЗ продается и так и так, со сцепкой он дороже в 2 раза чем агро, а насколько лучше-хуже я не знаю ...кстати могу размеры прицепные этих плугов померить, мтз у меня есть, агро у соседа...

вот чешский плуг продается, но не знаю про него ничего..,



а недавно вот как мой продавался:



не знаю кто производитель, но он очень похож на итальянский и работает классно

 

Немного инфы по плугам для Агро:


есть родной заводской НП1 производства УМПО (давно не производится, купить можно только с рук или из складских остатков) но производится аналог, отличить их можно по материалу из которого сварена рама, Уфимский из овальной трубы:



аналог из квадратной проф трубы



родной естественно в разы лучше

второе это сцепка, должна быть в полном комплекте, (на вторичном рынке часто предлагают некомплектную) а отдельно к ней фиг что найдешь...

 

Здесь разные основы крепления плуга. На моем база более длиннее, по сравнению с представленным на фото.

 

Это от китайской водянки. После доработок пашет, но Одесский лучше.

 

заметил что у него нет регулировки наклона, ему она не нужна или на водянке по другому наклон регулируется?
а чешским его продавец на авито назвал

 

Втулка под палец под углом приварена. У меня дополнительно ещё на болтах можно было добавить. Где-то эту доработку описывал.

 

Я себе в этом году такие колёса поставили. Плуг ВРМЗ (вроде как) покупал давно, сцепку самую недорогую искал (не родную) Приколхозил как мог. Сцепку хорошо бы родную от плуга иметь. Но вроде бы хорошо пашет, поэтому ничего не меняю. Плуг достаточно широкий. Но немного увеличил высоту отвала.

 

Есть у меня плуги и от МТЗ-05 и от АГРОСа. АГРОСовский - уфимский, со стойкой из овальной трубы. (прямоугольная стойка у Акимовских плугов, чувашских), выпуск 2004 г. Пришлось его переделывать, по заводу у него лемех под углом 53 градуса к полевой доске. Обычно этот угол в диапазоне 38-42 градуса, больше 45 в принципе не делают, поскольку при большем значении угла практически перестает скользить почва по отвалу, но тут погнались видимо за величиной захвата, или сварщик имел свое представление о прекрасном. Разрезал я его и сварил с классическим углом в 42 градуса. Отвал у этого плуга цилиндрический (рухадловый) с нулевым углом образующей цилиндра по отношению к верхней кромке лемеха. Оборачивает не пойми как, крошит хорошо, весенний плуг так сказать.
Сцепка у него параллелограммная, очень удачная задумка, исполнение - дерьмо.
Пришлось и её лечить: вварил втулку под шкворень, четыре втулки в швеллерные тяги, восемь втулок вперед и зад, овальные заводские пальцы выкинул, заменил на болты " с телом".
Отказался от ступенчатой регулировки, перешел на плавную, поставив шпильку в диагональ "параллелограмма".
Получилось более-менее, но не "мечта", но уже продать или выкинуть жалко.



Пашет как-то так:



После этого подправил немного отвал, увеличил угол сдвига верхней кромки отвала по отношению к полевой доске. По моей задумке это должно было чуть улучшить оборот, особо не заметил. Ну и видно, что перо просится на отвал, а то земля сползает в борозду. Ну и высоту отвала неплохо бы увеличить, а то при вспашке на глубину 20 см (уровень красной полосы) почва норовит пересыпаться через верхнюю кромку отвала.
Плуг как бы большой и "красивый", при этом легкий (без сцепки, конечно):



Но метал на отвале явно "не тот", зеркало не набивается, всегда слегка матовый, на жирном черноземе это может стать проблемой. Отвал несъемный, толщиной 3мм, конструкция полевой доски и пятки упрощена, башмак конструктивно отсутствует.
Общее впечатление от плуга неоднозначное, с одной стороны кажется, что это "реальный" плуг, он заявляет об этом своей формой и габаритами, но при детальном рассмотрении понимаешь, сделано дядей, который не собирался им пахать. Не скажу, что плуг плохой, но и не скажу, что хороший.