Плуг для мотоблока

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Но он заслуживает внимания, он пашет без дураков.

 

Не знаю... пашет ли он без дураков или вовсе наоборот... у меня однозначного и окончательного вердикта нет.
Если уж прям максималистически махать шашкой, не боясь обидеть собеседников и коллег по хобби и увлечениям, и знать, что "коллеги", "други", "сотоварищи" не обрушатся с уничижительной критикой за слова правды о которых ещё не раз придется пожалеть я бы сказал так:
Плуг ПЦ-1-18, однокорпусный реверсивный - это не плуг.(тут бы я огляделся по сторонам, поскольку слова весьма обидные ...)
Теоретическая поддержка практического земледелия утверждает, что отвал плуга должен иметь форму поверхности - цилиндроид, реже коноид, и ещё реже гиперболический параболоид, а в случае "рухадлового" отвала - просто цилиндр.
Отвал плуг ПЦ-1-18 имеет поверхность отличную от описанных выше. Это видно невооруженным глазом.
Как называется его поверхность? я не знаю, скорее всего либо часть эллиптического цилиндра, либо часть гиперболического цилиндра, либо часть параболического цилиндра, наиболее вероятно, что первое. (без учета небольших участков, по краям отвала снизу и сверху). Фамилия инженера вероятно была все таки не Гарин, ибо все инженеры с такой фамилией любят гиперболоиды, но это не точно. При этом образующая цилиндра по отношению к режущей кромке лемеха расположена под углом 60 градусов. (Для сравнения: плуг МТЗ - 6 градусов, Агрос - 0 градусов, некоторые хорошие конные плуги - 10-11 градусов). Именно так реализовали возможность использования общего отвала при отвале грунта в разные стороны.
Цилиндр, какой бы он не был в отвале плуга отвечает за крошение пласта, и вовсе не за оборот оного.
ПЦ же и не оборачивает, как ему и положено, (и пипец, но это так!) и особо не крошит.
Вот так бы я сказал про это изделие.
Однако, принимая во внимание первую треть своего повествования, я так не скажу, ибо нет желания вызвать негатив в сердцах коллег и общественное порицание на страницах форума, которое может за этим последовать.
Поэтому всего этого я говорить не буду . А так хотелось подкинуть подрезанного лемехом пласта сразу на вентилятор

 

Удивляют все таки люди, хотя уже и не удивляюсь, которые пытаются удивить, в рамках подобных бытовых форумах.
Большую часть народа, интересует, как ему с меньшими затратим и потерей интереса, обработать свой участок земли, который является в большинстве своем, хоббийным участком. Он не приносит ему сверх прибылей, на который иожно потратить кучу денег и ввести туда кучу дронов и современных технологий.
Мне например, все равно, как называются клещи с которыми подходит к больному зубу стоматолог (для вас лично хирург- стоматолог) Мне важно, что бы он сделал Удаление больного зуба быстро, безболезненно, и бесплатно. И при этом не нанеся вреда.
На дня была информация, что врач выдернул мальчику 4 зуба, и мальчик умер.
Так что, думаю если будет разговор на одном уровне, меньше будет потраченных нервов. Удачи.

 

А нервы и не надо тратить, просто у каждого свой подход к своей работе, у кого-то с меньшими затратами, у кого-то с большими.
Хвалить и ругать можно что угодно.
Может кому надо. Человек с Башкирии продает отличный плуг Мотор Сич за 25тр,в Москве новый стоит 38.
Налетай, торопись.
Покупай Мотор Сич!

 

Все правильно, но как всегда есть одно Но, хобби разные: кому-то интересно что то вырастить на своем участке, а кому-то интересно своими игрушками побаловаться и эти 2 хобби накладываются друг на друга но перекрытие у всех разное

 

Чего Вы так напряглись?
Старался в каждом кусочке текста максимально намекнуть на шутливое изложение.

Настроение было хорошее, заполучил ПОН-20.

 

На днях заработал ПЦ 1-18, с нетронутой заводской краской.



Мгновенно подарил товарищу- начинающему мотоблочнику.
Мне же не солить их...

 

На сколько хорошо будет пахать этот плуг? Плуг изготовлен Шкуратовым и прикручен владельцем к стойке сморгонского плуга.

 

На МТЗ должен пахать по виду, на Неве не знаю. Но я же могу и соврать или потроллить.

 

@Evgeny174RUS, Уж слишком он закручен, не каждую землю такой винт крошить будет, скорее лентой положит.

 

+1
Каждый вкладывает в слово "пахать" свой смысл. Кто то считает единственно верной вспашку с полным оборотом пласта, кто то заморачивается с максимальным крошением и т. д.
Из того что видел по Шкуратову (а смотрел немного, ввиду того что у него тараканов по поводу оборота пласта выше крыши), он как раз апологет винтовых плугов с полным оборотом пласта, пригодных для сильноуплотняющихся, тяжелых по грансоставу суглинистых почв. Для маломощной техники такие плуги определенно имеют преимущество т. к сопротивление у них пониже, но с пластом они работают слабо.
В моем понимании для старопахотных возделываемых почв все же лучше культурные отвалы. Из того что вижу на фото - странноватый плуг конструкция которого компромисс между хотелками производителя и возможностями материала с которым он работает (газ. Баллон по виду), без достаточного доступа к полноценному металлообрабатывающему оборудованию. Из непонятного - грудь отвала крутовата, нетипичная для конструктива отвала, но для мтз должно быть некритично.

 

Меня тоже сильно смущает сильно завернутый отвал. Поэтому и решил здесь поинтересоваться о данном плуге.

 

Да лучше бы посмотреть на работу этого плуга, а так это все умозрительные выводы

 

Да работать -то он точно будет, например неплохо закроет сидераты или другую растительность, а вот чтоб крошил- это уже по месту смотреть.

 

Видео работы он мне скинул, но сюда его не могу вставить, да и земля там сильно рыхлая, плуг толком не переворачивает.