Павлодарский угольный автомат

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

После команды стоп, нам вообще не нужна лишняя генерация тепла. Допускаем некоторое количество для плавного перехода к окончательному прекращению подачи воздуха., этот переход минуты 2-3.
Вообще пирогазы после закрытия воздуха, выделяются активно 2-3 мин., Эту активную часть просто ВВ не сожешь, только в купе с плавным снижением ПВ, снижаем активность очага горения, а менее активный очаг соответственно меньше выделяет пирогазы, далее температура в топке падает и дальнейшее незначительное выделение пирогазов уже ничем не сожешь.
Т. е. задача плавно снизить температуру очага горения без больших потерь, а сжигать порцию топлива, чтобы меньше получить пирогазов как то неправильно.

 

Ваш ход мыслей совпадает с моим, только думаю 2-3 минут вам все таки не хватит, я все таки склоняюсь минутам к 10 - 15. Вы этот алгоритм будете воплощать на своем котле?

 

Как хочу, не смогу сделать, так как далек от электроники. Уже писал как сделал сейчас https://www.forumhouse.ru/threads/379546/page-3 пост №36
Контакты подключения дымососа в стандартной схеме подсоединены к вилке Комфорта. Получился плавный пуск, так как есть четкое начало выполнения, а со стопом сложнее, у меня мало инерционный очаг горения (маленький) и довольно быстро реагирует на работу дымососа, когда Комфорт приближается к верхней уставке, сбрасывает обороты и дымогазы проседают, был бы очаг больше, тогда по инерции температура подачи до верхней уставки бы добежала бы по инерции и сбросила бы все задания, а так начинает болтаться в границах 2-3 градусов до уставки, здесь и дымогазы падая дают команду на ненужное включение подачи топлива. Поэтому писал, что плавный стоп нужен после достижения уставки. Обьясняю, предполагая что вы знаете как работает Комфорт. - при пуске плавный набор оборотов, до стопа остается 2-3 оборота (а может и больше) начинают садиться обороты. Набрал температуру уставки - остановка дымососа.
Насчет 10-15 мин это много. При закрытии заслонки, через 2-3 минуты очаг погружается в темноту и этого времени достаточно чтобы провести без болезненный плавный останов.

 

Не знаю я как работает Комфорт

 

ИМХО, если Комфорт "не умеет" это делать, то можно дополнительное реле времени поставить, на котором можно экспериментально подобрать время задержки закрытия заслонки (хоть 2-3 минуты, хоть 10-15). Но это уже дополнительный наворот.

 

Здесь, что с заслонкой, что с оборотами нужна плавность изменения. В идеале хотелось бы, после набора температуры уставки на подаче воды, включалась бы отдельная функция на дымосос в течении например 1-2 мин плавно снизить обороты до нуля, затем заслонка аналогично в течении 1 мин плавно прикрывалась бы до нуля. А Комфорт завязан на контроль температуры подачи и как мне кажется изначально ориентирован на достаточно большую инерционность системы. Малоинерционная система с Комфортом не сможет на снижающихся оборотах набрать температуру уставки и дымосос будет все время маслать больше - меньше оборотов в границе до температуры уставки, и практически никогда не достигая ее.
Получается температура верхнего значения уставки включает функцию докатки (снижение оборотов без контроля температуры, просто линейно в течении 1-2 мин), остановка дымососа включает медленное закрытие заслонки .

 

Вырисовывается дополнительный алгоритм, поэтому напрашивается дополнительный девайс либо в виде какого-то контроллера, либо собрать на рассыпухе.
К примеру, у меня типичный польский контроллер ATOS (Комфорт чуть покруче). По основным функциям - плавное снижение/набор оборотов при приближении к установленной Т теплоносителя в зависимости от установки гистерезиса - похожи.
Но не умеет работать по дымогазам и не умеет оценивать режим гашения котла (дуть вент может до посинения, пока Т не опустится ниже заданной в настройках на 1 градус).
Я для выполнения функций контроля дымогазов, режима розжига, контроля режима гашения, а также управления шуровкой, собираюсь использовать доп. контроллер из набора мастеркит (ВМ8036multi).
На простом контроллере никак это всё не реализовать ...

 

Наоборот. На обычном контроллере все проще. Можно вписать любой алгоритм. А ВМ 8036 очень ограничен по фунционалу и стоит в настоящее время неоправданно дорого.

 

Никто и не спорит! Только я привел в качестве примера покупной типовой, стандартный контроллер, в мозги которого "влезть" почти невозможно. И я не имел ввиду просто ВМ8036, а тот, что с приставкой "multi", в котором "на русском языке" можно неплохо программировать. В том числе использовать таймеры для задержек и условия.

P. S. Извиняюсь, опечатался... Правильное название МР8036multi

 

Смотрю, специалистов по электронике много. Сделали бы свой рынок контролеров и продвигали бы. Это серьезно, а то только на словах бьют " буржуев", опережая их в ноу хау. Доступность и дешевизна комплектующих, наверно и большое количество охваченных основами программирования людей, должно вроде сдвинуть это дело. Но нет, контролеры польские в основном, покупаемые в Украине, через посредников.

 

@Амангельды, ещё желание должно быть, чтобы освоить программирование. Мне лично лень, так вот и стараюсь применить стандартные заводские контроллеры в основе, а нехватку функций контроллера компенсирую дополнительной "рассыпухой" .
Свой контроллер, кстати, покупал в России, с Украиной не связывался. Хотя из-за границы было бы чуть дешевле.
Извиняюсь за оффтоп!

 

Да нормально все. Мне стандартный контролер не подойдет, винтовая пара требует реверс, но бонусом если применить на это двухканальное реле времени, широчайший диапазон регулировок и формирование любого по размера слоя.
Такой преобразователь температуры оказывается сильно инертный, сравнил с ртутным термометром разница в процессе набора температуры очень большая, на ртутном допустим 140 гр., а на нем еще 100-110, пока нагреется - уже время выходит на срабатывание механизма подачи, а делать корректировку тоже не подходит, обманет когда температура реально соответствует. Кто, что применяет в качестве датчиков температуры, какие есть быстро реагирующие?

 

@Амангельды, добррого времени суток, два вопроса: - 'ступенька' под бункером водонаполненная? - вертикальная плоскость (за ступенькой) глухая или это тоже колосник (отверстия ,щели ...)

 

Привет! " Сухая", сьемная. Глухая. С какой мысли, этот интерес?

 

@Амангельды, была мысль переделать у себя, но пока не взялся можно кроить в голове и на бумаге ... если инфа не разглашается, ничего страшного...
перемещение поршня и колосника думал сделать из рулевых реек от 2108, первоначальная мысль без ступеньки, посмотрев на Вашу схему думаю ступенька имеет право на жизнь...