Каркасник из прямоугольных труб, мостики холода

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

такой 35 мм продается у известного мне продавца. но почему-то они сами строят из ЦСП 25 мм, подумалось, что лучше будет если толше.

 

Ну а сколько сейчас бочки двух компонентов стоят? не уж то дороже мин. ваты на тот же объем утеплителя?
50 мм, это один слой нанесения. если потребуется два слоя, то думаю можно и два слоя нанести. Если теплопроводность как пеноплэкс 50 мм. то вроде как 800 мм кирпичной кладки по теплопроводности.

 

Раз в 6

Не забудьте еще пенофол фольгированный поставить, там 5 мм. толщины вам еще "кирпича" в стену добавят)

 

Дайте ссылку на цены? Откуда информация?
Сравниваются бочки двухкомпонентного ППУ и мин. вата.

 

Это наша национальная беда. Нам все время думается.
Не надо думать. Надо строить по проекту, разработанном конструктором и архитектором.

 

Ну так и сравните)
Минвата обойдется в 1600-1700 за куб., ППУ только сам материал от ~6000 за куб., плюс работы по напылению.

 

Насколько понимаю, в реале 5 см. ППУ равносильно 10 см. минваты, 100 м2 ППУ стоит по сырью 50000 р., а минваты 22000 р + стоимость пароизоляции и удорожание каркаса.
Минвата на 10 лет, а ППУ на 30 лет.
то есть, не в 6 раз дороже.

 

Я конечно извиняюся, но напишу как думаю: схерали вы взяли такие сроки службы утеплителей? Не, я не обсуждаю уже ваше стремление построить неведомое гоффно из непонятно чего и непонятно как, это ваше дело, но откуда млин инфа такая категоричная про 10 лет минваты и 30 лет матраса? Или вы, мусье, толстый тролль?

 

Про кирпич не забудьте, гораздо лучше все мерить в кирпиче)

Мне уже надо бежать разбирать свою мансарду? А то целых 12 лет прошло

 

Бечь надо из этой темы.
Ни знаний, ни способности учиться у ТС

 

Ну вы ведь теплопроводность стен через 10 лет не измеряли. Усаживается материал, разрушается структура от влаги и холода. А ППУ у нас даже весит на запененной крыше ангара в один профлист. и хорошо сохраняется, теперь с крыши конденсат не капает так как ППУ не пропускает влагу., а на постройках с участием мин ваты сквозит из всех щелей.

 

Почему каркас из металла? Потому что слесарь.

 

Зачем? Я ее и при строительстве не измерял)

Есть хороший способ) Не подвергать минвату воздействию влаги) Сухая минвата разрушиться не может

А ППУ у вас разрушается с течением времени просто в силу своей структуры, это его документированное свойство)

Так это руки кривые, а не минвата плохая)

А вообще прочтите вот это: https://www.forumhouse.ru/threads/241621/page-35#post-15805880
"Я бы НЕ использовал ППУ для утепления!
Если когда-либо придется строить новый дом – я бы на каркас использовал стойки Ларсена и засыпал бы полностью все стены и перекрытия Эковатой, с толщиной стен 300 мм. При такой толщине эффективность утепление было бы выше, чем 150 мм ППУ. Дешевле, эффективнее, проще. ППУ мне не понравился. Эффективность утепления – потрясающая, НО – плохо ведет себя на стенах, трескается, довольно сложен в обработке и жестоко дорог, особенно теперь, после повышения курса евро. Реально – этот материал, по крайней мере в средней полосе, не стоит своих денег."

 

Робяты! ППУ-вещь!И есть подтверждение - заказчик перед началом стройки построил хозблок 5х3,обшил дюймовкой, а изнутри напылил 5 см этой гадости. Когда в марте приступили к возведению каркаса, то греться туда было очень хорошо ходить, обогреватель 1,5 квт, и кайф.Правда,дышать нечем, ну, надо было дырку проковырять для вентиляции.Летом,конечно,всё потрескалось. Вывод - ппу придуман для утеплённых дверей, утепления металлопрофиля в ангарах, а ушлые менагеры запустили его в домостроение.
От темы отписываюсь, потому как тем с названием "Я построил нечто, и что теперь мне с этим делать?" на форуме полно.

 

Странно, почему у нас несколько лет напыленный снизу на профлист крыши по прежнему весит ничем не защищенный? Вроде крыша летом прогревается до 80 гр.
Какие условия для пробы надо создать чтоб убедиться что ППУ трескается?