Ошибки в каркасном доме. От строительства до технадзора

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А кто спорит - надо. Чтоб соответствовал. Только вот технадзор на грядках не растет. Он же должен появится. А откуда? Если у нас 99% считают что брус 150 мм достаточен для утепления.

 

Гуд Вуд известная контора, расположена в Зеленограде. Лично у меня всегда было негативное мнение о ней (на основании отзывов знакомых и качества кадров - с некоторыми знаком). После просмотра этого видео мнение только подтвердилось. Вообще контора претендует (по подаче себя на рынке) на серьезную, я не понимаю, неужели для съемки видео они не смогли найти нормального эксперта? Видимо это их лучший специалист. В таком случае, не понятно, кто и как у них занимается проектированием. У меня работала бригада узбеков, так они и то имеют большее представление (по крайней мере бригадир) о строительстве, при этом звезд с неба не хватают.

Кстати, все это одно из проявлений сегодняшней действительности. У нас (имею в виду на планете Земля) главное красиво преподнести, побольше непонятных для обывателя слов и тогда все развесят уши и будут слушать с раскрытыми ртами, а потом скажут: "О@#%$ть, дайте две!". Более того, спустя некоторое непродолжительное время, сам горе эксперт начинает искренне верить в свою талантливость. И конечная стоимость продукта/услуги зависит не от качества, а от количества лапши на ушах, ширины открытия ртов восхищенных обывателей и длительности задержки дыхания при этом.

А это все следствие парадигмы потребления.

 

Как-то нелогичным видится приглашение на объект инспектора технадзора, являющимся сотрудником строительной компании (пусть она и не застройщик).

Если хотите избавиться от подобных ситуаций с некомпетентностью, то "лечить" надо не горе-инспекторов, они лишь следствие, а заказчиков. Безответственность порождает лишь безответственность, а никак не качество.

 

Почему не логично? если он не строил, и кто тогда может провести инспекцию?

Что значить лечить заказчика? что с ним надо сделать чтобы ему строили правильно?

 

Коллеги, о чем спор? Пока в наших магазинах будут покупать колбасу по цене дешевле мяса, до тех пор будет востребована услуга безграмотного дешевого строительства. Спрос рождает таких подрядчиков и строителей и экспертов тоже. Нужно всего лишь перестать платить шарлатанам и они сами загнутся (по тому как исправиться не смогут). По сему вывод - нужно понимать ЧТО заказываешь у строителей так же как и из чего сделана колбаса. Если устраивает туалетная бумага вперемешку с соей - покупай и и кушай на здоровье! Заказчик определяет рынок предложений, как и их качество.

 

А как вы отличите шарлатана от специалиста в начале работ?

В самом начале видео, было понятно, что люди поняли что им примерно построили, далее решили вызвать реально специалиста, чтобы разобраться что и как, и если я не написал разбор этого видео, большинство людей думало бы что реально это спец говорит все как должно быть...

 

Например я не спец по авто, и конечно мне могут навешать лапши на уши при заезде в автосервис, но ремонт авто это краткосрочная процедура, и если мне что то сделают не так я в следующий раз к ним просто не поеду, с домом так не прокатит, многие раз в жизни строют дом, и разговор о том что в следующий раз я к ним не пойду не подходит.

Поэтому люди пытаются всеми возможными способами привлечь сторонний контроль, который как оказывается такой же "компетентный" как и само строительство.

 

Способов куча, "нашему брату" - заказчику лень заниматься. Можно досконально проработать проект (не в одной организации, а в разных) довести проект до соответствия с нормами (ну даже на ФХ получить одобрение), и требовать неукоснительного соблюдения соответствия с проектом. Можно составить договор с условиями оплаты по факту, даже поэтапно, при условии соблюдения норм и требований, в договоре можно прописать ответственность подрядчиков за те или иные отклонения и нарушения. Но это ж нада этим всем заниматься, а лень блин! Время жалко! Да и вникать нужно. Поверьте специалистов практиков (а не блогеров) мало, их в каждом городе наперечет знают.

 

@SDim, У меня тоже подобная ситуация (не по стройке, по основной работе) продаю оборудование строительное, очень сильно хочу продавать шведского производства и не париться с обращениями по поломкам и возвратам. А продаю ширпотреб КНР, причина - спрос! От качества аж воротит! Китайские приезжие сезонные рабочие бригады кстати не покупают оборудование КНР, они говорят мы таким не умеем работать, такое в КНР только для вас изготавливают, и покупают шведское! Но таких очень мало, а наши местные стр организации смотрят ТОЛЬКО на цену и вынуждают возить всякий хлам.

 

Дурють нашего брата, ой дууурють , в округе моей стройки 4 каркасника бахнули пока я со своим ковыряюсь, смотрю со стороны - косяков УЙМА, в итоге красиво сайдингом обшили - красотища! Конечно, невероятно сложно сориентироваться среди кучи строителей дилетантов, да и мнение бытует что каркасник - это дЁшево, почти халява, вот и ведутся.

 

А если эта куртка левая и все кино сделано специально, чтобы загасить конкурента...
Под кино будет куча комментариев, как и в теме.

 

Потому, что этот человек является работником строительной компании и вовлечен в процесс ее деятельности. С большой долей вероятности на его оценку повлияет особенность технологий, применяемых в этой организации. Что мы и видим. Так же даже крупной компании не всегда рентабельно содержать в штате полноценного инспектора технадзора, а квалифицированному инспектору работать только на одно предприятие.

Провести может инспектор технадзора.

Съесть, как колбасу, про которую рассказали выше... (Шутка)

Довести до него, что за все происходящее с его собственностью ответственный перед собой он сам.

Так и есть, ведь я заказчиков простыми людьми не называл. Тем более в таком количестве - миллионы.

 

А сколько видов технадзора бывает? Навскидку вспоминаются два.
1. "Сантехнический". "Быстрее всего эволюционируют сантехники. Каждый приходящий на порядок умнее предыдущего и спрашивает: «что за идиот вам это делал?»"
2. "Медицинский". Ни один врач ничего не напишет на другого врача, ибо этика. Исключение судмедэкспертиза.

 

1. дом это не техника
2. дом можно сделать дешевым применяя дешевые материалы, но правильно применяя
3. дорогой дом от дешевого отличается и конструктивом и материалами, но в обоих случаях их надо правильно применять
4. никто не купит технику которая не работает (пусть самый ширпотреб и самая дешевая цена), в случае с неправильным строительством, можно считать что он не работает

p. s. тема не о строителях, и не о том почему плохо строят, а о сторонних деятелях вокруг каждой стройки, которые якобы "спецы" и рассказывают как надо строить.

 

Вот случай на моей стройке реальный был пару месяцев назад, ковыряюсь, доски колочу, остановилась машина, парень вышел, понаблюдал, начал вопросы задавать: чего это ты 2 технологии в одном строении применил? А чего это ты укосины именно так ставишь? Зачем 3 верхних обвязки зафигачил? Будешь ли перекрестное делать? Разговорились, оказывается достойный спец! Несколько дельных советов дал, выяснилось он обучался где то (не помню то ли у финов то ли у норгов), специально к ним ездил, работал и строил у них. Очень приятно было именно со спецом пообщаться! Но тут у нас не работает в этом направлении, невыгодно говорит, очень много дешевых и безграмотных предложений, не стал конкурировать.