Отопление двух домов, одним котлом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы заблуждаетесь на счёт выносливости спэ по сравнению с МП. В моей практике МП расслаивался только при кипении. А на счёт стоимости стальных труб в ППУ, они все таки дешевле чем Упоноровская труба из спэ в изоляции, ну про выносливость температуры и речи быть не может.

 

Я же не предлагаю спэ от упонора в изоляции готовую. Я вообще с льно недоверяю качеству, которое последнее время присуще упонору.

 

Ну сталь- это огромные трудозатраты. Это если уж не вдаваться в финанмлвый вопрос, то да...

 

А у меня вопрос, как правильнее подключить магистраль второго дома (бани) к котлу к существующей системе ?
Параллельно, или последовательно ?
Если параллельно, значить свой насос еще нужен ? не факт что насос котла продавить по всем направлениям. А если последовательно то тоже не понятно как врезать, после или до основного дома, и тоже насос котла такую длину как продавит?
Сейчас у меня вынесены закладные подключены параллельно котлу.

 

После котла ставить гидроразделитель и после него ставить на каждый контур свой насос-это правильно.

 

Вот так вот

 

У меня стоит гидроразделитель, но он на три контура, и они уже заняты, вот я и врезал тройники перед разделителем и после, и провел пока на улицу закладные, получается что от котла вода пойдет через тройник и разделитель по кругу. А вот во втором доме хочу поставить свой циркуляционник и еще один гидроразделитель. Хотя может быть и насос не понадобиться второй, но я думаю сбалансировать так систему с вторым насосом будет легче.

 

Насос котла может и продавит, но зачем его насиловать, да и в каждой ветке нужен свои расход иначе устанете балансировать бегать.
Гидроразделитель-это, если самое простое, кусок трубы с отводами.
Я варил сам под свою систему.

 

Фото можете сделать, так будет понятнее

 

Вот так пока задумал.

 

В контуре котел-стрелка я бы не стал делать отводы... я бы поставил после стрелки, если нет свободных отводов, как вы и сделали, тройники, поставил насос и кинул после него магистраль в другой дом.
Вы при вашем варианте конечно можете выиграть сминусовав один насос, но как будет работать система-вопрос.

 

я бы не стал так делать, все бы сделал после стрелки...

 

У вас, если вырастет расход в контуре до стрелки, то это повлечет изменения в контуре самой стрелки и соотв. контура после стрелки тоже, возможно, просядут по температуре".
Я бы отвязал все контура от котла стрелкой, а потом уже брал туда, куда мне нужно...
Но это мое мнение...слушаем других, с более богатым опытом

 

Понимаете еще в чем задумка, У меня к гидрострелке подключен БКН, который двух контурный, и в одном из контуров (нижнем, уже провожу магистрали) будут подключены солнечные коллекторы.
Второй дом планируется не дом а летняя и межсезонная кухня-беседка. И у меня еще бассейн на 20 кубов возле кухни-беседки.
Хочу летом излишки тепла от СК через БКН скидывать в бассейн, стрелка будет работать в обратном направлении как бы.
Примерно так

 

Эта ветка не планируется работать зимой, а только летом и в межсезоние.
Ну зимой немного будет чисто по кругу чтоб не замерзла.
Ну и расход чего ? тепла ? Ну так котел будет стоять с запасом и расчетом на всех потребителей.
У меня сейчас на дом 140 квадратов и БКН 250 литров стоит электро котел на 9 квт. Раньше стоял на 18 квт, поменял тены, а то лишним это было. Ну греется система изначально по дольше, ну ее хватает, и тэны в котле работают с паузами .