9 квт вместо 15...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вместо того, чтобы создавать
СО выделяет мощность.
Администрация выделяет финансирование.
Кто же владелец этого большого куска
из которого все выделяют и выделяют.
Безразмерный он что ли ?

 

Печально что вы этого не понимаете.

 

А чего мне добиваться? Мне все сделали без разговоров. Я даже попросил, чтобы электрики сами купили все, что нужно для выполнения ТУ с моей стороны, мне все купили, все сделали, а я просто по чекам с ними рассчитался.
Наверное, мне просто повезло и мне попался "неадекватный" руководитель СО.

Кстати, а есть вообще судебная практика отказов в присоединении, т. к. нет технической возможности?

 

Конечно печально.
Посмотрите годовой отчет любой ПАО СО.
Кредитов набрано выше крыши. И ведь банки не против,
поскольку Потребители не исчезнут.
Где деньги, Зин ?

 

Почитайте здесь, на форуме, темки про сети в СНТ. Очень поучительно. С одной стороны выступают те, кто линии строил за свои деньги. с другой - те, кто хочет подключиться, но не хочет платить.

@preparator_76, вполне возможно вам просто повезло. Вы попали в зону обслуживания не сильно перегруженной ТП. Такое тоже бывает.

 

Разговор тупо скатился во флуд.

 

Все возможно. А практика судебная с отказами в присоединении есть? Я пока не могу найти ничего похожего.

 

20.01.2016 ПАО «Ленэнерго» произвело осмотр ЭПУ Заявителя с выдачей Акта осмотра электроустановки от 20.01.2016г., согласно которому ТУ заявителем не выполнены. При этом в качестве замечаний по результатам осмотра были выдвинуты необоснованные требования, отсутствующие в ТУ, противоречащие действующему законодательству и возлагающие на Заявителя дополнительные обязательства не предусмотренные Договором (в нарушение подпункта а) п. 82 Правил), а именно:
 Установку автоматического выключателя с номиналом 25 Ампер взамен 40 Ампер (не предусмотрено в ТУ);
 Выполнение защитного заземления (не предусмотрено в ТУ);
 Установку бокса для опломбирования установленного автоматического выключателя (не предусмотрено в ТУ);
 Монтаж провода марки СИП до ввода во ВРУ0,4 кВ (не предусмотрено в ТУ, обязанность закреплена за сетевой организацией Договором).

Постановлением № 05/19-16 от 18.04.2016 общество привлечено к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа в размере 600 000 руб.

 

Да нету такой практики скорее всего. Потому я и пишу что ситуация практически выигрышная, через суд-то.

Просто у СО остается пространство для маневра. Они могут тупо не исполнять это решение, заставить их малореально. Договор они могут и заключить, но присоединение не делают. И человек снова идет в суд, подает новый иск, о нечинении препятствий или неисполнении решения предыдущего суда, и т. д.

На самом-то деле вопрос реально упирается в финансирование. В смысле - кто за все это платить будет.

Ладно еще обжитой поселок, в конце концов они плюнут и подключат. Ну, типа, сети и так перегружены, еще немножечко перегрузят. А если новый поселок в поле, где ничего нет, ни ТП, ни ВЛ, ни даже КЛ... Вот тут-то без финансирования никак.

 

@morozov, дальше-то что? ПАО «Ленэнерго» подало апелляцию, скорее всего. При желании в любой ЭУ недостатки найти можно,

 

Вам тут уже привели решение о наложении штрафа, так что просто динамить не получится, будут штрафы.
В общем вы пишете что-то из головы. Мне так кажется.

 

Ах, Евгений, такое дело устоял и молчит, не хвастается)

 

Не что то, а все, на любой аргумент и факт ответ один- ну и что, все равно никто не будет присоединять, хотя практика показывает обратный результат.

 

Это решение исполнено?
Ссылочку на сайт будьте любезны.