Столярка - 9 (технологии работы с древесиной, приёмы работы с инструментом)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

этот сундук прабабушки моей супруги, история умалчивает делал ли прадед или нет, но мне понравилось соединение ласточкин хвост + память, творческая составляющая так же присутствует, но еще получается так что много уже чего приходилось востановливать, и пока ни разу не пожалел , всегда думаю так что выкинуть никогда не поздно... но у меня это пока по планам будет сундук со столешницей для шахмат, с хранением чайной утвари (не исключаю что чай тоже буду пить на нем)

 

Не заметил с планшета, что он древний просто. Думал просто сколочен. Тогда, конечно...

 

Там очень характерное для того времени соединение.

 

Я же говорю, планшет виноват..

 

Потом поближе постараюсь фоткнуть когда очищу нормально

 

Вчера между делом, вешалку под халаты-малаты на дачу сконстролил.
Теперь подчистить местами и мазюкать надо.

А так же поеду "гирю" номерную по заветам Денисовским, проведать .

 

А если зашпаклевать (шпаклевка+пыль деревянная от шлифовки)? В смысле для сохранности аутентичности?

 

На мой взгляд, это не будет верным решением. Вещь ценна своим видом естественным, так сказать, со следами времени.
Иначе, что это получается? Новое старательно состариваем, а действительно старую вещь с отпечатками времени, хотим превратить в нечто осовремененное.
Он и ценен то в принципе именно своими годами. А года, в любом случае накладывают отпечаток.
Обработать тщательно наждачкой. Возможно что то подклеить-заменить. Зачисть и подкрасить металлические детали. Придать желаемый цвет. Лучше даже, соответствующий тому периоду и в добрый путь.

 

Может быть. Но шпаклевка - это сохранение старой вещи/детали без ее замены, именно восстановление. Представляется, что вы несколько противоречите себе:

Ведь именно подклеить/подшпаклевать (т.е. сохранить и реставрировать), а не заменить я имел в виду.

 

Ну допустим касательно замены, я лишь повторил слова владельца.
Да и противоречий нет абсолютно. Я лишь предположил один из возможных путей. Не более.
Надо понимать, что окончательный вид изделия не известен даже владельцу.
А тем паче, и нам.
Какого состояния будет достигать сундукообладатель, неизвестно.
Одно дело, применение шпатлёвки на новом дереве, скрытие каких-либо изъянов с косяками и совершенно другое,
на дереве, многое повидавшем на своём веку. Будет ли она там так необходима и даже более того - уместна. Вот в чём вопрос.
Ещё раз повторюсь. Всё зависит от того, какое конечное состояние планируется.
Если нужно подогнать под "только с завода", то проще новый изготовить. Ровный, гладкий.
Вот только шарм весь пропадёт.

 

Согласен, заранее теоретизировать - неблагодарное занятие. Как хозяин скажет/решит, так и сделает.

 

@Барута, в качестве примера, хотя и не совсем показательного, относительного сундука.
Столику полтора года. Даже показывал его вроде ранее.


Так вот, материал подбирался, именно подбирался, с тем, что бы подчеркнуть его якобы старость.

Даже ящички, из лежалых б\ушных материалов.


А можно ж было просто слой шпатлёвки наложить, или (даже скорее) сделать из гладких новых и ровных досок, без изъянов.
Я ж и говорю. всё зависит от того, чего получить хочешь в оконцовке.

 

@Andreevev, согласен с предыдущими ответами, вместо замены дна и крышки, можно врезать и вклеить клинышки, почувствуете себя реставратором и старинный дух сохраните. Можно сделать 2 шаблона для фрезера - один, чтобы выровнять трещину или вырезать гнилые места, а второй чтоб вырезать вставку для этой трещины. Это даже проще, чем новое дно и крышку делать. Только подстарить новую вставку надо будет.

 

Или наклеить старинную открытку.

 

Это уже подстава называется