О жизни в Америке

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Стрелка на листе нарисована, на фото видно

 

Квадратный размер это советский размер В Америке такого думаю нет. То что листы должны крепится строго горизонтально такого в нормативе нет Листовой материал придает жесткость конструкции в любом положении. Просто в горизонтальном захватывает больше стоек
@Rejisser тут немного погорячился Либо ткнет американским нормативом, где написано что листы должны крепиться строго горизонтально

 

@vol4ara, в простенке, о котором идёт речь, количество стоек вряд ли играет роль.
@Nikoka, стрелочку вижу, но не знаю, о чём она... А на нашей фанере стрелок точно нет.
В общем, хотелось бы разъяснений

 

Здесь толстая фанера сантиметровая трехслойная. Мы уже как-то обсуждали и кто-то писал, что в России фанера плохая. Имхо, у нас она крепче, больше слоёв.
А так тут прячутся от камер. Я уже писал, тут нет камер на скорость, я пока видел только камеры на проезд перекрёстка на красный. Штраф прилетает письмом счастья на 100 долларов. Крепления для велосипедов.

Камеры тут стреляют только в спину. Да и нет смысла стрелять спереди, в Пенсильвании, к примеру, номера вешаются только на тыл. Спереди вешают все, что угодно, вплоть до украинских флагов
Сегодня катались на ферму собирать клубнику. Справа в сорняках она самая. Очень много. Не успевают туристы собирать, перезревает. Больше давят, чем собирают. Но, думаю солярка для трактора окупается. Мы собрали два ящика. 25 баксов.


Тут любят традиции. В телеге на тюках соломы. Это нормально
Клубника разочаровала в плане порубать всласть. На неделе было много дождей, клубника водяниста и безвкусна. Но, на варенье пойдёт.
Выдали график созревания плодов на будущее

Хочу на персики

 

@Rejisser, давайте проясним с фанерой:
"Здесь толстая фанера сантиметровая трёхслойная" - это что, в см всего 3 слоя?
"У нас она крепче, больше слоёв"... Так слоёв больше или слои толще?
ИМХО лучше, когда слоёв больше, не?

 

Ну, дык, "Волшебник страны Оз" не просто так родился в голове американского писателя.

На самом деле конструкция жилого дома определяется климатом прежде всего. Я вот недавно слушал интервью нашего дядечки, который 15+ лет живет в Таиланде постоянно. У него там бизнесы, семья и т. д. Так он рассказал историю, как повез кажется общих друзей знакомить со своим партнером из местных к тому домой. Приезжают - огромныый кусок земли, океан виден, богатый район, дорогие машины, то-сё. Посреди участка стоит дом. Заходят, а в доме нет задней стены. Вообще. Шторки висят и всё. Там климат такой, что на улице, что дома одинаково. Важно землей владеть, а строения на ней не важны. Тут также я думаю. Климат все решает.

 

Климат плюс традиции и связанная с этим индустрия. В США и на Аляске строят аналогично. Потому что если можно приспособить наработанные технологии, под которые есть мощности - не нужно ничего изобретать, выгоднее действовать однотипно.
К тому же каркасная технология очень гибкая, различные элементы конструкции несут разные функции и их можно менять по отдельности: менять обшивку, утеплитель, сайдинг, делать перепланировку. Все эти действия входят в цикл существования дома. В доме на века перенести стены или изменить окна несколько сложнее в том числе и по причине утилизации массы стройматериалов.

 

Давайте)
Три слоя в одном сантиметре американской фанеры.
В России слоёв на сантиметр больше.

В Пенсильвании дома из ту бай форов. На Аляске конечно аналогично, но несущий каркас из ту бай сиксов и более.

 

Я это и имел в виду: принцип остается тот же, толщина утепления в зависимости от климата. Не знаю, как там на Аляске, может не просто размер стоек наращивают, а делают из двутавра, чтобы доски широкие не использовать.

 

Бестолковый сегодня день. Тоько топливо потратил. Прогноз погоды говорил о 40%-й вероятности дождя, но поляку дома не сиделось. В итоге, поработали только 4,5 часа.

Утеплителя не было. Символические кусочки лежали. В угловом вообще 0
Местная фанера в разрезе. 1 см

 

По логике с вертикальных волокон в фанере проще скатаваться воде.

 

А на срезе лучше впитывается.

 

Какая вода под сайдингом?

Эта (трёхслойная) фанера в одном направлении жёсткая в другом гибкая. Прикручивают жестким "направлением" поперёк стоек каркаса.

 

Весомый аргумент!

 

Если о трёх слоях, то логично, соглашусь. Но если фанера многослойная, то то этот +1 слой, думаю, не сильно влияет на жёсткость... Насчёт впитывания воды - какая вода под фасадом?
По поводу нашей фанеры и амерской - не знаю-не знаю... ИМХО, лучше большее колво слоёв при их малой толщине, чем мало слоёв, но толстых... К тому ж, а если мне надо тонкая фанера, то при толщине 3х слоёв=1 см как быть? Конечно, на этот случай у них там, может, и другая фанера имеется... Но всё это не делает, как выше упоминалось, нашу фанеру хуже. Для разных целей есть и разные сорта. В итоге, похоже, что рекомендация "для упёртых", как сказал Режиссёр, актуальна для амеров вкупе с их амерской фанерой. Сори, конечно)