О жизни в Америке

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Именно я то и в курсе, а вы видимо даже сами в свои теории не верите.

Вы не отрицаете что это абсолютный бред? Высокая зарплата у строителей = больше каркасников? Давно я так не смеялся.

Так я об этом и написал. Туева куча заводов древесины и целых домов из дерева. А строются 85% всё-равно из камня.
И зарплата высокая. Т. е. одни нестыковки в теории.

@Jen11
Газобетон в основном без каркассов. Бетон там только в фундаментах, армопоясах и перекрытиях. Ну и конечно лестница бетонная может быть.

 

Вы читаете сквозь пальцы или просто не можете сложить 1+1?
Каркасники строить немного быстрее+меньше сил надо чем на каменные, какие бы супер технологии не были и к тому, что там всегда строили каркасники и по ним спецы, а по камню никого нет, то наверно глупо было бы строить дольше, платить больше за камень в странах, где это изначально не распространено.
Или предлагаете американцам строить заводы по ГБ/ТК, учить спецов, переучивать их менталитет и т. д. только ради того, чтобы строить из камня, при этом дома в любом случае будут немного дороже?

 

Я читаю только то что вы написали...и я не о том что надо а что не надо строить я о том что ваши мысли неправильные.

Оплата за труд никак не влияет на тип дома.

А вот то что исходники у каркасника дешевле и спецов в США именно по каркасникам непочатый край в этом соглашусь.

 

Оплата за труд это один из факторов.
Вот смотрите...есть целая индустрия каркасостроения по сложившимся ценам.
Мы такие умные захотели строить из камня...нам нужны инженеры, строители и т. д. - переучивание
Дальше нам нужны материалы на которых нет спроса.
Дальше нам нужен менталитет.
Дальше добавляем, что ЗП у них выше и что стройка дольше.
Итого мы получаем цену раза в 2 выше, чем каркасника...и это еще надо продать.
Тоже самое действует и в обратную сторону, если в Германии вырастут ЗП раза в 2, если появится спрос на пиломатариалы в большом объеме и еще много, если, то цена на каркасники будет условно -20%, а каменные +20%, по мне так куча этих факторов напрямую на это влияет.
А в России пофигу на все, т. к. у нас по материалам каменные примерно столько же, т. к. по работам тоже примерно столько же, ну разве, что клепать из сырой доски самому...будет ли этот дом ликвидный это вопрос.

 

Может и будет, но только для сноса и постройки нового технологичного жилища.
ПС: Еще раз: в америке нет, или почти нет частных кирпичных домов.

 

За всю Америку не скажу, но в очень многих даунтаунах старых городов северо-востока дома кирпичные и они частные. К примеру Лоуэлл, Нэшуа, Конкорд в NH.
Не стоит делать столь категоричных утверждений об их отсутствии, как таковых и отсутствии их ликвидности.

 

Владимир здравствуйте!
Понимаю, что вопрос не в этой теме, но с разрешения автора хочу спросить.
До сих пор возникают обсуждения подходит или нет обычный российский полиэтилен 200 мкм для пароизоляции.
Вот в этом ролике трудно разобрать что за клей использует мастер, бутил-каучук?

И ещё один вопрос-нет ли у Вас ссылки на маркет, где продаётся пароизоляция? Сравнить состав сырья и прочее. Так как видно, что полиэтилен совсем другой. И по цвету/прозрачности,механической прочности.

 

Странно..Вы же только что утверждали, что строите на века, а значит и для детей, внуков, правнуков...Стыдно не жить в доме, который под теми же девизами строил ваш дед!

То есть, отец-таки не захотел жить в дедовском доме? А как-же "Мы все в нем родились и все здесь умрем"? Почему вы не хотите умереть в доме деда, или отца?

Так вам не только дедовский каменный дом не подходит, но и отцовский? Да вы предатель, батенька, раз строите себе новый дом! Думается мне, что и дети в будущем не пожелают жить в вашем доме, который строится на века.
Как-то вашу теорию вы сами же и не поддерживаете.)
ПС: конечно же, мне все равно какой дом вы строите, это ваш выбор. Кирпичный, бетонный, сруб, или каркасник. И никому отчитываться по этому поводу вы не обязаны, но только до той поры, когда пытаетесь под нерациональное решение подвести и озвучить свою теорию.

 

Вот вы сами и ответили на вопрос о кирпичных домах. Они кирпичные потому, что они старые и строились тогда, когда еще современных технологий строительства не было. Но когда такие новые технологии появились, больше никто не строит частных кирпичных домов.
На бывшем постсоветском пространстве, менталитет людей о жилище, сформирован на основании все того же отсутствие технологий. И держаться такого менталитета-это не гордость, а банальное непонимание и незнание, а иногда даже и сознательное не принятие "вражеских технологий". Пусть они во сто крат лучше и удобнее срубов, или кирпичников. Инфантильность...

 

Как же я могу об этом знать-то?

У нас в любом строительном магазине. Наберите в Гугле " vapor barrier" и наслаждайтесь миллионами ссылок на этот материал.

 

Опять так категорично всё
Я вот человек абсолютно советского менталитета, но себе построил каркасник. Уже четыре года живу и радуюсь. Дом "на века" мне не нужен.

 

Когда мои дети (или внуки) захотят построить на участке удобный по ИХ мнению дом, они мне будут благодарны за то, что ломать надо будет каркасник, а не кирпич.

 

Как все дальновидно. Поставьте палатку тогда. Им проще свернуть ее будет.
А я хочу жить в доме с нормальными перекрытиями, а не из палок с фанерой. С нормальными стенами, на которые можно что то повесить и которые являются теплоемкими при отключении отопления. Где я не слышу, что кричит мне жена из соседней комнаты И это все при том, что этот дом нужен мне, а не детям внукам. Это их проблемы, что они там захотят в будущем. Живу и буду доживать в таком доме я.

 

Тут донеслась инфа из штата Флорида, что у них по местному коду запрещено строить деревянные каркасники. Они строят из полых бетонных блоков
https://www.marondahomes.com/blog/green-building/concrete-block-construction-helps-increase-energy-efficiency-values-florida/

 

+1000