Инвертор Кварк 220

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Подождите
Ведь, ранее говорили о том, что у КВАРКа при напряжении ниже 180В сработает защита и соответственно он не будет работать.
О каких тогда 160В и тем более 140В Вы говорите? Это не его рабочий диапазон напряжения.

 

Я в курсе, буржуи это называют пик карент мод! И это не может обеспечить стабилизации сварочного тока и напряжения. На более менее сварочных аппаратах с такой же стабилизацией есть хотя бы коррекция по сварочному напряжению, а тут, всем на зависть, ничего вообще нет, даже дежурки! Вот сижу и умираю от зависти!

 

Все перечисленные Вами опции это всё же для аппаратов классом выше и соответственно цена у них другая. Не каждый готов для домашних поделок покупать аппарат из действительно "высшей лиги".

А вот касаемо стабилизации дуги при скачках напряжения, то на мой взгляд это функция действительна нужна даже на бюджетных аппаратах. Не знаю конечно сколько она стоит и сильно ли изменится продажная цена.

На моем ЗУБРе тоже нет такой функции и я ощутил "все прелести" её отсутствия при работе как раз на маленьких токах и электродах, когда напряжение гуляло. Для мелких электродов наброс или скидка тока в 3-5А весьма заметна. На крупных электродах 3-ка и более такие провалы для меня катастрофой не показались. Наверно из-за этого многие не обращают вниманию на эту функцию, тк в основном работают "синей троечкой из зеленого магазина".

 

@Семён_Семёныч_, у Вас на Зубре ток стабилизируется именно сварочный по шунту в сварочной цепи! И есть коррекция тока по напряжению на байонетах, есть горячий старт!
Мне сказали, что Кварк, у которого ничего этого нет, предел мечтаний, и я ему завидую, ну я вежливо и ответил, что ещё я хотел бы иметь в сварочном аппарате. И всё это применимо в бытовой сварке. Если сомневаетесь, то купите чудо Кварк, который всех устраивает, сравните с Зубром!
Обвинения в смертных грехах, вот так вот не с того ни с сего, в ходе казалось бы дружеского общения сектанты Кварка называют шуткой.

 

Возможно я неверно оценил ситуацию, но дело было в первый год эксплуатации.
В тот момент нужно было сварить профиль 15*15*1,5 и работал электродом 1,6мм, так постоянно приходилось подкручивать регулятор тока, то в меньшую, то в большую сторону, тк по ощущениям то было много тока, то мало. Я, тогда об этом написал в соответствующей теме и закралась мысль тогда, мол аппарат чутко реагирует на изменение входного напряжения, те не стабилизирует выходной ток.

Правда в этом году подобную ситуацию не наблюдал, может опыта поднабрался и стал более ровнее держать электрод и тем самым более стабильно держать дугу, может просто мало поработал, но мысль так и осталась.

А вообще здорово разбираться в схемотехнике аппаратов, в таком случае не обязательно в живую видеть аппарат и пробовать на нём что сварить. Принципиальная схема даст ответы на многие вопросы. Спасибо за инфу.

 

Виталий, аппарат для стабильной сети, всю тему долбим. Добавлю, что на пример мой Рилон проигрывает при работе уони 2мм,при токе в 52А без доп дросселя подтухает, а этим дешевым Кварком на 24А получается нормально варить тонкий профиль, почему?

 

У Морглаела, Геннадия, сеть очень хорошая. На средних токах все будут работать. Жаль что Гена не пытает аппараты на самых мелких уонях, не уонях. Картина получилась бы занятная.

 

Потому что и Рилон не предел мечтаний! Чем меньше ток, тем короче импульсы и дольше мертвое время - это увеличивает требование к качеству того или иного способа регулирования и стабилизации тока.
Сигнал с шунта имеет основную гармонику на частоте преобразования и в добавок множество гармонических и не гармонических колебаний и наводок, которые так и называются помехи. Чем меньше сварочный ток, тем бОльшую значимость имеют эти помехи создавая погрешность измерения, которая влияет на точность стабилизации.
На трехэтажках есть меры снижающие амплитуду помех: схема с двумя дросселями, подстроечник на 3140 отрезающий часть помех, феррит на проводе передающем сигнал с шунта и конденсатор. На Авроре из всего этого есть только конденсатор и подстроечник, но и в полном комплекте эти меры не дают полного подавления помех. А схемы подавления помех на операционных усилителях там не применяют - тоже экономят! Кроме того к усиленному сигналу с шунта через конденсатор добавляются синхронизирующие импульсы с токового трансформатора - они снижают вероятность появления сквозных токов на ключах и этот сигнал также ограничивает минимальные токи.
У Вас Аппарат с 4мя силовыми трансами сумарный импеданс которых меньше, чем у аппаратов с 3мя трансами- значит длительность импульса на тех же 50 амперах короче, следовательно значимость помех с шунта выше.
У @Семён_Семёныч_ на Зубре аппарат с завода настроен, чтобы мин токи соответствовали заявленным. Знаю это по другому форуму, там чел клещами измерял мин и макс токи. Но схема то одна и скорее всего на Зубрах это сделано также как я подкрутил мин ток на Авроре - снижением потенциала виртуальной земли баланисировочным подстроечником 3140. Ну и соответственно помехи делают свое черное дело - ток ниже, но стабилизация хуже.
Схема регулировки и стабилизации по токовому трансу на однотактном прямоходе не имеет помех из сварочной цепи, там не нужен контроль сквозных токов и более падающая характристика самой силовой части менее критична к точности регулировки на малых токах - поэтому все аппараты с такой топологией имеют минимальные токи. Однако и тут есть ньансы в которые я не вникал, например, Пико162 с такой же топологией имеет обмотку посеребренным проводом. Немцы не просто так применили серебро в цепи управления. Тем не менее и Пико уязвим перед скачками сети.

 

А вывод то какой? Достоин ли Кварк для работы на малых токах при стабильной сети, тем более в такой ценовой категории, особенно для бытового применения?

 

Вот не понимаю, чего спорить то?
Я, когда озадачился покупкой сварочника, спросил друга по форуму Игоря (Мelared) ЧТО ща из современного и не дорогого, но не Китайского, можно купить для дома. Он, сразу сказал Кварк, так как Виктор и Игорь одни из первых кто сей агрегат купили и Опробовали. Виктор так один из первых, и Кварк еще в черном корпусе был.
А я Игорю доверяю, так как человек больше связан с железом и сваркой. И для меня первым критерием (после прочтения начала темы) было:
Сделано в России, да, да, именно сделано а не собрано. Да еще у нас в Ростовской обл
Всякие Евротекс, Евролюкс, Ресанта сразу отрубил
Товарищ Г, честно написал что:
Из Китайского только плата, голая, все паяют на неё уже у нас.
Честные 180 А. Что 200-220 А это маркетенговый ход, так захотел заказчик.
Стабильно работает 180-220 в сети.
Что работает с электродами 2-3,2 мм. Но, в меру можно и четверкой. Лично испытал, 4 мм еще советских, два подряд спалил, и не поперхнулся.
Что, ПВ 100% -120 А. А нам всем известно, что для домашних хотелок больше 80-90 А и не надо
Кушает все электроды. Лично проверил с основным Линкольн США 3,2 мм, Эсаб ОК 76,74 3,2 мм.
С Лосиными Уони не сложилось, виню сами электроды, но не как не Кварк.
Эт мы тут с Виктором застряли А ведь многие после нас купили. Если бы было хреново по аппарату, то давно бы отписали.
А ведь есть, кто спросил не в теме а в личке, и купили.
Считаю Кварк отличным бюджетным вариантом. На мой взгляд достойней всякой китайской лабуды. Эл. инструмент не в счет
А теперь недруги, хоть тапками закидайте

 

В Ростове Н/Д Ресанта mini 4800 р. Но я сразу отбросил сию затею. Из всего прочего, у нас только Ресанта есть, и то, цены
И зачем нам завидовать Покупаем, проверяем, отписываем результат тэста

 

Работу защиты я не смотрел, чисто о возможностях силовой части рассуждал

 

Дружище, Виталий, земляк, ты просто самопиарщик,у тебя аппарата такого нет, а значит и отзыв твой нулевой,а за сим- с наступающим Новым годом тебя. Удачи в поиске нового аппарата

 

Наверное характер такой у вас, завистливый!

 

Это не у меня Не когда черной не было Я всегда рад, что бы человек не купил, хоть простую отвертку