Чем крепить стропильную систему

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы вход с выходом перепутали.

 

Так работа гвоздя на выдергивание в несущих конструкциях не должна учитываться. Для этого есть другие метизы.

 

Я говорю о работе соединения на сдвиг.

 

@sharken, Да сегодня правильно забить и загнуть "на скобу" гвоздь - думаю для многих незнакомая "наука".

 

Кстати да, крепеж то обычно раньше деформируется чем таже накладка, т. е. накладку то не разорвет но она сместиться когда таже шляпка гвоздя согнется проминая дерево, потом пластина винтом и дальше она уже считай неработает, гнется ж руками то не в плоскости ребра.
Фанера в этом смыле толще и реагировать будет совсем подругому, ну ее плюс еще в том что можно ведь и на клей посадить дополнительно (ПУР тот же), даже нужно думаю (но поверхности шлифануть придется).
Т. е если пластина толстая больше в геометрических размерах на клей и точек крепления побольше то не знаю что будет прочней)
У кого есть возможность могут провести простой эксперимент, это было бы интересно.

Расчеты расчетами но единственный критерий истины это практика.
И надежней потратить немного времени и финансов в сравнении убеждаясь в правильности варианта, чем потом гадать правильно выбрал или нет.

 

Вот тут, есть экспериментальные данные.
Загибая гвоздь, можно увеличить нагрузку на сдвиг.

 

Ну это как загибать и насколько.
Мой батя всегда загибал выбирая гвоздь толще, но тогда или тонкий и короткий или толстый и длинный были при СССР. Да и загибал т. к. просто неэстетично когда острые концы торчат так и поранится можно.
Когда загибаешь может и доска лопнуть в этом месте если пересушена и кончик гвоздя не притуплен.
Думаю проще сейчас выбрать необходимого по расчету диаметра и ничего не загибать.
Хотя если уже куплено и есть то .. вообщем все зависит от условий)
Специально покупать гвоздь длинее чтобы загнуть - ну не знаю, эта степень мазохизма лично мне непонятна будет, проще уж тогда два вколотить.

ЗЫ: Может выражение "Да что ты тут мне загибаешь!" отсюда и пошло?

 

29-й год, прошлого века, однако... Как раз разгар "Великой депрессии".
@SergeChe, Вы, часом, не археолог...?

 

А что делать?
Попробуйте поискать что-нибудь про долговременную прочность дерева, несущую способность гвоздей и прочие "базовые" вопросы. Причем, экспериментальные измерения, а не общетеоретические рассуждения.
Уткнетесь в 30-е - 50-е годы. Тогда дерево было одним из основных материалов, из него много строили, мосты в сельской местности, перекрытия в многоэтажных домах делали и т. п. Потом, оно было вытеснено куда-то в ИЖС.
Смотришь книгу 80-х - вроде и конструкции из дерева, но дерево сплошь клееное, с вклеенными армирующими стержнями и замысловатыми коннекторами.
Приходится читать старую литературу, ведь свойства дерева и гвоздей, с тех пор не очень изменились.

 

Так ключевое слово, опять же, "усилие". Выдергивание, сдвиг, срез- в основе-то один процесс, вытягивание гвоздя.

Вы говорили о уменьшении расчетного сечения. Оно, согласно СП, уменьшится за счет того, что гвоздь на выходе выколет древесину. Что не факт, но СП рассматривает "худший" сценарий и это справедливо. На выходе.
@glazz, скажу больше, прежде доводилось слышать от плотников- загнутый гвоздь, это косяк. Спорно. Поскольку загиб на скобу не так просто придумали.
Кончик гвоздя притупить, это в "обязон"). На входе уж точно не колонет.

 

@SergeChe, если копнуть, то и иллюстрации в современной популистской литературе по строительству, это графически "облагороженные" иллюстрации из книг середины а то и начала прошлого века).

 

Да, очень похоже.
.
Кстати, картинки и фотографии спилов в конце текста, всем рекомендую посмотреть. Очень наглядные.
Пригодятся, когда кто-нибудь снова начнет оценивать прочность гвоздя по прочности металлического стержня не на изгиб, а "на срез". Не помню, кто, но были уже такие случаи.

Современные картинки, такой наглядности, мне как-то не попадались.

 

А вот тут не соглашусь - вспомните гвозди, примененные на Голгофе...
Проволоку для современных гвоздей изобрели лишь в 1910 г. и основной маркой стали были аналоги современной Ст 3, а нынче, по ГОСТ 4028, гвозди изготавливаются, из проволоки, как кипящей, так и спокойной сталей, тем не менее, самыми прочными, считаются резаные гвозди (из листового металла), которые мало встречаются в обиходе.
А англичане "куют" гвозди из стеклопластика. Японцы - из пластмассы (считаются очень прочными и легко вбиваются даже в дубовые доски). Так что, со времен "депрессии", много воды утекло разных гвоздей забито...

 

До вытягивания гвоздя дело доходит при нагрузках, существенно превышающих расчётную несущую способность соединения. Расчёт ведётся из условий смятия дерева и изгиба гвоздя. Никаких вытягиваний.

 

@Денис_Орлов, так правильно, дерево сминается, гвоздь гнётся и начинает вытягиваться, после того, как податливость соединения отработает. Вы эскизик набросайте, графически процесс отобразите и понимать проще будет.
"Мало знать формулы, надо еще и понимать, как что работает"(C)