Чем крепить стропильную систему

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В пределах расчетной нагрузки это вытягивание будет измеряться в десятых долях миллиметра, и загиб гвоздя будет влиять на прочность соединения только при нагрузке, существенно превышающей расчетную. А при нагрузке в пределах расчетной он только ослабит дерево. И с пониманием у меня всё в порядке, не стоит об этом беспокоиться .

 

Другими словами, если Вы проектруете конструкцию, работающую на грани разрушения, то можно и позагибать гвозди, хуже от этого уже не станет.

 

Да я вижу. Получается узел ослабили, но на самом-то деле усилили. Под нагрузки "существенно превышающие расчетную", которая (расчетная), при проектировании, коэффициентами итак поднимается до маловероятной. А существенно превысить это под что? как? Да и проектируют не "на грани разрушения", а чтобы его, разрушения, избежать.

 

Ну вот вы пишите когда отработает податливость соединения, так ведь не отработает, если всё правильно расчитано, после того как отработает уже начинается стадия разрушения узла.

 

Вот это вовсе необязательное следствие. Ну и к тому же Ваш "расчет" можно "существенно усилить" загибом). С Ваших же слов.

 

Как будто на разных языках говорим. Я честно говоря устал писать одно и то же разными словами. Работу соединения на сдвиг в пределах расчетной нагрузки загиб никак не улучшит и даже может ухудшить, потому что ослабит доску. Никакого вытягивания гвоздя при этих условиях нет. Если Вы утверждаете обратное, то аргументируйте как-то

 

Может потому, что Вы, как говорил старина Уэф, говорите на языках, продолжения которых не знаете. Вы ведь не конструктор, да и к плотницкому ремеслу имеете ли отношение, непонятно. Вы отметили в начале, что на глубину защемления сквозное забивание не влияет. Хотя тут все-таки, при сравнении, от длины гвоздя для несквозного, будет зависеть. К тому же бо́льшая длина позволяет использовать и бо́льший диаметр. Что в совокупности увеличит несущую способность гвоздя. СП загибы не рассматривает. Но ведь и не запрещает. Насколько прокол "скобы" доску ослабит- так до абсурда довести можно что угодно. Сквозное забивание ошибкой не является. Гвоздь загибать надо. Причины озвучивались. Не устраивает- найдите учебник для плотника. Почитайте. Результаты экспериментов по "скобе" выкладывались. Что ж воду в ступе-то толочь. Мне тоже поднадоело.

 

Так для чего гвоздь в соединении, работающем на сдвиг, нужно загибать? Не видел причин. И можно попросить Вас перестать давать мне разнообразные характеристики? Мы ведь загиб гвоздя обсуждаем, а не мою персону.

 

@Денис_Орлов, на сдвиг, на выдергивание...По сути, изначально речь шла о том, что при сквозном забивании свободный конец гвоздя загибается. И только. Вам потребовались доказательства...Читайте учебники для плотников, там написано. Всё. Неинтересно.