Выбор газового котла - 9

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Согласен, да и унесло реально нас в сторону. Хотя может кому то из пользователей и интересно будет. Сами всё равно рыскать в пиосках инфы не станут, а так прочтут.

 

Дом 200 кв. м., брус 150 + утепление 10 см, настенный одноконтурный газовый котел + БКН 200л. Какую мощность выбрать? Присматриваюсь к Бакси луна, там мощность 24 и 31 квт. По примерным рассчетам на 200 кв. м. нужно 20 квт, если брать 24 квт, то получается с небольшим запасом. Изучая форум, все при площади 200 кв. м. и бкн 200 л советуют брать котел на 30 квт. Почему? Для чего такой большой запас? Ведь даже 24 квт при таком условии будет работать зимой на полную мощность максимум 2 недели, а в остальное время работать на 50% мощности. Для чего тогда брать 30 квт? Он разве не будет тактовать постоянно при относительно теплой погоде? Разъясните кто-нибудь если не сложно, чтобы развеять мои сомнения и сделать правильный выбор

 

Как считаете, по энергопотреблению лучше атмосферный чем турбо? И если ещё хочется трубу на крышу.
Модулирующая горелка, она потребляет Эл. энергию?

 

Извините, Вы ко мне обращались, а я в пылу теоретических обсуждений не ответил. Наверное, опять вызову реакцию "акул бизнеса", но сформулирую свою точку зрения. Пролистал -тут вопрос по мощности задают очень часто. КПД, как тут правильно говорили, слабо зависит от размеров котла. Технологические проблемы в сторону малой мощности полностью понятны- котел пашет, но не может. Но вот когда наоборот - это когда у Вас днепрогэс на бытовку, он врубается, потом почти тут же вырубается и температура не успевает как-то установиться- если датчик в последней комнате- в первой уже тропики, если датчик в первой- все наоборот. Нужна постепенность. Но есть и обратная опасность - на морозе Вам не хватит мощности. Принципиально все понятно, но все же - какое превышение брать? Расчеты все есть, но все они для среднего утепления и средней зимы. Что значит разная температура за бортом. Вот в комнате 20 на улице 0 - одна мощность (средняя мощность, фактически время работы котла в сутки) На улице минус 20- среднее время возросло в два раза, минус сорок- еще в полтора (то есть в ТРИ по сравнению с нулем).. Примерно так. Умиляет, когда люди из Белгорода начинают рассказывать, какое у них хорошее утепление. Мне кажется, что превышать расчетную мощность можно примерно процентов на 50. Я даже не знаю, какое в принципе рекомендуемое время работы котла на морозе (в процентах). Пусть хоть все время пашет? Я полагаю, что спокойно можно увеличивать расчетную мощность на 20-50 процентов. В два раза - уже плоховато. Но тут нужен практический инженерный опыт. Теории здесь особо не помогут. Вообще написали бы фак по выбору котла и начали бы его с простой фразы - идете в местную газовую контору и составляете список обслуживаемых конторой котлов. Потом определяетесь с мощностью (тоже написали бы рекомендации). Потом выбор у Вас будет уже просто из списка из 4-5 наименований. Вот и все. Еще посмотрите, на какие котлы в ближайшей вам окрестности ПРОДАЮТ ЗАПЧАСТИ. Очень полезная информация.

 

Ну вот вам сравнение двух котлов тепловой мощностью 24 кВт по энергопотреблению.
АТМО - 80 Вт.
ТУРБО - 110 Вт.

 

Простите, опять встреваю. Но у родителей атмо, он ВООБЩЕ не подключен к электроэнергии. У меня на даче турбо, вентилятор жрет немеряно. Почему такая маленькая у Вас разница? Почему такой бешеный расход электроэнергии у атмо? Связь с интернетом? Десятки лет выпускались вообще энергонезависимые котлы. У меня такие цифры- 155 вт все будерусы навесные, 0- атмосферный жуковский.

 

Это напольные энергонезависимые котлы. Естественно они электроэнергию вообще не потребляют.
Я сравнивал настенные газовые. Они энергонезависимыми не бывают.
Вопрос был про

А напольный энергозависимый котёл атмосферный, ну например возьмём котёл в 25 кВт., потребляет где-то 15-20 Вт.

Смотря что вы называете "турбо".

 

Ну да, в 20 вт могу поверить, но куда настенный девает 80 вт? Что из электроники может сравниться с этим с...ным вентилятором?

 

Ну это же, как у лампочки.
Ну плата, сервомотор трёхходовика, газовая арматура запорная с двумя установленными на ней клапанами (запорный и модулирующий), ну и конечно его величество циркуляционный насос.
Настенный газовый котёл это есть по своей сути мини котельная.
Всё что при установке напольного котла идёт, как отдельные дополнительные опции, в настенном котле уже имеется. Да и газовая арматура у напольников, как правило, не имеет модулирующего клапана.
Это у АТМО, а у ТУРБО плюс двигатель вентилятора, поэтому и потребление больше.

 

Привет!
Стройка в разгаре. Вопрос скорее по поводу принципиальных отличий и критериев выбора котла для дома под ПДМ.
Сам Дом 140м2, ГБ, 2 этажа, отопление радиаторами. Котельная ок. 10м2., дымохода нет. Не могу сориентироваться по выбору типа котла для СО и ГВС в дом. С чего начать, на чем остановиться: одно или двухконтурный, атмо (обычный строить дымоход) или турбо (коаскиальный через стену)? Почему решение одноконтурный котел и БКН встречается чаще на форуме?
Спасибо!

 

Значит у вас только три выбора.
1. Настенный котёл ТУРБО с выводом дымовых газов через стену на улицу, забор воздуха с улицы также через стену с помощью соосного дымохода труба в трубе, его ещё коаксиальным называют (двухконтурный или одноконтурный с бойлером встроенным в котёл или одноконтурный с возможностью присоединения бойлера напольного исполнения, стандартный бойлер).
2.

Тогда можно и напольник с атмосферной горелкой, с присоединением к патрубку дымоудаления котла турбонасадки "ПолуТурбо" и выводом от неё дымовых газов трубами заводского исполнения диаметром 80 мм. через стену. Воздух в котёл поступает из помещения установки котла. Поэтому и "ПолуТурбо".
3. Есть ещё напольные котлы с наддувной вентиляторной горелкой. На такие котлы можно так же установить соосную систему дымоудаления с выводом дымовых газов через стену и забором воздуха с улицы, а можно только одну трубу дымоудаления через стену, а забор воздуха из помещения установки котла. Это в основном котлы Корейского производства. Специфические. Они как правило двухконтурные.

Но если есть возможность сделать дымоход, то лучше дымоход.
Самый тихий котёл это котёл с естественной тягой.
Все котлы, что описал выше это получается принудительная тяга.
И хотя нормы по шуму они выдерживаю, имеется ввиду их вентиляторы, но всё равно жжужат урчат. кряхтят.
Если не напрягает ставьте, а если дымохода нет и не будет, то и о говорить о котле с естественной тягой нет смысла.
Исключение конечно настенные котлы с принудительной тягой "Турбо". Они достаточно тихо работают даже с вентилятором. Поэтому их в квартирах и ставят. Ну не только поэтому, но и поэтому тоже, так что к шуму требования у них очень жёсткие.

 

1. Настенный как-то не рассматриваю.
2. Наверное под турбо имел в виду закрытую камеру сгорания и соответсвенно, коаксиальный дымоход.
Как и любой потребитель первым делом смотрю на цену, взяв, например, котлы Бахи до 30кВт, разница в цене с открытой и закрытой горелкой не более 20 т. р., но стоимость дымохода и вентиляции для отрытой камеры думаю будет выше. В чем тогда существенный плюс котлов с обычным дымоходом - простота обслуживания/эксплуатация повышенная надежность?

 

Ну так настенники. Ну или напольники, как у Бакси.
Идеально настенник одноконтурный с подключённым к нему бойлером. Если дымохода нет, то вот как раз закрытая камера сгорания, то есть ТУРБО. Принудительное дымоудаление.

И это тоже.

 

Тут дело еще в том, котельная пристроена к дому слева, перед ней терраса и вход в дом, высота от пола до потолка котельной 3м, а минимальная высота дымохода, насколько я знаю - 5м, получается около 2 м трубы в воздухе над котельной - не комильфо.
Поэтому вообще ПолуТубро получается компромиссный вариант между более простым=надежным атмосферным котлом и отсутствием необходимо сооружать дымоход, который не очень-то впишется. Или с вариантом ПолуТурбо не все так радужно - подводные камни?

 

Если не на кухне, то всё нормально. У пользователей годами работают.
Но не для всех напольников предусмотрены турбонасадки. Не для всех брендов.