Выбор газового котла - 9

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый день. Очень нужна помощь, а точнее совет по выбору газового котла для загородного дома. Немного предыстории: имеется частный загородный дом на 2 хозяина. Газ подведен только к одной половине довольно таки давно и в качестве отопления использовалась газовая форсунка и старенькая печка. В одной половине сделали капитальный ремонт в прошлом году, но без отопления. В этом году вторая половина дома (там где подведен газ) стала принадлежать нам и в ней мы сейчас делаем капитальный ремонт. Приглашали местного специалиста по газу. Он нам предложил 2 варианта: или убираем старую печку, покупаем 2-хконтурный настенный котел, вешаем его аккуратно на стену, но это новый проект и мы "попадаем" на большие деньги. Второй вариант - это убрать печь и на её месте, оставив дымоход, разместить котел. В этом случае проект переделывать не нужно, затраты только на сам котел и подключение. Мы решили остановиться на 2-м варианте. Сломали печь, оставили дымоход (2 трубы из асбеста) и на месте печи сделали аккуратную нишу и там хотим размещать котел. Вопрос - какой котел нам лучше купить и установить: 1) напольный или настенный, 2) с одним контуром или 2-хконтурный, 3) с закрытой камерой или открытой. Еще несколько моментов на которые необходимо обратить внимание. 1) В доме зимой никто не живет, значит нужно будет или сливать воду, или оставлять котел включенным или заливать антифириз. 2) Водоснабжение в доме есть только во второй половине, там где делали ремонт в прошлом году. Туда подведена вода из колодца и установлена насосная станция, в ванной стоит электрический водонагреватель. Поэтому проводить воду в той части дома где сейчас делается ремонт и где будет стоять котел, не обязательно. Но если будет нужно, то придется сделать. Вот кратко суть всего вопроса. Прошу помощи у специалистов. Заранее спасибо. Если в чем то есть неясность, то я отвечу.

 

Еще дополнительная информация: площадь каждой половины около 100 м2.

 

Пока специалисты не ответили, хочу сделать комментарий пользователя.
1. Какой интересный специалист по газу! Если труба остается (не важно, какая), то проект не нужен? Вы точно в России?
Вы уверены, что был именно специалист из газовой службы? И пожарные не нужны? И тягу не нужно проверять у имеющейся трубы под котел? И мощность котла не важна?
2. Вообще говоря, вопрос с водой нужно решать сразу. Потому что двухконтурный котел или отдельный бойлер нужно сразу планировать. Иначе потом новый проект. Но если специалист Вам говорит, что главное- труба, то и вопросов нет, потом достроите.
3. Учтите, что все Ваши ремонты и евроремонты приводят к появлению большого числа картонок и деревяшек с разными названиями - ламинат, гипсокартон, обои, двери и так далее. Они плохо переносят зимний холод, точнее, переход от холода к теплу. Постоянное отопление без людей вещь непростая. Если отопления зимой не будет, нужно очень внимательно подбирать двери. Они гуляют и деформируются, картонки и так называемый массив плохо подходят. Если не отапливать- очень внимательно краны сливов, чтобы вся вода уходила.
4. Все остальное связано со стандартным здесь обсуждением "раки маленькие по три рубля, а вот большие- по пять... а у меня пяти рублей нет... да и трех тоже". такая была у Карцева интермедия.
Лучше напольник с чугунным теплообменником и отдельный бойлер под воду. все остальное уже упрощение со всеми недостатками. Настенник - миниатюрная теплостанция, но миниатюрная, но теплостанция...Тосол много лучше воды. но хороший тосол, а он дорогой...
Все очень странно как-то со "специалистом". Где это все, интересно? Хорошо вы там живете, вольно!

 

И тягу нужно и акты...вот только если мощность котелка будет такая же или менее чем ранее установленного, то никакого нового проекта..просто вносится изменения в существующий...так что все верно сказано.

с какого перепугу?...максимум внесение изменений в существующий, по причинам указанным выше.

 

Ну вот, сразу проснулись спецы. Правильно ли я Вас понял, что газовая форсунка в печи все равно засчитывается как котел и что дополнительный бойлер с отдельным газовым нагревом также не требует переделки проекта, а только внесения изменения в проект? Мне как-то другое пели. Это уже интересно. Форсунка- может быть. Насчет отдельного бойлера сильно сомневаюсь. Кроме того, там сумма мощностей наверняка превысит мощность. Но у нас в Красногорске-Истре и изменения в проект - это тоже бооооольшая нервотрепка. уточните, пожалуйста, по форсункам и отдельным бойлерам для воды, это важно, а искать долго. Еще тогда странно, что замена одной трубы на другую (даже при сохранении мощности) приводит к новому проекту?

 

В какой печи?...что за форсунка?...если это сертифицированное отдельное оборудование, то и считается как отдельное устройство газопотребления.

и это тоже будет отдельное устройство...сл-но скорее всего будет увеличение мощности и ещё одно подключение по газу, сл-но надо переделывать проект...простым изменением тут не обойтись......Надо смотреть что за оборудование у Вас уже указано в проекте и какое Вы планируете поставить взамен.

 

Эх, молодежь, форсунок в печи не знаете, а там написано у автора. Ладно, я понял, что все индивидуально в межрайонгазах. Как и везде у нас- законы что дышло, а уж в такой ситуации могут делать, что хотят. Ну у них вот так- если труба старая- ничего не надо, точнее, нужны изменения в проект, а вот если новая...

 

у автора ниче не написано..просто форсунка и старенькая газовая печка. Предсказатели и провидцы это на другом форуме.

ничего не индивидуально..есть требования..их надо выполнять. Вы свою ситуацию описываете с недомолвками и без точных данных ну и какой ответ Вы хотите получить?

 

Про меня можете говорить что хотите (я скоро сделаю свои дела по новому котлу и опять исчезну на 5 лет (налддеюсь). Но вот говорить про межрайонгазы, что у них там требования четкие- этого я позволить не могу. У меня написан роман, как я его оформлял, этот газ. Когда придет время- я все припомню. рукописи не горят. Вы, например, про 50 см вокруг трубы в деревянном доме знаете? И как этот метр в диаметре в стене МИЛОСТЛИВО уменьшается в разных районах по разному? Не знаете? Как справки об адресах требуют, а местные власти посылают далеко? Как не знают, пластиковые трубы у них или железные? Выкопаете ямку под железную врезку, приедут ребята, а потом они свистнут и скажут, что это не к ним и жди еще неделю? Как счетчик ставят якобы автоматический, а оплата вручную с ТРЕМЯ визитами в контору и промежуточными карточками? наглые холеные тетки рядами, все чьи-то родствениики, котлы в полтора раза дороже и только у них покупать? Сами оттуда, чувствуется? ну-ну. Создавать параллельную структуру и разгонять, как Петр Первый стрельцов. Работяг оставить, конечно, а этих... поганой метлой. Вы знаете, как газ оформляется в других странах, в Италии, в Германии? Разве можно ЭТО сравнивать?

 

А и не позволяйте...есть требования СНиП, СП а то что там местные понапридумывают ну так на то и Вам дана возможность знать и оперировать законами...я много чё знаю про мытарства при получении газа..так же как и другие истории когда всё получалось безгиморойно.

..ах в эээээтой...ну в этой можно и без проекта ...да она ваще и без газа работать будет...

 

Всем доброго дня.

Прошу совета в выборе газового котла - у меня предстоит замена газово котла с всязи с новой системой отопления (закрытая, с насосами) с уже существующим проектом (не выходим за допустимые нормы).

На данный момент стоит - Жуковский АОГВ 23-2, предстоит отапливать дом (2 уровневый, площадь 210 кв. м.), летнюю кухню (30 кв) и трасса от кухни до дома (на кухне завод газа и котёл).

Выбор на данный момент стоит между Лемакс Премиум-30N и Siberia 29.

Какой из этих двух котлов более надёжен и неприхотлив, а также более экономичен?
Заранее благодарен за разъяснения и советы.

 

Допустимые нормы чего?

-с расходом 2,55 м3/ч. Вы же планируете поставить

с расходом 2.94 м3/ч.На мой взгляд это превышение ранее заявленной мощности и новый проект...так что ставьте Лемакс Премиум-30N..у него расход в паспорте прописан как 1,75...я конечно не совсем понимаю как такое может быть при одной и тойже мощности..но паспорт есть паспорт..это аргумент при разговоре с горгазом.

 

Нормы по проекту имел ввиду (у меня по проекту 25 разрешённых киловатт), по Краснодарскому краю (Новороссийск) разрешено без изменения проекта увлечение до 5 киловатт. котла.

 

Смотря что вы называете форсункой. Если наддувную вентиляторную горелку, то да, их так часто обывательским языком называют, что не есть правильно.
Ещё устанавливали инжекционные горелки или простые атмосферные горелки щелевые или подовые (конечно в них то же есть принцип инжекции).

А вообще ГОСТ 17357-71 чётко классифицирует газовые горелки по следующим 6 главным признакам:
● способ подачи воздуха на горение:
за счет разрежения в топке или конвекции;
инжекция воздуха газом;
инжекция газа воздухом;
принудительно без смешения с газом в горелке;
принудительно с образованием газовоздушной смеси в горелке;
принудительно от вентилятора, ротор которого вращается за счет энергии газа;
● номинальное давление газа и воздуха;
● теплота сгорания газа;
● номинальная тепловая мощность;
● номинальная относительная длина факела;
● локализация пламени, под которой понимают метод сжигания газа:
в свободном факеле;
в огнеупорном туннеле и камере;
на огнеупорной поверхности;
в пористой, перфорированной или зернистой огнеупорной массе.

Вообще то он сейчас отменён и введён другой, но классификация от этого не изменилась.

Так что нет там никаких форсунок.
А название используют более для понимания обывателем.
https://livingshop.ru/product/forsunka-gorelki-20-kvt

А форсунка? Ну что касается бытового газового оборудования, то они устанавливаются в жидкотопливных наддувных вентиляторных горелках. Не путать с понятием сопло.
Вот.



А вот и ещё один интересный ГОСТ 17356-71
На сегодняшний день ГОСТ 17356-89 (ИСО 3544-78, ИСО 5063-78)
Там ваще всё по горелкам, но ни одну из них форсункой не называют.