Выбор газового котла - 9

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

так какой выход, что бы избежать данную беду?- жарить котел минимум на 60 градусов и "ловить" градусов 35 тепла в доме? или есть еще варианты?

 

Да, на настенных Vaillant, при подключении водонагревателя непосредственно к котлу есть ограничение непрерывного нагрева ГВС (по моему 15 мин) и критическое охлаждение радиаторной системы маловероятно.

 

на высокотемпературные контура ставить комнатный термостат на низкотемпературные (ТП) ставить узел подмеса с управлением от котловой автоматики...в общем схемку @Mijjgan, правильную привел.

 

Чем Вас вайлантовский не устраивает?...лучше конечно из нержи...баксивский или ACV...на 120-160 литров Вам вполне хватит...при 24-х кВт-ном котле больше не надо.

 

@Mijjgan, вижу схему, на которой написано, цитирую "На рисунке представлена принципиальная схема! Она не заменит профессионального проектирования!" При чем с двумя восклицательными. Жаль, что так и не получил просто ответа на свой вопрос.

 

В данном случае стрелка обеспечивает постоянный (номинальный) расход теплоносителя через теплообменник котла, независимо от изменения расхода теплоносителя со стороны потребителей.

 

Гидрострелка, помимо обеспечения номинального расхода теплоносителя в контуре генерации тепла также предохраняет котел от гидроударов, которые могут происходить при переключении приоритетного переключающего вентиля в котле (в случае подключения водонагревателя непосредственно котлу и отсутствии автоматики, отключающие насосы потребителей во время нагрева ГВС).

 

Т. е. гидрострелка работает в первом режиме?

 

Байпасы в СО разве не для этого предназначены?

 

Гидрострелка может работать в любых режимах, а расход через котел будет всегда постоянным.

 

Это смотря какие байпасы (или перепускные клапаны и если они в рабочем состоянии) и где установлены. Но лишний напор (высокий или низкий) на оборотном трубопроводе котла мы будем иметь практически всегда (без гидрострелки или без приоритета нагрева ГВС).

 

Разве? Ну первый режим понятен и вполне жизнеспособен, второй режим бессмысленен и вряд ли вообще возможен, третий режим непонятно как он мог появиться, ведь он может появиться, только если поставить очень малый котел на большую СО. Пытаюсь разобраться со схемой.

 

Получается по-вашему, что подбор и настройка насосов контуров с разной производительностью не требуется благодаря гидрострелке?
В схеме нет каскадов, СО не разветвленная, управление головою VRC630/3 (и погода, и каскады, и разность контуров), кажется где-то вы хитрите. И так все-же зачем там стоит гидрострелка в место байпаса? Помогите разобраться.

 

Нет, гидрострелка всего лишь позволяет практически исключить влияние работы циркуляционных насосов теплогенераторов и потребителей друг на друга в системе с динамическим изменением расходов потребителей (и суммарных расходов). Расчет рабочих точек и подбор циркуляционных насосов потребителей обзательны.
Просто, на мой взгляд, в ряде (большинстве подобных) случаев решения с применением гидравлического разделителя более практичны.

 

Коллеги, что-то так и никто и не помог.
Просто сейчас нужно сделать правильный выбор, чтобы потом не кусать локти. кроме этого форума особо больше посмотреть негде, важно ваше мнение, как профессионалов.
Все-таки настенный котел или АГВ для дома, что описал выше?
Если требуются еще доп данные, я напишу. Если котел, то тогда уже буду про котлы тему смотреть и выбирать. Про Жуковские АГВ тем не нашел.