Выбор газового котла - 9

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В самое ближайшее время появится БКН Электролюкс 132, специально для одноконтурного настенника, цену обещают дешевле Дражице. Я так понял на Акватерме презентация, потому как на складах они уже есть.

 

Глянем!
Но спецательно уже есть давно и у других брендов.

 

Там линейка от 100 литров и до 1500, просто конкретно этот выполнен в компактном форм-факторе, что позволяет воткнуть его под настенник и они практически в одну линию будут) Итальянец как и остальные, 700 л. ч производительностть

 

Если что, то я не скрываю принадлежность к Русклимату и именно направлению Термо)
Здесь обитаю, потому как надумал дом строить, вот и набираюсь мудрости)

 

Собственно самотек ограничен не энергонезависимостью, а типом котла. Для него нужен достаточно объемный теплообменник. Соответственно настенники выпадают, а вот напольные стальные или чугунные вполне себе подходят, независимо от типа розжига основной горелки. Просто котлы с запальной горелкой обладают еще и свойством энергонезависимости (бишь, в купе с гравитационной системой отопления, могут работать без электричества), котлы с электророзжигом без напруги отключаются. Если целью замены котла является экономия газа, целесообразно переделать и систему отопления на закрытую с принудительной циркуляцией, ибо даже более современный котел в гравитационной системе особой экономии не даст. А дальше все просто, считаете во что обойдется замена оборудования, прикидываете экономию газа процентов этак в 15-20, делите одно на другое и понимаете, что отобьется это все лет через 100

 

Я просто думал, что энергонезависимый котел горит постоянно, ты его зажег и всё, а надо чтобы температуру задал и котел ее поддерживает, отсюда и экономия. Система у меня переключается с самотека на вариант с насосом - кран поворачиваешь и включаешь в розетку насос, когда сильные морозы для более равномерно прогрева дома включаю насос.

 

У энергонезависимого постоянно горит только маленький фитилек (запальная горелка), а основная, та что греет, включается по мере надобности...

 

Я бы и дальше использовал эти котлы "Пламя" особенно после чтения данного Форума: то одна проблема с котлами, то другая, то третья, мои котлы 15 лет работают без всякого вмешательства)
Прошлым летом вызвал мастера чтобы сделать хоть какое-то обслуживание, он поменял там что-то и сказал: -хорошие котлы, надежные, только сильно прожорливые, вот тут меня и осенило поставить современный энергоэффективный котел, но чем больше читаю...

 

А дальше все просто, считаете во что обойдется замена оборудования, прикидываете экономию газа процентов этак в 15-20, делите одно на другое и понимаете, что отобьется это все лет через 100 [/QUOTE]

А экономия может быть около 20%? Или больше?

 

Ну для начала расскажите про свой дом, из чего построен как утеплен, сколько газа уходит на отопление сейчас... Здесь много грамотных спецов способных оценить энергоэффективность.
А так, да, экономия в 15-25% вполне реальная вещь...

 

Дом кирпич, ничем не утеплён, просто кирпич. Сейчас утепляю крышу - был пенопласт 5 см и вагонка, теперь добавил рулоны, которые с одной стороны фольга, ну и заново запенил пенопласт - швы многие поддували. Расход с августа по сегодня 7230 м. куб, это нормально?

 

Просто это такой же как Пламя, по смыслу, как мне кажется.

 

Я так понимаю отапливаемая площадь 400 м2? Если так, то слегка завышено процентов этак на 15% но не смертельно

 

Ну нет, это совсем другая штука, вполне себе современная...