Аккумулирующие диски Kratki

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@AndreySha, есть тут пользователь РУСЛАН М - так вот он сперва гучей топился год, потом угольным эфелем и режимом медленного горения пользовался постоянно - проблем нет.

 

@АлешинНиколай, я может заблудился здесь, однако ставлю репер...Медленное горение- для жестянок буржуйских. Кирпичная печь разогревается за время протопки, потом отдаёт эту энергию медленно и верно.

 

Просто ТС хочет попытаться объединить буржуйку и ТА и дизайн- я считаю что у него вразумительного не получится. Если построить полноценную кирпичку, правильно рассчитанную - тогда согласен.

 

как заткнуть если это обязательная часть системы утеплённого вентилируемого подпола?
Труба печи выше расположена по-любому

 

Прикиньте высоту вентиляционной трубы "от входа в нее и до верха" и печной "от колосника и до верха" при этом убирайте минимум по 25 см на каждый поворот.
Просто я видел "дующие камины" лично - причина - вентилятор в ванной.
Лучше сделать какую-нибудь трубу для подачи воздуха специально для печи.

 

подумаю, но это пока не в тему.
Я так и не понял как мне из этой не дешёвой топки оптимально соорудить что-то, что греет хотя бы часов 5 после протопки...
Вопрос не в деньгах. Дизайн и ТА важнее.

 

Подвод воздуха это же можно просто коронкой дырку 50мм в фундаменте просверлить и соединить гофрой?

 

Удельная теплоёмкость чугуна в 1,7раза меньше чем у кирпича.
Соотв. 100кг чугуна это примерно 70 кг кирпича, т. е. 20шт. кирпичей.
Вобще трудно мне в полемиках участвовать..., моё мнение - если хочется долго тепла, то только кирпич. Это самое простое и дешёвое. После начало топки 1 закладки печь уже очень хорошо начинает греть через 4 часа. Если дом утеплён и не очень большой, то 1 сутки печь будет горячая.
У нас 85м2, отопл. только кирп. печью; сейчас при 0..-5 на улице топим 1 раз в 2-3 дня. ПМЖ с детьми.
В альбоме всё есть.
Только одна сложность - печь трудно грамотно сделать.

 

Сложите нормальную печь и будет вам счастье

 

А еще если посчитать вес печи не самой большой, то против 100кг чугуна это, словно слон против моськи. Если не лень можно примерно прикинуть по теплоемкости 100кг чугуна и хотя бы тонну кирпича.

Я думаю там на порядки будет разница, а не в разы даже.

 

Да, так пойдет

 

посыл какой - клади кирпич?
В соседней теме https://www.forumhouse.ru/threads/182999/page-6
чел сложил облицовку из кирпича и судя по анализу ситуации:
- кирпичи снизу топки нифига не греются
- кирпичи после второго ряда там где дровницы едва тёплые
- выше 0,5 метра от топки от не клал, но я думаю выше 2-х метров кирпичи тоже едва тёплые.
А вывод есть смысл сделать облегчённый низ, например пеноблоки плотность 800, на них начиная от дверцы топки и до высоты где-нибудь 1,8 метра обложить рядом кирпича M500 полнотелого, со всех сторон, над топкой сварить ёмкость для размещения 100кг талькохлорита., кстати эту ёмкость опереть на кирпичную обкладку. Ну а дальше вверх до крыши (6 метров) гипсокартонный короб.

 

Не кирпич, а сделать кирпичную печь без чугунной каминной топки.

Эти развалятся

И у вас получится следующее - вы будете топить топку часа 2 а тепла не получите - будут камни греться. Потом камни отдадут тепло на второй этаж и все.

 

Посыл в том, что 100 кг не сделают погоды. Чтобы они смогли компенсировать теплопотери дома их либо надо греть до красна либо увеличивать теплоемкость массой, либо иметь дом - термос (что наверное хорошо).

 

Изначально я так вопрос и ставил "есть ли люди кто ставил такие насадки" т. к производители их предлагают как узлы к своим дорогостоящим топкам.
У некоторых изготовителей это керамические диски.
Чисто теоритически почему чугунная топка считается практичнее стальной - потому что чугун более теплоёмкий, так вот диски-то чугунные и массой примерно как среднестатистическая топка.
Т. е подозревать, что какой-то эффект от них будет - можно.
Я не говорю о растопке и поддержании тепла таким камином в лютый мороз, интересует хотя бы режим отопления от -2+20... чтобы постоянно дрова не закладывать.