Канальный увлажнитель недорого! В чём подвох? (байпасные проточные)

Как подметил @krandv, влияние увлажнителя действительно учтено не верно – поднимать на 10% влажность в течении 2-х суток при таком мизерном потреблении воды – не реально.
Не упрёка ради, а понимания для, посчитал циферки КПД RH и получилось следующее.
Увлажнитель, находясь в верхней точке частично разделённого объёма, фактически работает на рекуператор. В помещения, особенно уровнем ниже, влага от него не поступает, вернее не опускается.
Да и выделяет увлажнитель не много: примем загрузку равной 10л. Один раз в два дня, считаем 10л / 48ч = 208г/ч или 208г / 270м³/ч (усреднённый воздухообмен) = 0,8 г/м³.
В итоге в вытяжку улетает 7,8г (40% при 22˚С) + 0,8г = 8,6 г/м³.
Поступает из ПВУ в дом 6,2 г/м³ (40% при 18˚С). Из них 1,9г – уличная влага (принял RH50% и -3˚С).
Т. е. ротор реально рекуперирует 8,6 – 6,2 – 1,9 = 4,26 г/м³.
Итого коэффициент передачи влаги составляет 0,50.
На улицу улетает 4,3 из 8,6 г/м³. Это конечно без учёта перетоков… допустим их отсутствие.
При этом интересно, какая температура между ротором и калорифером… в притоке
Тем не менее, это хороший результат для конденсационного ротора, 50% КПД по влаге! Хотя и температурный диапазон наружной среды сопутствует.

 

А за обучение все-равно приходится платить. Я хотя и сторонник абстрактных методов обучения - по книжкам и т. д., но наглядность (материальность с вытекающими финансовыми расходами) - неоспоримое достоинство опыта. Не отрицаю, что цена за обучение не должна выходить за разумные рамки. И по-возможности, на волшебство не попадаться. Но количество компаний, специализирующихся на прямом форсуночном увлажнении в квартирах растет как грибы, поэтому легко повестись.

 

Кстати, не помню, писал или нет, но в моём паспорте от Турков Зенит Хеко написано "кпд возврата тепла - 85%, кпд возврата влаги - 40-50%"

Мне самому интересно! Но наверное уже следующей зимой займусь. Датчики приехали, когда сильно потеплело)

 

Абстрактные циферки, думаю вы и сами понимаете. Реальную картину можно увидеть только натурно, как это сделал ВасссильВас.

 

Konstantin_96

Конечно) Я к тому, что у Системэир эта абстрактная циферка почти в 2 раза выше.

 

Если считать "КПД" RH ПВУ Вассильваса по той же методике, что и тепло, то выйдет 60%. По какой методике считаются Зениты не знаю. На сайте системэйера пробовал поиграться с калькулятором - так ничего и не понял, на любые вводные данные итоговое КПД не менялось ни на одну десятую! Не знаю что такое.
В любом случае, пример Вассильваса не исчерпывающий, уж очень общее даёт представление.
P. s. Я поклонник роторов в части технологичности и эффективности в любом виде. Но и у мембранных технологий ещё есть задел на успех

 

Вы немного неправильно посчитали.
Я снимал показания влажности внутреннего воздуха (который рекуператор забирает из дома) и воздуха поступающего в дом после роторного рекуператора. И на основе этих данных выдаю КПД ротора по влаге.
Вы же основываете расчет на литрах испарившейся воды в увлажнителе. Это в корне неверно. Кроме вентиляции, влажность потребляется отделочными материалами, строительными конструкциями и т. п. Также присутствует регулярно работающий кухонный зонт с немалым расходом выбрасываемого воздуха. Кухонный зонт к рекуператору никакого отношения не имеет и у Вас в расчетах не присутствует.
Тем не менее, даже взяв Ваш расчет за нижнюю границу и мой расчет за верхнюю границу, получаем диапазон возврата влаги роторным рекуператором от 50 до 80%, что более чем меня устраивает при абсолютно копеечных затратах.

 

Согласен, исходных данных маловато для точного расчёта в граммах, да и цели такой у вас не было - посчитать! И у меня нет дальше такой цели... В любом случае мы увидели, что конденсационный ротор с переносом влаги справляется на 5+! Спасибо за цифры, правда я ждал их в другой теме
Были бы у меня лишние 200к - купил бы однозначно ротор! Для моей сети, с открытыми воздуховодами, даже не потребовалось бы включать догрев - мечта и только!

 

.

 

Кто-то ставил адиабатический увлажнитель HomEvap в вентиляцию? 5 литров в час, подключение 200 мм, догрев, автоматика, все дела.

 

Правильно сказать до 5 литров в час, что получить будет непросто с такой площади картриджа. Скорее в два раза меньше, это потолок для такого малыша.

 

Подключил aprilaire 600 к системе вентиляции в приток. Вода льется ведрами на кассету, а толку по данным объективного контроля - нет. Поставил датчик температуры и влажности в вытяжном канале рекуператора, смотрю влажность не повышается совсем.
Подумал, что, наверное, расход маловат, 550 Турков работает на 150 м3/ч.
Включил на 450 м3/ч - влажность начала падать.
Датчик температуры перенес за увлажнитель, чтобы считывать правильные данные, так как вода холодная, охлаждает воздух. Грею воздух до 40 градусов - толку нет.

У кого-то работает этот увлажнитель, или все же он для воздушного отопления с его огромными расходами воздуха, а для вентиляции совсем никак?

 

из решеток воздух какой влажности идет?

 

Переместил датчик температуры и влажности sonoff в приточный канал после увлажнителя

Получилось, что при выключенном увлажнителе

Идёт поток воздуха 150 м3/ч

Темп 34
Влажность 7

Включаю увлажнитель

Темп 30
Влажность 28

Плюс минус где-то 0.7-0.9 литра в час
Не густо

Если Включаю на 400 кубов в час, то выходит 0.9-1.2 литра в час

Грешу на то что не совсем удачная врезка в канал под углом

По инструкции вроде требуется прямой участок метр

Но у меня его нет. Решил попробовать найти и поставить aprilaire 700 вместо 600, он с вентилятором, выхлопа с ним должно быть больше.

Так же произвёл замеры, сколько с увлажнителя выливается воды

Вышло 1 литр за 8 минут или 7.5 литров в час, то есть 180 литров в сутки.

Думаю, что я отцеплю его от системы обратного осмоса, подключу к обычной воде из скважины, а то жирно будет, никаких фильтров с мембраной не хватит на такую прокачку

На следующей неделе придёт второй датчик sonoff, и я смогу точно сказать, какой процент влаги возвращает турков. Сейчас по приблизительным расчётам около 20 - 25 проц.

 

Какая температура в помещении?