Мотоблок и агротехнологии - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не, не дошло и не дойдет. Пар он, как и Туз, и в Африке пар. Всё остальное СЛОВОБЛУДИЕ. Это как и Фрезы на МТЗ это активные, а на Неве пассивные фрезы. Хоть 1000 академиков меня будут убеждать что это так я отвечу что это БРЕД. Пассивное это то что вращается от того что его тянут, или толкают. Колеса на прицепе пассивные, дисковые лущильники пассивные, плуг пассивный инструмент, а Фрезы и на Неве и на МТЗ активные. Так же и пар, он или пар или территория засеянная травой.
...Да, для ясности, я никого не убеждаю думать так же как я.

Просто ребята не помнят про травопольную систему. От неё давно отказались. Кто его знает, может и напрасно.

 

Может и напрасно. В погоне за прибылью севооборот в предприятиях заменили интенсивным внесением химии. Сверху-то все равно, чем у тебя засеяно поле, зерном или бурьяном, налог будь добр заплати.

@Zoomb, можно и старым сухим и полегшим камышом не по брезговать. Он грубее, ствол толще, дольше будет перегнивать. С заделкой с моим инструментов возни не было (с вашим не знаю), возня была с заготовкой и погрузкой в прицеп, но я использовал служебное время. Жаль фоток тогда не сделал, прицеп у меня два метра в длину, а камыш сзади еще на полтора метра свисал. Тащил мотоблоком километров за двенадцать по пахоте. Где-то я писал за тот камыш, не помню.

 

Я не об этом. Его убрали еще в СССР, еще и минеральных удобрений не особо было. Правда я застал время когда его на полях горы лежали. Вещь хорошая, но надо аккуратно с ними. Я уже и забыл чем заменили травопольную систему, вроде бы именно севооборотом. Но это спец Марош расскажет, он вроде профи в сельском хозяйстве. Правда не очень сильный.

 

Я эту картинку из детства помню, навалена гора мешков с разным удобрением, а из-под нее уже ручейки бегут в разные стороны.

 

Мешки это еще хорошо, при желании можно и сложить по людски и укрыть. Я видел чисто навалом. Это в 20 км от центра Харькова, что говорить за глубинку, хотя иногда там было больше порядка, особенно если председатель хозяин.

 

Да в основном это было под крышей.
Чего не льзя сказать про соляру - сливали в канавы бензовозами.

 

Одной глыбой.

 

Не, такого не видел, но не исключаю что могли остатки и глыбой стать. Но вроде не слышно было большого вреда от такого складирования удобрений. Наверное все таки вносили их полностью, это я про свой совхоз.

Ну так и бензин сливали. Все в автохозяйствах. Порядок после И. В. стал похож на бардак, хотя конечно срок за 5 минут опоздания, было жестко, да и жестоко.

 

Аналогично, только без мешков.

Во во.

Не. Дело было в том, насколько я знаю, что удобрение приходило на станцию в вагонах у нас, вагоны надо было быстро разгрузить. Вывозили в поле машинами, там ссыпали в кучу, бульдозер ещё подталкивал. Удобрение поступало как всегда не вовремя, так оно и лежало кучами на полях, пока трактористы до него с разбрасывателями доберутся. А потом на этом месте на долгие годы выжженная земля.

 

Так в каждом отделении для - завоза извести и удобрения россыпью - было постоянное место.

 

Не замечал, что одно и тоже. А известь у нас в поле не хранили. Машины цементовозы откуда то приезжали и давай пылить.

 

У нас цементовоз - только до площадки - дальще ему не куда.
А разбрасывали на Зилах - типа Румы - на задних мостах резина была шире комбайновской но пониже и протектор -Ёлочка но не сплошная - вот он и ползали.

 

@Стрекалов ВД, У пырея.

 

@kuzmjch, да бросьте вы, это одна из самых слабых культур в плане конкуренции. Зато почву после себя оставляет суперскую.

 

СельхозХимия вроде этим занималась.