Консультации по звукоизоляции - 10

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не имеет ни малейшего значения для Вас, но имеет значение для соседей снизу. Плитка приклеивается к стяжке, ламинат укладывается на подложку. Это дополнительная защита соседей от ваших ударных шумов.

 

Вы уж не постесняйтесь форум почитать -слова "тонкие конструкции" ввести в строку ПОИСКа -вверху справа или -значок лупы) - не раз напоминалось, что какие-то эффекты имеет по снижению именно воздушных шумов в силу законов физики имеет
А) масса -сравнимая по массе той поверхности, к которой ее приделывают
или
Б) масса меньшая в сравнении с той, звуки из-за которой вы хотите уменьшить -(две фанеры 22-мм, два ГВЛ-ГКЛ, или стяжка 6-8 см например, но... разделенная промежутком не менее 2 см с звукопоглощающим материалом.
То есть разницы по Rw - звукоизоляции по воздушным шумам предложенных вами конструкций- - никакой - как 0 (ноль) сравнивать с 0

2) И ... уж не стремитесь стать правонарушителем и врагом соседа - керамическая плитка -ужас соседей снизу и типичные иски по демонтажу к верхним -вы же читали экспертизы судебные по демонтажу полов с плиткой- #93
и профильную тему - Запрещенные конструкции полов в квартирах с ламинатом, паркетом и керамической плиткой
Минимальные основы по плитам перекрытий ПОД плитку керамическую -, позволяющие класть керамическую плитку и не стать нарушителем закона и испортить отношения с нижними- например, https://www.forumhouse.ru/threads/372787/
(А по виниловой плитке...естественно -в силу законов физики по Rw она ничего не дает в любую сторону-(- а по Lnw- - запрашивайте данные у производителей -испытания на Lnw (снижение приведенного уровня ударного шума от вас) пооктавные желательно. Чтобы перекрытие с такими плитками по нему давало не более 60 дБ (нормальные фирмы не скрывают и испытывают в том же НИИСФ РААСН например, или авторитетных лабораториях -типа лабораторий ННГАСУ) Обычные типы на упругой основе дают по НЕпровереннным(!) данным недостаточные по закону 16 дБ снижения индекса Lnw (например, виниловая плитка вспененной основе)
Тем более- вряд ли такие цифры могут быть достигнуты с более жесткой кварц-виниловой)
Минимальное по высоте (допустимое о закону основания) под керамическую плитку - полный состав перекрытия с керамической плиткой в составе, разрешенные законом в многоквартирниках - - прописаны в Таблице 17 СП23-103-2003, изображены на чертеже обязательного при изготовлении полов пунктов 9.11-9.12 СП51.13330.2011 -скачивайте бесплатно с кучи мест Интернета, на нашем форуме -например- https://www.forumhouse.ru/threads/372787/

 

Доброго времени суток. Уважаемые гуру по шумоизоляции, подскажите пожалуйста, чем и существенно ли, отличается простой ГКЛ от ГКЛ -ла акустического. Стоит ли переплачивать?

 

@Andrey 77, Он тяжелее, что для звукоизоляции крайне важно. Мои строители говорят, что и работать с ним намного лучше.

 

Спасибо, возьму его.
Его нужно в два слоя крепить? Или в два слоя крепят простой ГКЛ? Делаю каркасную перегородку в каркасном доме. ГКЛ-100мм акустик батс-ГКЛ Цель: Воздушные шумы- работающий телевизор, разговоры. По верх ГКЛ будет вагонка.

 

@Andrey 77, ГВЛ + Акулайн с каждой стороны.

 

А между роквул акустик батс. Я правильно понял?

 

В продаже появился Роквул акустик Баттс ультратонкий толщиной 27мм увеличенной плотностью 60 кг/м³. Подскажите, при конструкции подвесного звукоизолирующего потолка есть ли разница какой ватой заполнять пустоту? 50мм менее плотного или этого нового лучше взять или этого нового в 2 слоя? Спасибо.

 

@Nordblacksmith, ультратонкий это чистый маркетинг. вдруг кому жалко терять площадь, он купит потоньше. То, что это не будет работать Роквулл не волнует. Важно впарить

 

Ну да, рынок заполнен маркетинговым фуфлом. Но роквул ведь не заставляет уменьшать величину относа облицовки от перекрытия и цена этих ультратонких плит ниже. Вместо одной плиты 50мм можно разместить 2 слоя по 27мм, относ всё равно 90мм, хоть 3 слоя пехай. Тут вопрос больше в том - будет ли смысл увеличивать плотность заполнения за совсем копеечную переплату (ДВА слоя ультратонкого будут всего на 80руб/метр^2 дороже обычного роквула акустик батс 50мм), а плотность получится гораздо выше, вот нужна ли она? Смотрю, у широко рекомендуемого Шуманета-БМ плотность тоже повыше чем у обычного роквула акустик батс - около 50кг в кубе.

 

Задавался я тут недавно вопросом, Имеет ли смысл в конструкцию помещать как можно больше акустической ваты или лишь бы была. А вот тут попался на глаза ОТЧЕТ НА НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКУЮ РАБОТУ по теме: «Исследование и измерение звукоизоляции конструкций каркасных перегородок» выполнено в НИИСФ 10.08.2005 г. Исследуют перегордки с Роквуллом акустик Баттс.

И есть там вот такие графики, говорящие нам что чем больше ваты, тем лучше звукоизоляция, но только на частотах от 200-300 до 1,5-2 кГц. Даже перегородку из двух независимых профилей лучше собрать из двух поставленных впритык без зазора каркасах шириной 75, чем из двух каркасов по 50 с зазором между ними 50мм. Разница на указанных частотах 2-4 дБ в пользу вариантов с большим количеством ваты, а на низких частотах картина скорее обратная. Этим данным можно верить?

 

@Nordblacksmith, нет

 

Хочу отделить домашний кинозал в подвале от других помещений.
Подскажите в такой конструкцию перегородки нет ошибок?
Поставлю стену полкирпича, и на расстоянии каркасную обшивку на 50 каркасе, ГВЛ+ГКЛ.
Переживаю, что кирпичная стена будет передавать в пол и потолок, с потолком проблем нет приклею виброфлекс - зачеканю раствором, пройду вибросилом
Что делать с полом- класть силомер, обеспечивать устойчивость стены?
Или по кирпичу не особенно передаваться будет?
И что со стороны источника шума ставить кирпич или каркас?

 

Очень нужен совет: как можно убрать щель между потолком и стеной из пазогребневых блоков? Для вибросила слишком большая щель. Минвата между стеной и потолком уже проложена. С другой стороны спальня с ЗИ конструкцией на потолке: каркас на виброподвесах, минвата, гипсокартон.

 

@Vera_85, вы приходите в офис и на месте определим как лучше сделать. Потому, что с кинотеатрами все не очень просто.