Консультации по звукоизоляции - 10

1) Так и задайте изготовителю-производителю -акустикгрупп- задайте вопрос с подробным исходником -(те же звуки от лифта имеют разные происхождения, спектр и интенсивности) Например, у меня неисправный лифт при остановке вибрацию давал с составляющими возбуждаемыми этими вибрациями в том числе и частотами ниже 100 Гц- тут только ЗИПС-Синема эффективны были бы .. ..А при торможении - "орал " в квартире в диапазоне доминирующем 270-330 Гц- тут его уменьшил бы и ЗИПС-вектор ..
Потому- задайте вопрос с всеми подробностями -на форуме изготовителя зипс-панелей -акустикгрупп .Они после 10.00 по Москве и по телефону вам ответят -с понедельника по пятницу точно .. .Наверное разумней у ИЗГОТОВИТЕЛЯ (он же -разработчик Альбома с конструктивами дополнительной звукоизоляции с ЗИПС-панелями) как минимум спросить ? Только не забудьте про исходник необходимый - ни акустики ни форумчане мысли читать не умеют (ниже -2) и 3)
2) Какие ЗИПС вы закупили -вы почему-то умалчиваете Их -три вида Между тем, как не раз разьяснялось и на форуме изготовителя и на нашем - панели имеют и различия и ограничения (например, ограниченные возможности ЗИПС-вектор на низах ниже 130- Гц или -ограниченные возможности встраивания розеток - особо -в ЗИПС -вектор ..(почитайте форум акустикгрупп- там такие вопросы не раз задавали производителю-изготовителю.
Или -как вы читали в Пояснительном разделе Альбома А. Г - с панелями ограничения по подвесу шкафов (см. Альбом-Пояснительный раздел- #10 в FAQ https://www.forumhouse.ru/threads/132930/ и и форум и вопросы изготовителю (т. п.)
3) Не забывайте -КАК стоит задавать вопрос -и ТУТ (и на форуме А. Г) (как при постройке дома требуется исследовать грунт на глубину,) так и чтобы увеличить вероятность ответа в любом интернет-ресурсе -обьективного относительно -и тем более- рекомендации -не в духе ОБС - и требуется как минимум подробных ответов по исходнику -
по ВОПРОСНИКу- #2 на https://www.forumhouse.ru/threads/132930/

 

Прошу совета. Буду делать потолок из потолочных панелей https://noisestop.ru/shop/zvukoizoljacija/potolochnye_paneli_isotex/helmi_isotex-s_1800h127h12mm_upak-_9_sht2057m2/ Их выбрал из расчёта невысокой стоимости и простоты монтажа. Крепить их буду на деревянные бруски.
Производитель заявляет что эти панели обладают звукопоглощением. Есть ли смысл развязывать потолочные бруски от бетонного перекрытия, или нет? Останутся обрезки Шуманет 100 комби. Будет ли смысл крепить через них. Можно будет саморез пустить через шуманет таким образом, чтобы он не соприкасался с деревянным бруском.

 

@d-ash, Вы это для каких целей крепить собрались? Для звукоизоляции?
А что в этих панелях удовлетворяет хотя бы одному их трех законов звукоизоляции: массы, упругости и внутренних потерь?

 

@Шумаков Сергей, Такой потолок выбрал из экономичных соображений. Но может получиться так, что он не улучшит, уберёт в помещении эхо. Или будет фонить, передавать от верхней плиты звук, или чего хуже усилит его.
Тратить на обрешётку виброподвесы дорого. А вот создать "аналоги" из подручных материалов будет не сложно. Стоит ли с этим заморачиваться?
И ещё вопрос В одном из ваших сообщений вы писали, что шумопласт неплохо справляется как с ударным, так и с воздушным шумом. Что лучше брать шумопласт или шумонет комби. Ценовая категория у них практически одинаковая. Разница только в общей высоте стяжки.

 

@Шумаков Сергей, Подскажите пожалуйста по звукоизоляции в панельном доме, 220 мм плита. Плита перекрытия, пленка 0.2 мм, кнауф убо (легкая стяжка) ср. толщина 5-6 см, ровнитель (саморастекайка) 2-3 мм, Звукоизоляция Техноэласт Акустик Супер А350 4 мм или какой другой вспененный полиэтелен от 2 мм, листы кнауф супер пол 20 мм, подложка + ламинат. Сняты старые полы на лагах, соседей слышно и они меня слышат, ужас.

 

Что общего в описании этих материалов, кроме цены?

Я не думаю, что с Вашими представлениями о звукоизоляции, как точной науке, возможно создание чего-то эффективного. Для этого нужна инженерная смекалка и понимание сути волновых процессов. Ни в одном вашем посте я не увидел этого. Поэтому просто предостерегаю от бессмысленной траты собственных средств и времени. Уж извините за прямоту.

 

А почему не сделать намного проще и эффективней?
Плита перекрытия
ровнитель (саморастекайка) 2-3 мм,
Звукоизоляция Техноэласт Акустик Супер А350 4 мм
армированная цп стяжка 50 мм
подложка + ламинат.

Звукоизоляция ударного шума намного выше. А по воздушному шуму не будут работать обе конструкции.

 

Не сделать так, во первых, плита перекрытия очень кривая и щели в стыках огромные, лить растекайку непосредственно на плиту опасаюсь. Во вторых, цпс не подходит, не хочу плиту грузить, поэтому убо.

 

Вот это и есть самая главная задача, которую необходимо решить в первую очередь.

 

Щели запенил на сколько влез туда пистолет монтажной пены, стены заштукатурю заподлицо с плитой ротбандом, ленту по периметру пущу. Я не говорю о супер изоляции, хотя бы вернуть как было, может чуть лучше.

 

А почему тогда не рассматриваете вариант "вернуть как было" ? устроить полы на лагах ?
С ними и по воздушному и по ударному шуму можно улучшить показатели и нагрузки на перекрытия нет большой.

 

Пеной звукоизоляцию не увеличить. Потратились впустую, по сути. Забивать полости ватой, джутом и прочими волокнистыми материалами и потом заделывать ЦПР нужно.

 

Полы не я снимал, поэтому не знаю какие лаги были, на что оперались, и какая половая доска была. Были попытки установить брус 50х50 но стоит криво (перепады на плите, имею ввиду не в горизонт, а плита имеет в конструкции щебень особо ничего не подложить и не нравятся мне эти подкладки разные.

 

@103jgas, если необходимо решить проблему ВОЗДУШНОГО шума от соседей снизу и не нагружать плиту перекрытия, то, безусловно, нужно делать звукоизоляционные полы по лагам, как и советует @s_platon,
И предложенная Вами конструкция и моя по воздушному шуму работать не будут.
Заливаете тонкую черновую стяжку, выравнивая и закрывая все щели. Потом полы по лагам как в Альбоме (схемы 5.8.1.-5.8.5.)