1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,80оценок: 5

Консультации по звукоизоляции - 10

Тема в разделе "Звукоизоляция", создана пользователем Argentoun, 15.03.16.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.797

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.797
    Адрес:
    Екатеринбург
    Это же вопрос из разряда "А вдруг!" Он не требует ответа или логического обоснования:))
     
  2. notover
    Регистрация:
    04.05.16
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    1

    notover

    Участник

    notover

    Участник

    Регистрация:
    04.05.16
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    1
  3. notover
    Регистрация:
    04.05.16
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    1

    notover

    Участник

    notover

    Участник

    Регистрация:
    04.05.16
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    1
    @s_platon, лучше подстраховаться!
     
  4. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.797

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.797
    Адрес:
    Екатеринбург
    Как удобно.
     
  5. s_platon
    Регистрация:
    26.03.15
    Сообщения:
    269
    Благодарности:
    39

    s_platon

    Живу здесь

    s_platon

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.03.15
    Сообщения:
    269
    Благодарности:
    39
    @notover, если подстраховаться - то лучше вообще не делать.
    Или брать какой-нибудь синтепон. Чтобы адекватно подстраховываться - надо знать от чего страховаться то.
    Я вот понимаю как фенол с формальдегидом пройдет через обшивку, но вот как это сделает пыль - я себе представляю плохо - там же сначала герметиком все швы пройдены, потом шпаклевкой с бумажной лентой и потом обои еще сверху.
     
  6. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.797

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.797
    Адрес:
    Екатеринбург
    Шпаклевать примыкания нельзя!
     
  7. notover
    Регистрация:
    04.05.16
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    1

    notover

    Участник

    notover

    Участник

    Регистрация:
    04.05.16
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    1
    @s_platon, Если шуманет эко там фенола нет. У акустик кнауф тоже фенола нет, смолы только натуральные.
     
  8. s_platon
    Регистрация:
    26.03.15
    Сообщения:
    269
    Благодарности:
    39

    s_platon

    Живу здесь

    s_platon

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.03.15
    Сообщения:
    269
    Благодарности:
    39
    Таки я немного в курсе - но вопрос то в пыли от мин (стекло) ваты.

    @Шумаков Сергей,
    ОООК, а как тогда примыкания делать?

    Просто не шпаклевать сам стык - заклеивать поверх обоями ?
     
  9. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.797

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.797
    Адрес:
    Екатеринбург
    @s_platon, конечно. Аккуратно и ровно наносить герметик и поверх обои.
     
  10. vasilii2
    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    3.130
    Благодарности:
    1.630

    vasilii2

    Живу здесь

    vasilii2

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    3.130
    Благодарности:
    1.630
    Адрес:
    Россия
    Возможно -вам интересна будет инфа по ссылкам #1654 на https://www.forumhouse.ru/threads/380616/page-111#post-18139218
    Последний отчет по негативному влиянию на показатели ЗИ шпаклевки на стыках неизолированных плоскостей (капитальных) и звукоизоляционных (развязанных -)например- #69 #72 на https://www.forumhouse.ru/threads/374970/page-5#post-18653540
     
    Последнее редактирование: 05.06.17
  11. notover
    Регистрация:
    04.05.16
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    1

    notover

    Участник

    notover

    Участник

    Регистрация:
    04.05.16
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    1
    А фенол формальдегид проходит через обшивку? Через 2 слоя гкл?
     
  12. davidblaine
    Регистрация:
    28.04.16
    Сообщения:
    218
    Благодарности:
    5

    davidblaine

    Живу здесь

    davidblaine

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.04.16
    Сообщения:
    218
    Благодарности:
    5
    Добрый день! Типовая квартира, в ней в некоторых местах возникают нч колебания, гул, когда происходят вибрации,. Например - когда вода течет по водопроводу, вибрации от холодильников, проезжающие машины. Все эти явления создают нч гул разного характера, но возникает он, в одних и тех же точках квартиры.
    Видимо влияет расположение стен.
    Самое простое место - пустой коридор в квартире.

    Возможно ли как то убрать/заглушить эти явления? Шумопглотители не работают вообще, лишь убирают эхо.
     
  13. davidblaine
    Регистрация:
    28.04.16
    Сообщения:
    218
    Благодарности:
    5

    davidblaine

    Живу здесь

    davidblaine

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.04.16
    Сообщения:
    218
    Благодарности:
    5
    Проверено лично - гкл очень слабый материал для блокирования запахов. Например герметик сквозь него просто разил, и запах пропитывал весь гкл насквозь. соотсвественно с вредными веществами все еще хуже может быть. так что проходить будет это точно. но конечно заметно медленнее
     
  14. s_platon
    Регистрация:
    26.03.15
    Сообщения:
    269
    Благодарности:
    39

    s_platon

    Живу здесь

    s_platon

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.03.15
    Сообщения:
    269
    Благодарности:
    39
    Канешн !
    Это ж небольшие по размеру молекулы (особенно формальдегид), а ГКЛ не является чем-то с настолько плотной регулярной структурой, чтобы блокировать явление диффузии.
    Но надо понимать, что проблема не в феноле или формальдегиде, а в их концентрациях.
     
  15. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.797

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.797
    Адрес:
    Екатеринбург
    @notover, @s_platon, так можно же использовать ваты без фенола и формальдегида. Для чего все эти танцы с бубнами? Тем более, что стоимость практически одинаковая.
     
Статус темы:
Закрыта.