Консультации по звукоизоляции - 10

Предлагают 3 варианта звукоизоляции комнаты (воздушный шум от соседей снизу, идет через пол и по стене, дом монолитный, требуется минимальная толщина):
1. соноплат - песок, 12мм, изоплат - хвойная древесина, 12мм, стопзвук - базальтовое волокно, стеклохолст 4 мм, виброфлор 4,6 мм
2. Soundguard: Демпферное полотно SoundGuard Roll (2 слоя), Звукоизоляционные панели SoundGuard ЭкоЗвукоИзол, ГВЛВ 20 мм
3. ЗИПС панели акустик груп, акуфлор, шумостоп

Какой вариант будет наиболее эффективным?

 

@Wigman, сравнивайте параметры готовой конструкции на основании Протоколов испытаний.
Для изоляции воздушного шума (вне зависимости от марки материалов) необходимая толщина звукоизоляционной конструкции не менее 90 мм.
Все, что Вам предлагают тоньше, решать поставленную Вами задачу не будет

 

@Wigman, все варианты звучат как "навалим все где есть слово шумоизоляция и посмотрим что будет". Ничего хорошего, ибо большая часть работает только под стяжкой, и только по ударному шуму.
Третий вариант будет работать, но опять же - акуфлор и шумостоп под стяжкой, а на ЗИПС-пол еше пара слоев фанеры нашивается.

На самом деле вы не описали конструкции, а лишь упомянули составляющие. На такую мешанину не понятно что отвечать... не надо так делать)

 

Сергей, добрый вечер подскажите пожалуйста как правильно устанавливать стоечный профиль его нужно делать двойной ?

 

Добрый день, уважаемые мастера. В панельном доме делаем звукоизоляцию детской комнаты. Комната в середине квартиры, плита перекрытия 100 мм. Обнаружились сквозные отверстия в нижнюю и верхнюю квартиры. Отверстия заделали. Теперь приступаем к полу. Была стяжка с керамзитом 80 мм. Сейчас будем делать лаги на vibrofix floor. Между лагами шуманет БМ 50мм, два слоя фанеры 18мм. Затем подложка под ламинат и сам ламинат. По периметру прокладка вибростек М в два слоя. Вопрос, есть ли ошибки в данной конструкции? Основная задача убрать голоса и телевизор из квартиры снизу.

 

Добрый день! Поясните по звукоизоляции потолка.
Почему многие при звукоизоляции потолка используют большое количество виброподвесов? Виброподвесы дорогие, да и лишние дырки в потолке крутить тоже ни к чему. У кнауфа есть система П113, по ней (прикидывал для своей комнаты 3 на 5) надо значительно меньшее количество подвесов (чуть ли не в 3 раза меньше), да нужно побольше крабов, но ведь они дешевле. Может я чего не понимаю, может система П113 непрочная (может подвесы не выдержат)?

 

1) Потому что рабочим пофиг и они делают такие схемы "чтобы держало".
2) Потому что продавцам не пофиг и им выгодно продать больше подвесов.
3) Потому что есть типовая схема рассчитанная на большие нагрузки, и ее просто копируют.

Подвесы выдерживают довольно много, в П113 нагрузка определяется в основном профилями. При большом весе нужны более близкие точки крепления чтобы не было провисаний.
Но у ЗИ конструкций есть и реальные ограничения из-за отсутствия креплений к стенам - подвесы по периметру располагаются близко к стене, это увеличивает их число. Кстати, нагрузка на них меньше, в результате примыкания к стене не так просаживаются со временем. Хотя в любом случае это доли миллиметра.

 

Спасибо за ответ. А большие веса это сколько?
В частности для моего случая (комната 3х5), если делать П113 по альбому, с шагом между основными профилями 1200мм (получается два основных профиля) и расстоянием 650 мм между подвесами получается, что нужно всего то 14 подвесов. Почитал как люди вкручивают по 40-50 подвесов засомневался (может что не так посчитал).
Планирую положить вату и два слоя ГКЛ, выдержат ли подвесы или лучше сделать шаг между основными профилями меньше (например 600мм).
Критично ли (в части ЗИ при условии использовании демпферных лент) оставить дюбеля, которыми крепят направляющий профиль, будет ли НП нести нагрузку?

 

Получается 4, если делать вдоль комнаты, и 5 если поперек. Так что рекомендую поперек. Это если без креплений к стене (чтобы края не "свисали" - им не на чем держаться тогда)... Но вы хотите с креплениями. Не знаю, насколько будет хуже (зависит и от стен в том числе), но в общем ничего хорошего. По сути вы обрезаете себе нескользо Дб от всей изоляции чтобы использовать меньше подвесов.
Так что советую убрать дюбели и сделать 5 профилей поперек комнаты с расстоянием от крайних подвесов до стен не более 10-15см.

А так кнауфовские подвесы, если не ошибаюсь, на 40кг расчитаны. У виброподвесов всегда указан максимум - обычно в районе 15кг.

 

Не знаю к какой теме это отнести, просто примите, как агитплакат нашего времени.

 

И снова здравствуйте. Дошла очередь до финишной отделки. У меня сделан звукоизоляционный потолок и стены по чертежам Акустик Групп. Вопрос как теперь декоративно закрыть стыки между стенами, и стенами и потолком. Сейчас там естественно герметик. Здесь писали, что можно использовать углоформирующую ленту Кнауф, а на потолок декоративные карнизы из полиуретана. На вертикальных углах стен строители применили ленту. Я попросил шов не зашпатлёвывать, только края ленты. А с карнизами сомнения.
Не будет ли жёсткой связи потолка со стенами после применения полиуретановых или дюрополимерных карнизов? Или может быть если на вибросил приклеить, то будет нормально?
Или может быть клеить их только к одной поверхности из двух? Поделитесь информацией кто делал.

 

Добрый вечер.
При монтаже облицовки на вибро подвесах крепеж в направляющих профилях остается или удаляется как при монтаже потолка?

 

Проблема в том, что вторая сторона всё равно будет прислонена к поверхности потолка, хоть и не закреплена.
Придумался такой вариант: оставить щель между потолком и карнизом и замазать вибросилом. Но ведь карнизы потом окрашиваются вместе с потолком! Не отвалится ли потом краска с загерметизированных мест.

 

До ответа иного - почитайте на родственном форуме акустикгрупп- - ответ акустика И. Мельника на аналогичный вопрос по стеновым облицовкам - -В теме " вопросы по звукоизоляции стен и потолка"(от Пн апр 10, 2017)
...В облицовке на виброподвесах дюбели вынимать можно, но, как правило, это существенно не влияет на косвенную передачу шума и увеличение звукоизоляции...
(Несомненно -это относится к ПС с креплением не менее 3-х подвесов на один профиль -как и предписано. Но это вы уже спросите сами у Сергея Шумакова или у иных акустиков )
Вопрос приемлимости прочности-устойчивости такого конструктива (с вынутыми дюбелями -неприкрепленными к перкрытиям ПН) ...не имею понятия ..
Возможно -вам стоит доплнительно спросить у практиков "обычного конструктива" - например- https://www.forumhouse.ru/threads/371571/page-40 (поскольку виброподвесы в отношении незвукоизоляционных аспектов не должны отличаться от прямых подвесов (в части конструктивных особенностей, влияния по эксплутационные характеристики )