Консультации по звукоизоляции - 10

Дополнительное подтверждение приведенных в FAQ отчетов о малой эффективности для дополнительной звукоизоляции от воздушных звуков конструктивов сухих стяжек по вате по плите перекрытия (как и некого негативного момента эксплуатации) -
С форума АкустикГрупп: тема "Шумоизоляция пола на последнем этаже от соседей снизу":
"...Имеется 3 ком. квартира 80 м2 в доме П44Т. Этаж - последний, секция отдельная, рядом только однушка. Брал осознанно, во избежание лишних шумов от соседей. Но не угадал, снизу многое слышно, думал соседи такие, но когда услышал как кашляет женщина то понял, что не в соседях дело.
В качестве выхода из положения, по совету товарища, сделал "любимый" многими фанерный пол по Флор баттс. Он делал такой себе по всей трешке в 9-ти этажке (панелька) и остался доволен, возможно это субъективная оценка.
Стало немного тише (немного!). С учётом накладных расходов в виде проведения самих работ, "бумканья пола", покачивания шкафа при дефиле рядом с ним, считаю результат неадекватным. Делал пол в "тестовой" комнате размером 13,5 м2, т. к. форумы читал и осознавал вероятность неуспеха. К сожалению оправдались неблагоприятные прогнозы..."

 

До ответа иного - может полезны будут информации
https://www.forumhouse.ru/threads/371949/#post-16569002 (Тема -" Звукоизоляция санузлов в частном доме ")
Тема вся - https://www.forumhouse.ru/threads/375011/#post-16744604
#549 на https://www.forumhouse.ru/threads/8844/page-37#post-17441390
#4, #1391

 

Попробую узнать, но так как уверенности нет, что подложка уложена по всей площади пола склоняюсь к тому, что нужно переделывать.

Клей, фанера.

Еще вопрос на что менять. Сосед снизу предлагает 2 варианта: Термозвукоизол и Стопзвук-М. На форуме обратил внимание, что часто в рекомендациях встречается ШИ пола с плитами Шумостоп. Что будет оптимальным в моем случае? По высоте - готов к тому, что пол поднимется на 2 см от текущего уровня, т. е. общая высота около 9 см.

 

После заливки стяжки стал заметен эффект определённой гулкости, если топнуть посильнее. Это нормально или такого не должно быть?
Стяжка плавающая 50-60 мм со стенами не соприкасается, лежит на керамзите политом "цементным молочком" и слое Термозвукоизола 14мм.

 

Это вы решаете сами, если оставляете щели, то по воздушному все будет плачевно. Чуда не произойдет, его надо чем-то обеспечить) Не можете отвязать пол - отвязывайте потолок. 2 слоя ГКЛ, самопальные виброподвесы... Но пол лучше.
Вообще для танцевального класса пол должен быть крепким. Хороших вариантов у вас на самом деле мало, я вижу только пол на силомере (в идеале стяжка). Остальное - или полумеры или их отсутствие.
Я бы еще добавил лист ГВЛ между слоями гринборда. И советую хотя бы в углах потом разместить мягкую мебель, так как помещение насколько я понимаю будет пустым.

Не понял вопроса) Других видов шума ровно один - воздушный, то есть обычный разговор и все прочее что не лупит по полу. Изолируют конструкции целиком, а не какие-то их части.

 

Я если честно удачных примеров не припомню. Просто написано у роквула или еще где - так можно. Ну и делают блин.

 

Нормально. Расставите мебель - должно стать получше.

 

Сергей и остальные участники форума, приветствую!

Встал вопрос о разумности изготовления звукоизоляционной конструкции вдоль монолитной стены разделяющей спальню и гостиную. Задача - приглушить дом кинотеатр/ТВ и разговорную речь. Задачи заглушить громкую музыку и саб не стоит. Что имею/планирую и что, возможно, есть потенциально слабое место в вопросе ЗИ:
1. Межкомнатную каркасную дверь толщиной 44 мм - рама из МДФ и массива сосны с выпадающим порогом и уплотнением по периметру.
2. Воздуховод Sonodec д. 100 мм. из спальни в удаленную часть гостиной, с решетками на входе и выходе для осуществления перетока воздуха.
Самый простой "строительный" вариант - ограждающая конструкция из профиля + ГКЛ + АкустикБаттс 50 мм (ФлорБаттс не лучше подойдут?). Собственно, вопрос, будет ли в моем случае работать звукоизоляционная конструкция из альбома технических решений, с учетом вышеперечисленных слабых мест или можно смело ограничиться "строительным вариантом"?

 

@Шумаков Сергей, подскажите пожалуйста чем изолировать трубу отопления? Именно трубу, облицовку делать не хотел бы, может ее можно чем нибудь обмотать?

 

Здравствуйте! Можно ли рассматривать существующий пол (паркет - 10мм, наливной пол - 10мм, цементно-песчаная стяжка - М300 - 30мм, керамзитовая засыпка фр. 5-10' - 30мм, но без звукоизоляции) как основание и сделать поверх него "плавающий пол", удовлетворяющий нормам звукоизоляции? Паркет отличный и не скрипит. Не хочется ломать стяжку, пылить, долго ждать пока новая высохнет... Запас по высоте сантиметров 5 есть, т. е. материал звукоизоляции должен быть таким, чтобы не требовалась его нагрузка весом нового слоя... Ну и покрытие - типа ламината, чтобы твёрдо было. Существует ли решение?

 

Читал ваше сообщению как мантру всю неделю, но стиль письма у вас очень запутанный, ничего не понял.
FAQ на форуме никакой не FAQ, а бесконечная цепочка ссылок на обсуждения и споры, где почти никогда нет итогового вывода.

Я уже перечитал все статьи на acousticlab и acousticgroup. По отдельности все понятно, но как итого все это свести ума не приложу. Уже руки опустились.

-
Первоначальная задача напоминаю: изолировать звуки своего домашнего кинотеатра особенно от соседей снизу.

Схема квартиры (стены пронумеровал):


Расположение акустики:


1) Полы. На мой взгляд самая важная часть по защите от ударного шума соседей снизу (там пенсионеры).

Очень понравился вариант: Звукоизоляционный пол с применением Шумостоп-С2, К2 (1 слой)
Цена 450 руб. за м2.
https://www.acoustic.ru/constructions/zvukoizolyaciya_pola/20/

2) Потолки. Эта часть вторая по важности. За счет площади 32 квадрата выходит очень дорого.

ЗИПС-Вектор. Звукоизоляционная бескаркасная облицовка (53 мм)
Цена 2110 руб. за м2.
http://www.acoustic.ru/constructions/zvukoizolyaciya_potolka/12/

Довольно дорого, мне еще предлагали альтернативу: Обшивка потолков панелями СВАП 7
Но там тоже выходит 1700 за м2.

Есть еще вот такая ерунда за 610 руб. (ТермоЗвукоИзол + СтопЗвук). Каркасная система.
http://tn-ss.ru/constructions/bazovaya-karkasnaya-sistema-zvukoizolyacii-potolka

3) Стены. Тут больше всего вопросов.

• Стены не граничат с соседями, не хотелось бы выкидывать кучу денег на ветер если результат не очевиден.
• Разные типы стен - перегородка, обычная стена, стены на балкон, стены на улицу, толстая несущая стена, вентиляция, несколько батарей.
• На некоторые стены будет крепиться техника и мебель, как это делать в случае с звукоизолирующими материалами ума не приложу.

а) Нижняя стена (1) - перегородка на каркасе 50 мм.
Цена 2670 за м2
http://www.acoustic.ru/constructions/zvukoizolyaciya_peregorodok/8/

Довольно дорого, эффективность высокая, но за стеной коридор! Тут наоборот нужен дешевый вариант, просто чтобы звук не уходил на верх к соседям.

б) Правая стена (2)
Тут стена остается поэтому нужна простая бескаркасная облицовка.
Цена 2100
http://www.acoustic.ru/constructions/zvukoizolyaciya_sten/1/

Опять же дорого, соседи только сверху и снизу. Но эта стена выходит на спальню, значит может и до спальни соседей дойти по стене.

в) Верхняя стена (3) на фасад дома и балкон. Не знаю делать ли что-то здесь.
Непонятно и как за батареи что-то закладывать и как теплообмен не ухудшить. Уже прочитал про Точку Росы и ее сдвигать совсем не хочется.

г) Самая левая стена (4). Капитальная и к ней будет крепиться кухонный гарнитур.
Тут вообще делать ничего не хочется ибо очень далеко от источника звука + там кладовка.

д) Чуть пониже стена между кухней и санузлом + вентиляция.
Тоже непонятно делать тут что-то или нет.

 

Добрый день, Сергей!
Привожу сметы от двух компаний с решениями по звукоизоляции. Можно ли определить, какое из этих двух решений будет лучше по звукоизоляции от ударного и воздушного шума? И на сколько это пропорционально стоимости?
Спасибо.

 

И еще, вдогонку, измерения, проведенные в комнате 2 (по схеме)
https://drive.google.com/file/d/0BzKo2SDqLmWwU0E4aVRmZFRPQkk/view?usp=sharing

 

На форуме (на конкретно ветке Звукоизоляциия) отличный локальный ПОИСК - -https://www.forumhouse.ru/threads/134583/ и #14 #1902 Не стесняйтесь тратить свое время -все-таки форум -это не проектная фирма, где за деньги немалые предоставляют и все чертежи и Пояснительную записку и варианты и ...и ...(Не в обиду) На форуме -такие же занятые работающие люди, как и вы - и не всегда есть даже 5 минут для выхода в Интернет .. Не говоря уже о ином ..
Могут форумчане - помочь ..помочь с информацией, своим опытом ...или ...информацией -где найти более конкретную информацию..
Поиск -набираете в строке (вверху справа - или -значок лупы) слова
"батарея",
"радиатор"
Вылазит не так много постов - например, из последних неких обощений -
#2014 на https://www.forumhouse.ru/threads/380616/page-135#post-18500725
#2489 на https://www.forumhouse.ru/threads/380616/page-166#post-18877316
Читаете ...Думаете .. Готовых решений для внешних стен(, коих (стен) масса вариантов, как и масса климатических зон с своими температурами и влажностями по России)- нет..
Расчет точки росы -ищите инженера-теплотехника (или -сами берете риск расчета по выложенным в Интернете -Калькуляторам -исходя из узнанных у застройщика, ТСЖ, Интернета, справочников параметров -толщин и теплоемкостей и прочих -материалов внешних стен вашей квартиры ..

Почему "неочевиден" ?
-сделав комната в комнате вы получите в любом случае снижение уровней звуков ,От вас исходящих (как и от соседей приходящих) ..

Сделав грамотно и не пожалев расстояний и масс- заметное снижение -и -вдобавок -при массах и расстояниях конструктивов соответствующих -даже на НЧ-басах и ряде ударных перфа от соседских ремонтов .. -как например, в понятных отчетах FAQ - пункта 15 - https://www.forumhouse.ru/threads/132930/

• Подробный отчет с исходными условиями

• Сравнение звукоизоляционных потолков в одной квартире - и иных отзывов ..

... А относительно гарантий и очевидности ..Таки ..Сорри- но ...
А) Вы -в крупном городе -ничто вам не мешает действовать, как положено -при специальных(!) строительных работах -проектировании акустическом - для эффективности -заказать обследование с заключением у одной из питерских фирм с участием акустиков ..Формат форума, вообще-то -имеет некие ограничения -
Б) Кто-же вам, (тем боле- кроме С. Шумакова форумчане -не акустики) на расстоянии(!) без работы на месте -грамотного обследования -что-то гарантировать сможет ..?
Кроме того- Про пределы и ограниченность звукоизоляции дополнительной в формате многоквартирного дома (тем более- от ДК-саба, низких НЧ - - те же акустики не раз писали ..Честные акустики дорожащие своими именем и репутацией -в отличие от, например, https://www.forumhouse.ru/threads/271679/ - чудес не обещают .. Какая же вам нужна обьективность?
Все честно написано акустиками не раз, например
Простая "комната в комнате " (урезанная) - прогнозируемый эффект и не раз проверенный - #1391 на https://www.forumhouse.ru/threads/380616/page-93#post-17934139
Умощненные варианты - ответы от акустиков с форума А. Г -
Тема: "Звукоизоляции спальни в панельном доме " от 2011 -
" ...Могу привести следующий пример, результаты натурных измерений, чистота эксперимента достаточная, все замеры были в одном здании гостиницы:
1. Звукоизоляция потолка, пола и трех стен за исключением фасадной – снижение шума 9-11дБА;
2. Звукоизоляция потолка, пола и всех стен без дополнительного окна – снижение шума 15-17дБА;
3. И наконец «комната в комнате» в полноценном виде с дополнительным окном в звукоизолирующей облицовке – снижение шума 20-23дБА..."
И -... О естественной(!) зависимости проникающих шумов низких НЧ от вас к соседям -от собственно, уровня вами выкрученного регулятора уселка ДК -чудес-то не бывает- от акустика (см.выше ссылка)-
" ...С музыкой тоже могу привести пример, если слышна музыка, а точнее гул от музыки, которая воспроизводится у соседа, расположенного на удалении через 1-2этажа, то даже «комната в комнате» в виде легких облицовок из ГКЛ не в силах помочь.
В случае, когда громко воспроизводится музыка у соседа сверху, результат звукоизоляции может тоже восприниматься по-разному, как с примером ударного шума, либо проблема снимается, либо остается гул. Снижение шума после устройства звукоизоляции несомненно будет, но будет результат достаточным или нет, это уже субъективная оценка. Если в вашей комнате слышна музыка верхнего соседа на поверхности пола, то это говорит о том, что он слушает на серьезном уровне громкости и дополнительная звукоизоляция фасадной стены не избавит на 100%..."
Вы как-то..наверное... много(?) хотите - в аспекте применения в многоквартирном доме интенсивностей и частот (саба ДК), на которые конструкции дома (даже с учетом возможной дополнительной звукоизоляции) не сильно-то проектируются-рассчитаны .. Интенсивные низы не прогнозируются в домах ..
Кстати -отчеты по конструктивам потолков (в сумме(!) с иными компонентами " компонентами " комната в комнате -эффективных низких НЧ и вобще -и от музона интенсивного - прекрасно описаны в FAQ -
Сравнение звукоизоляционных потолков в одной квартире Набрав пару слов из этого отчета на форуме А. Смирнова в строке поиска того форума - откуда я его взял - вы выйдете на тему форумчанина, давшего отчет ..в очередной раз увидите состав эффективного для музона и низких НЧ потолка -
не менее 3-х листов ГВЛ-ГКЛ ,воздушный промежуток не менее 11 см с 10-см ватой, на виброподвесах с 25-мм Sylomer (Sylodyn)...
Кстати -про неэффективность -малую эффективность -ЗИПС-вектор -на потолк-ли, на стены-ли - для низких(!) НЧ -вы так же можете спросить их изготовителей -в рабочие дни -они и по телефону офиса и на своем форуме акустикгрупп -инженеры и акустики их отвечают ..

О некоторых хм... недоговоренностях ...О законах физики ... О рекламных продвижениях и их обьективности ...не 100-%? Например - тема https://www.forumhouse.ru/threads/271679/
Впрочем -если вам предоставили испытание пооктавное в НИИСФ, ННГАСУ или иной заслуживающей доверия акустической лаборатории результаты пооктавного испытания - показатели dRw - данной конструкции -вам решать ...
Только ...сначала посчитайте сами (или -попросите инженера-строителя -главу вами нанятой фирмы) по общедоступному СП23-103-2003 резонансную частоту такой конструкции на вашей плите. Посчитайте массу поверхностную этого конструктива ... И -по "закону массы" (в интернете в массе мест выложен) прикиньте -сколько и вообще -может ли быть нужный вам эффект (дополнительная звукоизоляция) на интересующих вас частотах ..

Ударные звуки стяжка 7-8 см армированная метсеткой с перевязками по одному Шумостоп-С2 неплохо погасит .. Данные - и в Альбоме АкустикГрупп (Пояснительный раздел) -и на их сайте... Но вот ...в части эффективного снижения низких частот ниже 100 Гц (саб ДК) воздушного происхождения ... ?
Тут мнение акустиков, вообще-то, однозначно -
не менее чем 4-см специальная вата и не менее 7-(точнее -8 см -(7-см -для некоторых относительно жестких ват-малоусадочных ..на грани риска прочности..) - стяжка М300-бетона (армированная метсеткой с перехлестом и перевязкой)
Вам ничто не мешает задать вопрос на форуме, например, создателя-производителя данной конструкции с Шумостоп-С2 -форуме "звукоизоляция. рф " .. О его (стяжка по всего-лишь одному слою (2-см) специальной ваты) применимости и эффективности к вашим целям, задачам, источникам звуков (спектр и интенсивность и происхождение) и конструктиву поверхностей квартиры .. Акустики А. Г в рабочие дни отвечают и по телефону и на форуме ..
Просто - в отношении отдельных аспектов стяжек по одному -2-см слою спецваты - ...есть например, и натурные испытания - #2191, https://www.forumhouse.ru/threads/297639/page-147#post-14330369
и отчеты -по именно низким НЧ от соседей - https://www.forumhouse.ru/threads/374970/page-4#post-18253893
И -если вам надо заметно уменьшить звуки ДК-саба НЧ ниже 100 Гц ..почитайте ..Спросите у акустиков А. Г. и акустиклаб.

Не забывайте -на сайте акустикгрупп в разделе испытаний (сертификатов) честно выложены результаты испытанийй в НИИСФ, где указано, что ниже 100-125 Гц ожидать для панели с всего-навсего 2-см промежутком воздушным (ватой) (Зипс-Вектор) не стоит ничего хорошего .. Эта панель имеет свое назначение -на НЧ-музон и звуки саба ДК ниже 120 Гц не распространяющееся.
...Если вы слушаете музыку (ДК) с сабом (басами):
На частоте 100-120 Гц для облицовки стены этой панелью начального уровня честно указана отрицательная (!)цифра добавки - с минусом(!)..Что это означает -вы понимаете сами ..то, что на ряде частот вашего ДК (музона) ниже 120 Гц уровни звука после прохождения могут на паре-тройке частот у соседей сверху или снизу даже слышней быть, чем ДО звукоизоляционных мероприятий на стене.

См. выше (о НЕуходе НЧ ниже 120 Гц на стены -и по ним -к соседям .. Точнее- о уменьшении заметном -) Вы сами читали форум - читали статьи на акустиклаб и акустикгрупп- Читали, несомненно -и форум акустикгрупп и форум соундмодератор. орг (А.Смирнова) - там четко и однозначно показано -и не раз, что для заметного и вообще-какого-то уменьшения НЧ ниже 100 Гц требуют законы физики расстояния (воздушного промежутка с ватой) не менее 10- см и массы не менее трех листов ГВЛ-ГКЛ ..

О низких НЧ ниже 120 Гц-см.выше. Двери легкие внутриквартирные с вентщелями - тем более- для низких НЧ с их огромными длинами волн (огибание и резонансы) -не преграда ..Кроме того -чем больше масса и расстоянике (воздушный промежуток с ватой) -тем больше эффективность и на НЧ выше 120 -Гц и на СЧ - типовом спектре звуков в домах(ДОМашний кинотеатр, не предназначенный для многоквартирников, а для частных домов на одну семью - дает НЕтиповые энергии и по интенсивности и по частотке (НЧ ниже 100 Гц) ..
Впрочем - я не акустик ..Спросите у них ..

Не стесняйтесь использовать ПОИСК локальный ветки форума. Набрав слово
"нагрузки " -
вы найдете массу информации- например,
#1660 на https://www.forumhouse.ru/threads/380616/page-111#post-18142140
#21 с https://www.forumhouse.ru/threads/348114/page-2#post-15145609
Тема - https://www.forumhouse.ru/threads/334128/#post-14242493 - "Что придумать, чтобы привесить на каркасную облицовку тяжелые вещи?",
По закладным в перегородках на каркасе - например, #2456 на https://www.forumhouse.ru/threads/345909/page-164#post-16644270 (помимо закладных - способы усиления каркаса спариванием ПС (спинками -чаще всего), уменьшением расстояния между ПС до 300-400 мм, вставлением деревянного бруска в ПС) -не раз описывались на ветке звукоизоляция форумхауса .(И - #2342 #2 #2107)
Вы среди прочих постов найденных вами в ваше время -ПОИСКом -увидите не раз повторенные ссылки на листы Альбомов Кнауф - общего -по пергородкам и облицовкам - где на 7 страницах доступно и подробно пояснено про нагрузки допустимые и условия крепления .. Раз вы собиратесь заниматься не своим делом -проектированием специальных строительных конструкций -то без чертежей и Пояснительных страниц Альбомов -как-же? Форум не заменяет специальныз знаний (на худой конец -чертежей и спецификаций, согласитесь ..) Понятие "Умелых ручек " и "Хозяина -верь мне" имеют какие-то границы при проектировании акустическом, как и иных видах строительных работ специального назначения.
Загляните в Альбом Кнауф -там всего 7 листов по нагрузкам на ГКЛ-конструкции
Как не постесняйтесь и на страницы Альбома акустикгрупп (АиР 2015 или поздних лет) - на сайте их скачайте -или -по ссылке в FAQ ветки нашей -где на всего двух страницах Альбома А. Г - Пояснительный раздел -так же подробно расписано про нагрузки допустимые, крепления и т. п спцифику мебелей и техники на гКЛ-облицовках ...

Если вам предоставили испытания пооктавные в НИИСФ, ННГАСУ или иной авторитетеной акустическо организации- добавочной звукоизоляции -почастотные, подобные испытаниям зипс-панелей в НИИСФ, открыто выложенным на сайте АкустикГрупп -выбирайте сами по параметрам ..
Несомненно -вам важны результаты испытаний на частотах ниже 100 Гц -если рассматривать низы от ДК ...Как вам известно -по законам физики -ожидать результата на низких НЧ ниже 120-Гц от панелей с ватой (промежутком) менее 5 см - и малой массой -не стоит ..

Не забывайте -на сайте акустикгрупп в разделе испытаний (сертификатов) честно выложены результаты испытанийй в НИИСФ, где указано, что ниже 100 Гц ожидать для Зипс-Вектор ничего не стоит (опять к вопросу прохождения на стены -и через них -вверх к соседям -свмых поганых буханий-бумов ДК (саба) ниже 100 Гц.

По отдельности..Что-ж - напомним про комплексную конструкцию (выше -в этом посту - ранее она рассматривалась в ответах акустиков -) -ПОИСК -набираете
в первой строчке ПОИСКа слово
"домашний кинотеатр "
В второй строчке - ник профессионального акустика -Сергея Шумакова -Воодите фамилию -вылезает подсказка ника его -жмете на нее
И жмете ПОИСК ..
Вылазит не более 55 сообщений его ..
В части из них не раз повторен известный тезис акустико-звукоизоляционной практики и законов физики -заметное уменьшение для соседей звуков домашнего кинотеатра дает только конструкция "комната в комнате" .. ( С учетов низких частот ниже 100 Гц - если вы не выдернте из ДК саб и не обрежете эквалайзером музон - если не без НЧ-колонок - каждая составляющая вашего комплексного конструктива звукоизоляции комнаты с ДК -должна иметь резонансную частоту не более 40 Гц
То есть -для облицовок (и потолка) -не менее чем 11-см промежуток воздуха с ватой 10-см звукопоглощающей и масса не менее чем 3 листа ГВЛ-ГКЛ.
Для пола -не менее чем 8-см стяжка М300 по 4-см специальной вате. На всех трех сайтах и трех форумах с участием акустиков это не раз понятно и однозначно прописано и пояснено ..
Что такое "Комната в комнате" -вы найдете по тому же ПОИСКУ -на нашей ветке, на форуме акустикгрупп и форуме акустика А. Смирнова. Введя эти три слова -словосочетание -в строки ПОИСКА нашей ветки и тех двух форумов с участием акустиков ..Не раз профи этот конструктив описан - тотальная звукоизоляция конструктивами дополнительной звукоизоляции всех (или -максимума (проблема внешней стены- сами знаете) поверхностей -конструктивами, имеющими резонансные частоты ниже нижней границы сабов -35 Гц.
С пониманием отношусь к вашему желанию не сильно уменьшать высоту потолков-комнаты - -потому ваше желание зипс-векторов и т. п тонких конструкций ...но ...законы физики (строительной) для низких частот и высоких интенсивностей -не инспектор -подарком не обойдешь -не подкупишь ..На то они и незыблемые законы физики .. Если конструктив имеет резонансную частоту выше нужной и массу -ниже нужной. И воздушный интервал ниже определенного -он просто не может действовать на частотах ниже 120-Гц ...Увы ...
Удачного выбора, необременительного строительства!

 

Здравствуйте, уважаемые форумчане. Строю брусовый дом. Вырисовывается такая конструкция межэтажного перекрытия:

1. балки перекрытия сечением 200 на 150 мм (сколочены из трех досок 200 на 50 мм) установлены с шагом 640 мм.
2. Снизу балок пароизоляционная пленка и оцинкованная металлическая сетка (для удержания утеплителя)
3. Между балок 100 мм стекловаты урса PureOne.
4. Поверх балок сплошной настил из обрезной доски 30 на 150 мм прикрученной саморезами
5. Поверх настила Техноэласт Акустик Супер А350 (аналог Шуманет-100Комби)
6. Поверх Техноэласта армированная дорожной сеткой цементно-песчаная стяжка толщиной 60 мм с пластиковыми трубами теплого пола внутри
7. Чистовое покрытие мармолеум.

Прошу совета специалистов.
Скажите пожалуйста будет ли такое перекрытие по звукоизоляции сопоставимо с межэтажным перекрытием в типовом кирпичном многоквартирном доме (для меня этого достаточно, главное чтобы не было слышно шагов).
Какие меры предпринять для улучшения в случае недостаточности ЗИ:
1. Увеличить слой стекловаты.
2. поверх настила из досок положить Плита подпольная Isoplaat, 85 х 59 х 0,5 см(150 руб кв. м), для выравнивания и перекрытия щелей.
3. Заменить слой 5 другим (каким?).