Консультации по звукоизоляции - 10

Добрый день. Уважаемые господа, требуется Ваша помощь. В соседних темах писал предварительно. Но уже настал момент истины. Хрущевка кирпичаная. Удалили старые полы (паркет, под ним клеевой слой битума или что то похожее, потом была стяжка от 3 до 6 см, потом песок 3-4 см.). Имеем плиты перекрытия, на разных уровнях, перепад до 6 см. Хочу пол по технологии с плитами Шумостоп С2 и К2 в один слой. Но по нему перепад должен быть 1-2 см, как я понял в рамках комнаты (может я не верно понял это).
И вот вопрос, как убрать такие перепады: выравнивающая стяжка- мне кажется будет большая масса ? Или тоже насыпать песка, для выравнивания? А может в порядке бреда, испльзовать шумопласт, для выравнивания основания пола, а не него уже конструкцию с Шумостопом (или так нельзя делать) ?
Встречал еще мнения, что можно выравнять керамзитной крошкой или слоями какого-то термозвукоизола...
Спасибо.

 

Если будет переизлучаться сильно, тогда и буду думать о доп. перегородке. Но постукивания в стену капитальную, говорят, о немного другом спектре беспокоящих меня шумов.

Да но если в комнате, даже одной будет стоять потолок каркасный, он ведь эту самую звукоизоляцию и будет выполнять. Не важно же от куда звук идет, сверху от соседей или с боковой комнаты через верх перегородки.

Да и на счёт крепости перегородки я тоже не переживаю, ведь с одной стороны ей будет обеспечивать устойчивость потолок-каркас комнаты, а с другой это её Т-образность, ну и жесткая связь через железные пруты в капитальные стены. Это к тому, что уголки через шуманет100 лишними будут.

 

Просматривая ролик от АГ, про ЗИ потолка
увидел что в некоторых местах у них идет шов на шов, и это в демо ролике. Так ли важно это условие или где то можно "накосячить" так же, если это выйдет.

 

Не надо шов2шов, накосячили они, однозначно!
Кнауф пишет что
1. Шов2 шов низя
2. Маленькие куски нельзя
3. Крестообразные стыки тож стараться избегать

 

Все верно.

 

Я не говорил, что этих документов не существует, я сказал, что не могу найти. К примеру, в тех паспорте упоминается серия/тип дома 12-2594,8/API, но я вообще ничего не могу найти в интернете по этому шифру, даже по куску его...
Всё что нашёл в документах это: "Конструкция здания - каркасно-стеновая из монолитного железобетона. Плиты перекрытия монолитные 160 мм. Фундаментная плита, толщиной 800мм на естественном основании"

 

Сейчас положено сделать проект стяжки квартиры (можно самим, можно фирма). Только конструкция стяжки (без стен) с делением акуст. швами на помещения. Потом к проектировщику дома за разрешением, потом в местную бюрократию автоматом узаконивают.
Проектировщика узнают либо у застройщика. Либо эти сведения есть в местной жилинспекции.

 

Ага ... есть там ... все ... замучишься искать

 

А мне про вату подскажите... пожалуйста...

 

Ох блин... Я походу продам эту квартиру и уйду в лес... Списибо за разъяснения)
Но у нас никто в доме этим не заморачивался точно. Все заливают 3см керамзита 3мя сантиметрами стяжки...
У застройщика и УК бесполезно узнавать, они друг на друга перекидывают...

 

У меня такой же вопрос, хотя с первым слоем понятно, его за профили основные можно закрепить, и держаться они будут за счёт профилей, и подогнутых ножек подвесов, а второй слой явно идет в профили поперечные, можно обойти с разрывом только, или мы чего то не понимаем ?

 

И мне подскажите, пожалуйста.

 

Здесь расстояние между профилем и потолком явно не 10 сантиметров...

 

Это, видимо, стандартное решение, заложенное в проекте.

 

один слой укладываете внутрь каркаса, второй сверху. Получается 12.5 (ГКЛ) + 10 (ГВЛ) + 27+27 (внутри вата) +50 мм (вата) + 10 воздух = 136,5 мм.