Консультации по звукоизоляции - 10

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Всем доброго времени суток, уважаемые!
Прощу помощи с звукоизоляцией потолка, проблема стоит с ударным шумом сверху.
Буду делать пирог из профилей, гкл и т. д
сейчас стоит 2 вопроса
1. Виброподвесы Кнауф или Вибростек? разница в стоимости 200+, есть ли смысл?
2. Что положить внутрь? Глаз упал на Роквел Ак. 50мм... Терзают сомнения, а может Кнауф или эковер, плотностью 45 кг/м
Если я все верно понимаю ударный шум к низким частотам относится, судя по характеристикам Роквела, особых преимуществ у него нет...

 

Да основная задача именно утеплить. Шумоизоляция - хотел как дополнительную меру, но раз здесь на форуме отговаривают меня, простыми мерами это не сделать, тогда одно утепление остается

Не будет оседать от постоянных вибраций открыл-закрыл?

Это все в гараже происходит, забор не причем

 

Подскажите пожалуйста чем можно заменить Шуманет ЭКО, планируется пол на лагах. Шуманет ЭКО в копеечку выходит, может быть есть альтернатива с минимальной потерей в шумоизоляции. Так же смущает что Шуманет ЭКО сделан и стекловолокна, хотелось бы без вреда здоровью.

 

@Builder777, а если задача утеплить, то наша ветка тут не помощник.

 

@notover, воспользуйтесь поиском по форуму. Этот вопрос многократно поднимался

 

тогда так и пишите, что ДВЕРИ в гараж. Утепляться (эППС) или звукоизолироваться (минватой) как двери - резиновый уплотнитель + притвор с уплотнителем (двойной).

 

Вопрос странный. Такого выбора обычно не стоит - вы что-то не так поняли значит. Самодельные подвесы конечно можно сделать с 3 слоями вибростека (тот же принцип что для самопала с силомером, подвесов только нужно в 2 раза больше), но подозреваю вы не про это спрашиваете. Советую изучить технологию получше.
Подвесы кнауф слабо влияют на виброразвязку. Но если вы собирались просто прибить обычные подвесы через вибростек, то скорее всего будет еще хуже.

Покупайте на что упал глаз. Плотность 45кг/м3 - самое то.

Постучал по бетонной стене. Спектроанализатор показал что-то в районе 60Гц, но есть ощущения что всякие скрипы повыше звучат.
Исследуйте еще все стены, может оказаться что потолок не поможет. Особенно если они из газобетона.

 

Здравствуйте, ситуация такая - панельный дом, второй этаж - под спальней дверь в подъезд = топание и цоканье каблуков по утрам, над ней сильно топающий среди ночи сосед с очень скрипящим диваном, снизу по диагонали дед в маразме стучащий по ночам. Но больше всего мешает сосед сверху. Боковые стены - бетонные 20см, звук по ним идёт, но за ними наши кухня и зал, т. е. изолироваться нужно только от структурного шума. Размеры - высота 2.6м, длина 3.6, ширина 3.
Планирую делать следующее:
На полу плавающую стяжку из термозвукоизола 14мм, роквул флор батс 25мм и 70мм цементно-песчаной смеси с армирующей сеткой.
Стены термозвукоизол 14мм + базальтовые плиты стопзвук бп прайм 27мм + виброкрепления сонокреп протектор + виброшайбы для направляющих + уплотнительная лента на профилях + гвл 12.5 + мембрана звукоизол ВЭМ 3мм + гкл 12.5.
Потолок на виброподвесах с sylomer, двойной слой (10см) роквул акустик батс, на профили ленту тексаунд, гвл 12 мембрана 4 гкл 12.
Делать все буду сам.
Не могу определиться с порядком действий, уже успел купить материал для стен, но теперь задумываюсь о "комнате-в-комнате" - сделать сначала пол, потом потолок, а облицовку стен уже между ними. Смущает прочность такой конструкции - выдержит ли самый край плавающей стяжки вес стены, как себя будет чувствовать потолок, скреплённый со стенами, и вообще вся конструкция при различных деформациях. Но если делать сначала стены, думаю через направляющие профили, пусть даже с прокладками и виброшайбами, все равно будет идти гораздо больше шума, чем могло бы быть.
Как лучше поступить?

 

По технологии предполагается использование виброподвесов Вибростек, их цена 300-400 руб.
Так же есть виброподвесы Кнауф, конструктивно схожи с подвесами SoundGuard цена 70 рублей.
Вот я и спрашиваю, есть ли опыт использования более простых подвесов и существенна ли разница?

 

Спасибо за рекомендацию, но все же, будет разница между Роквел акустик и другой ватой той же плотности?

 

1. Не вибростек, а Виброфлекс.
2. Эти два типа подвесов сравнивать нельзя. Кнауф и другие аналогичные по конструкции - для того, чтобы не стало хуже, Виброфлекс и аналоги - для того, чтобы решить проблему по звукоизоляции.

 

@jedius,

Сначала по тем конструкциям, которые Вы описали:

1. Термозвукоизол здесь лишний. В нем на стене нет никакого смысла, кроме как принести прибыль производителю.
2. мембрану можно тоже спокойно убрать или (если шум низкочастотный) заменить на еще один лист гипсокартона.

1. Двойной слой Роквул будет лишним, достаточно одного + воздушный зазор сделать не 10 мм, а 20 или 30.
2. мембрана опять лишняя трата денег.
Все, что нужно знать об эффективности мембран есть в FAQ: раз и два

Теперь о принципе "комната в комнате". Именно так и нужно бороться с шумом, который идет со всех сторон. И монтаж осуществляется именно так: пол, потолок и между ними перегородки или облицовки.
Эта схема многократно реализована, в том числе и участниками форума, о чем можно почитать в п. 15 Отзывы и отчеты FAQ

 

Сергей добрый день
Я правильно понял что ЗИПС 3 ультра этого достаточно для звукоизоляции. Нужно ли добавлять гипсокартон если будет натяжной потолок?

Мне предложили вот такой вариант 4 слоя и натяжной потолок.
1. Бикрост 1 слой
2. ЗИПС Вектор или ЗИПС 3
3. Соноплат
4. Абэкс М

Или вот такой вариант:
Послойно:
Акустилайн Форте 14 мм
Воздушеый зазор 8-10 мм
Виброподвесы 3.7 шт/ м Махфорте Sylomer ВиброСтоп ПРО
Минплита СтопЗвук БП Прайм
ПП 60*27 Кнауф 27мм
Бикрост 3 мм
ГВЛ 12.5 мм
Мембрана Абэкс М / Тексаунд 70 2.7 мм

Еще вариант если делать каркас то достаточно стандартной системы от максфорте толщиной 5-7 см? или лучше на основе ЗИПС модуль?

 

@aako66, где Вы в Альбомах произвдоителя панелей ЗИПС видели бикросты соноплаты и абексы? Вот зачем они там нужны? Вы уверены, что это будет лучше, чем рекомендованный производителем ЗИПС+Гипсокартон?
1. Бикрост (по данным производителя): Гидроизоляция новых кровель. Ремонт кровель. Пароизоляция.
У Вас кровля? Тогда зачем Вам кто-то сует это в звукоизоляционную конструкцию? Сами догадаетесь?

2. Эффективность мембран (абекс и другие пластилины) равна слою гипсокартона, а по стоимости примерно в 7 раз дороже. Зачем? Сами догадаетесь?

3. Устал повторять одно и тоже. Читайте форум, читайте отзывы в FAQ, смотрите информацию и ролики, которые есть в FAQ, думайте, вникайте в суть вопросов.
Это Ваши деньги. Не будете вникать-будете тратить заработанное на всякое ненужное ...

 

Разводят на деньги вас, скорее всего в Техносонусе, по списку почти все их материалы.
Посмотрите виброподвесы Vibrofix PU. они дешевле выйдут. Звукопоглощающую плиту любую. Больше ничего не нужно!

PS: еще очень большой расход по подвесам написали. Должно быть не 3,7 шт/м2, а 2,7!