1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,80оценок: 5

Консультации по звукоизоляции - 10

Тема в разделе "Звукоизоляция", создана пользователем Argentoun, 15.03.16.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Каюмов66
    Регистрация:
    23.04.13
    Сообщения:
    135
    Благодарности:
    212

    Каюмов66

    Живу здесь

    Каюмов66

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.04.13
    Сообщения:
    135
    Благодарности:
    212
    Адрес:
    Екатеринбург
    Площадь где то около 80м2. Ну да я ошибся, пересчитал вышло окола 1,03м2, это с учетом всех точек опирания внешних и внутренних. Балки с шагом 600мм, лаги с шагом 300мм.
    Тут картинку, планировку бросил, Сергей предложил прикинуть посчитать, вот жду что он скажет, будем посмотреть.
     
  2. zakonnic
    Регистрация:
    18.08.15
    Сообщения:
    444
    Благодарности:
    159

    zakonnic

    Живу здесь

    zakonnic

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.08.15
    Сообщения:
    444
    Благодарности:
    159
    @Каюмов66, хм, ну с 60см между балками уже другая история) Получается всего 4 опоры на кв. метр. По моим прикидкам где-то 40х50 по центру и 50х60 у стен. Суть думаю вы примерно поняли - равномерно размазать 80см2 силомера на квадратный метр пола и усилить у стен.

    После того, как гетзнер выложил обновленные данные на силомер, учитывать размеры опор уже не так важно, характеристики снижаются не сильно. Похоже накосячили они с предыдущими измерениям. Я тут вообще подумываю потолок из излишков SR220 делать, с квадратиками 25х25мм)
     
  3. Кузьминишна
    Регистрация:
    08.05.12
    Сообщения:
    74
    Благодарности:
    12

    Кузьминишна

    Живу здесь

    Кузьминишна

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.05.12
    Сообщения:
    74
    Благодарности:
    12
    Дв! Один потолок готов. Все сделано по инструкции. Один момент, первый слой просиликонили, и потом излишки которые расползались поверх швов сняли шпателем. (Меня дома не было, доложили вечером). Смущает этот момент. Ну и на фоне этого моего сомнения и недовольства, сегодня просиликонили и на втором слое швы. Надеюсь вышеописанное ничего не испортит. В итоге на одну комнату 14,5 метров ушло 7 тюбиков вибросила, тк вибростек клеили тоже на него.
     
  4. vasilii2
    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    3.130
    Благодарности:
    1.630

    vasilii2

    Живу здесь

    vasilii2

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    3.130
    Благодарности:
    1.630
    Адрес:
    Россия
    Интересные конструктивы напомнили на соседних ветках форумхауса
    1) Подвижные соединения стеновых облицовок с потолком и стенами (может окажется полезным при постановке облицовок на пол на лагах по Sylomer или при креплении их к перекрытиям домов с усадкой) - #136
    2) Способ закрепления ват 50-мм в 75-мм ПС и- #1034 (в облицовках - удобно - если прокладки ставить с внешней (по отношению к стене защищаемой) стороны внутренностей ПС -заодно саморезы, крепящие ГВЛ-ГКЛ будут и эти рыхлые прокладки дополнительно крепить) -
    и вариант разрезания 50-мм ваты в продольном направлении - #1034 #1035
     
  5. Каюмов66
    Регистрация:
    23.04.13
    Сообщения:
    135
    Благодарности:
    212

    Каюмов66

    Живу здесь

    Каюмов66

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.04.13
    Сообщения:
    135
    Благодарности:
    212
    Адрес:
    Екатеринбург
    @zakonnic, что то я запутался, балки у меня с шагом 600мм а вот лаги опираются на балки с шагом 300мм. По моим подсчетам получается 6,85 точек опирания на м2. И какими все таки размерами нарезать силомер?
    А на счет сути раскладки силомера, это я так понимаю 80см2 силомера именно этой марки SR 220 нужно размазать на м2, то есть на мои 6,85 точек опирания? Это примерно 30*40мм по центрам, 40*40мм у стен?
    Еще мучает вопрос, почему по центрам пятаки меньше чем у стен? вроде нагрузка в центре побольше чем по краям.
     
  6. vasilii2
    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    3.130
    Благодарности:
    1.630

    vasilii2

    Живу здесь

    vasilii2

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    3.130
    Благодарности:
    1.630
    Адрес:
    Россия
    Возможно -вам будет интересна интерпретация -пояснение от А. Смирнова - распределения нагрузок на крайние лаги #1425 #1422 ("вырваный "кусок - от 9 сентября 2011 из текста "Звукоизолирующая подложка под лаги " - абзац - ниже:

    "...1. правильно будет дезавуировать краевые эффекты. Это связано не с "большой" нагрузкой от мебели. Если, например, человек стоит в центре комнаты, то нагрузка на пол от его веса распределяется вокруг на 360 град. Если человек встанет у стены, то нагрузка распределится только на 180 град. Таким образом удельная нагрузка на пол (кг/кв.м) в центре комнаты и по периметру помещения отличается практически в два раза. Как думаешь, это надо учитывать?...".
    И полезны варианты псевдорасчетов грубых распределения сосредоточенной и рассредоточенной нагрузок и усадки Силомера - - #1727 по раскладке slava-7 в #1718
    И похожий на ваш случай - #2865 #2861 #2869 #2871 #2891
     
    Последнее редактирование: 22.10.16
  7. alex_2016
    Регистрация:
    01.03.16
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    alex_2016

    Новичок

    alex_2016

    Новичок

    Регистрация:
    01.03.16
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    новосибирск
    Здравствуйте. Знающие люди прошу совета. Планирую на потолке двухуровневый каркас (D112),глубиной 120мм,Vibrofix SP, вата 100мм,3 слоя ГВЛ, ГКЛ. 1. Что использовать в качестве первого, второго слоя, третий будет ГКЛ 12,5. 2. С какой кромкой брать первый и второй слой (обязательно ли их шпаклевать),нужен ли зазор между листами. 3. Какие особенности при монтаже трехслойной обшивки (нужно ли склеивать листы, расстояние между саморезами первого и второго слоя).
     
  8. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.797

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.797
    Адрес:
    Екатеринбург
  9. alex_2016
    Регистрация:
    01.03.16
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    alex_2016

    Новичок

    alex_2016

    Новичок

    Регистрация:
    01.03.16
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    новосибирск
    @Шумаков Сергей, Ну вроде бы чем больше тем лучше, делать так делать. Монолитно каркасный дом, источник шума падающие предметы, беготня, перемещение мебели, стиральная машинка. Три стены планирую зашить 2 слоями (ГВЛ+ГКЛ) на 70мм каркасе. Неужели третий слой в моем случае не даст ощутимого результата? Спасибо.
     
  10. zakonnic
    Регистрация:
    18.08.15
    Сообщения:
    444
    Благодарности:
    159

    zakonnic

    Живу здесь

    zakonnic

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.08.15
    Сообщения:
    444
    Благодарности:
    159
    Я считаю так - (1 / 0.35)*(1 / 0.7) = 4.08, где 0.35 и 0.7 - расстояния между центрами лаг, то есть между центрами опор. Это учитывает ширину самих лаг и балок. Вообще вам Сергей предложил прикинуть более-менее точно, я лишь на глаз накидал пару цифр.

    Потому что в центре вес распределяется на соседние опоры, а с краю нет, там пол легче прогибается и основную нагрузку несет именно крайняя опора... Короче так надо) Где-то в 2 раза больше по площади. А 80см2 - это я говорил про центр, с краю получается больше.
     
  11. Кузьминишна
    Регистрация:
    08.05.12
    Сообщения:
    74
    Благодарности:
    12

    Кузьминишна

    Живу здесь

    Кузьминишна

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.05.12
    Сообщения:
    74
    Благодарности:
    12
    Доброе утро!
    Сегодня при дневном свете еще раз осмотрела потолок. Смущает меня кое-что. В двух местах стыка гипсокартона работники сделали фаску (на фото) и засиликонили ее. (Блин, стоило отлучиться мне). Вопрос, это влияет на ЗИ? Заставлять переделать? (Про проблемы потом с шпаклевкой в этих местах я в курсе)
     

    Вложения:

    • IMG_20161023_104734.jpg
    • IMG_20161023_104708.jpg
  12. Aleksy19
    Регистрация:
    19.10.16
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    1

    Aleksy19

    Новичок

    Aleksy19

    Новичок

    Регистрация:
    19.10.16
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    1
    Спасибо за ответ! :)
     
  13. zakonnic
    Регистрация:
    18.08.15
    Сообщения:
    444
    Благодарности:
    159

    zakonnic

    Живу здесь

    zakonnic

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.08.15
    Сообщения:
    444
    Благодарности:
    159
    @Кузьминишна, фаска нужна по технологии монтажа ГКЛ для прочности стыков, все норм. А вот зачем силиконили - хз, наверное вы настояли) В плане шпаклевания стыков, не имеющих контакта со стенами, ЗИ-облицовки и потолки не отличаются от обычных.
    Как раз таки хорошо что рабочие сделали фаску, значит не лаптем щи хлебают)
     
  14. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.797

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.797
    Адрес:
    Екатеринбург
    Он Вам не нужен.
     
  15. spets
    Регистрация:
    17.08.11
    Сообщения:
    1.096
    Благодарности:
    557

    spets

    Живу здесь

    spets

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.08.11
    Сообщения:
    1.096
    Благодарности:
    557
    Адрес:
    Кириши
    Ни к чему силиконить стыки, тем более лицевого слоя. Только периметр. Для качественного результата последовательность следующая: крепим гкл (по периметру вибростек с запасом вниз выступает),шпаклюем стыки и периметр, где неплотно подогнан к вибростеку гкл, шпаклюем начисто весь потолок, шлифуем, обеспыливаем, затем аккуратно срезаем выступающий вибростек, грунтуем (обеспыливаем) поверхности. Далее два пути, в зависимости от варианта оформления углов. Если будет потолочный багет, то силиконите периметр без заморочек на аккуратность-все закроется. Если угол ни чем не прикрыаем, то силиконим аккуратно, лучше с помощью бумажного скотча, чтобы силикон только внутри шва и в одной плоскости потолка. Затем углоформирующую ленту по технологии кнауф на тонкую шпаклевку. У себя реализовывал оба варианта-все отлично.
     
Статус темы:
Закрыта.