Бывший председатель похитил средства со счета ДНТ?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ага, только такая норма как раз и дает широкую прямую дорогу рейдерам. А пешка может поставить мат и не становясь ферзем если уметь играть.

 

выход из товарищества равносилен добровольному заткнутся. ибо необъятная территория может вам выставлять любые счета, которые вы обязаны оплачивать, при этом не раскрывать рта...

 

член никто ... только учредитель может попытаться, но учредтелями обычно 3-4 человека, они же правление...

 

Ошибаетесь.

 

Например списание налоговой задолженности если таковая имеется https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=home#doc/LAW/182847/0/1477236141789
Есть еще регламент ФНС о порядке исключения, но сейчас не могу найти.

 

Ссылка битая. Просто на консультант со списком недавно открытых документов.

 

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17.01.2006 N 100
"О некоторых особенностях, связанных с применением статьи 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"

Приказ ФНС России от 12.05.2015 N ММВ-7-8/190@
"Об утверждении перечня документов, при наличии которых принимается решение о признании указанных в статье 4 Федерального закона от 4 ноября 2014 года N 347-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" недоимки, задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и об их списании, и порядка списания указанных недоимки и задолженности"

 

к сожалению к СНТ это не применяют.

 

Есть опыт? Ссылки есть на практику?
А у меня есть.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 декабря 2014 г. по делу N 33-8189/14 - СНТ исключено из ЕГРЮЛ как недействующее.

 

интересное решение... но дык получается, что СНТ вообще отчетность не сдавало в налоговую в течении года и р\с не имело...,
а как по вашему, можно ли ликвиднуть СНТ на основании не проведения собраний, не избрания ревизора, если отчетность вроде есть, но там 75% денег в тени, банковские счета вроде то же есть, но минимальные? землеотвод не межевался

 

Добровольно можно ликвидировать ЛЮБОЕ юридическое лицо.
ФНС исключает из ЕГРЮЛ как недействующее только то ЮЛ, которое ОТВЕЧАЕТ ПРИЗНАКАМ НЕДЕЙСТВУЮЩЕГО ЮЛ.

 

однако добровольность может проявить только предс, правление или учредители.

В отношении обычного члена это увы не действует.

 

Какой орган принимает решение о ликвидации СНТ?
Хоть бы одну ссылку дали подтверждающую ваши слова. Почему вы решили, что "не действует", "не распространяется", "не применяется"? Одни голословные утверждения противоречащие закону.

 

Первые 2 рылом не вышли.
Ст. 21 п. 1
1. К исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы:
9) принятие решений о реорганизации или о ликвидации такого объединения, назначении ликвидационной комиссии, а также утверждение промежуточного и окончательного ликвидационных балансов;

 

Вы почему-то решили, что только учредители указанные в ЕГРЮЛ могут, что-то решить. Это не так. Представьте, что все они умерли. Что тогда? Как аналогия вполне подойдет акционерное общество.
Вы представляете сколько акционеров в ПАО "Вымпелком" (Билайн)? И все они имеют соответсвующие права как акционеры, хотя в ЕГРЮЛ указаны только 8 учредителей.