Бывший председатель похитил средства со счета ДНТ?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

для того что бы это собрание собрать нужно опять решение правление. а оно ж не самоубийца

и к тому же кворума не набрать ибо СНТ по факту развалилось, никто ничего не хочет.

На такой случай закон безмолствует, а несколько рейдеров этим пользуются

 

Если у вас какая-то конкретная ситуация требующая разрешения, то обратитесь к грамотному юристу, чтобы он сопровождал всю процедуру, но не нужно на основании одного частного случая делать экстраполяционные выводы на всю правоприменительную практику в отношении СНТ.

 

На колу мочало, начинай сначала...только закончили обсуждать вопрос с созывом собрания...

Это проблема собирающих. Было-бы очень нужно, собрали бы кворум.

На такой случай есть статьи в УК, если уверены в своей правоте подавайте заяву в органы.

 

А рейдерам зачем снт с долгами и конфликтными членами и не членами?
Что они с этим со всем делать будут?

 

Никого не обижая хочу сказать, что долги, члены и конфликты для развития событий имеют будничное значение. Нормальные люди перед тем как сделать что либо прогнозируют ситуацию и составляют план действий. Нужно понять цель и оценить расходы и средства. Члены ничего особого в схему не добавляют.
Только вот захвату обычно подвергаются не юр. лица, а объекты. Потому там несколько другие действия происходят.

 

@OlegN, ну и какой объект в старом снт который ни кто не хочет содержать, станет интересен рейдерам?

 

Ну тут вариантов не много, но есть...та же ЛЭП или проезд если у товарищей рейдеров есть куда вести их далее "территории СНТ"

 

а лЭп им старая зачем? Проезды? Вы индивидуалы, вы это не хотите содержать, а рейдоры вдруг захотели? Для чего?

 

Ну я же по моему написал...

т. е. просто нужен проход через "территорию" СНТ. Ну и могут не содержать этот хлам вообще при таком раскладе.
P. S. Живой пример.
Дальше моего и соседних СНТ на полянах выделили участки под ещё 3 "СНТ" лет 10 назад. А вот проезда к ним нет, да и э/э к ним не провести...т.к. это возможно сделать только либо через наши СНТ, либо СНТ находящиеся с др. стороны, но ни те, ни другие не пускают. Скорее всего преды по деньгам не договорились
Так и стоят они пустые, причём в одном даже щебнем все проезды отсыпаны и канавы прокопаны.

 

Разные варианты есть. Михаил прав. Все мы не рассмотрим.
Убедить всех понять что и как нужно сложное дело. (не мне вам говорить) Рейдеры это так звучит многозначительно, на самом деле чаще всего за этим словом стоит один человек или два-три. Остальные наёмники за деньги.
Тем и отличается товарищество от индивидуала. Товариществом казалось бы жить дешевле, но это только на первый взгляд, потому как нужно каждый раз убеждать большинство, если не всех совершить те или иные действия. А индивидуал живёт единственно своей головой, вкладывает свои деньги и отвечает сам. Поэтому он ищет выгоду себе. Выгода может быть не только экономическая, а и любая другая.
Я объяснил?

 

Дык...для них понятия индивидуалов не существует...

 

Это точно.
Они (рейдеры) как то мало заботятся о том, ущемляют ли они чьи-то интересы. Причём рейдерами могут оказаться и правленцы СНТ.

 

В каком смысле? Они будут содержать в пользу членов товарищества?

 

Нее ...они будут не давать пользоваться...

 

Кто вам сказал? Закрыть и отобрать-это примитивизм. Есть более сложные схемы.
Допустим я купил участок за которым есть часть СНТ, а далее некий природный объект. Ну там лес или озеро. Мне мешает СНТ. Вид портит. Я скупил участки (а ещё лучше добился возврата в гос. собственность) и снёс всё что мешало. Ходить не запрещаю.