Мой дом в соснах, или как я поменял "хрущевку" на СИП

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Знаю, но посмотрев на состояние шланга на старом погружном насосе (не вибро) в месте присоединения к насосу, решил использовать ПНД. Шланг был хорошо потрёпан и мог подтекать. А так вполне вариант. Тем паче, если взять армированный такой с кольцами.

 

А у соседей поблизости такие скважины есть? Просто тоже про нее думал, но получил совет: прежде чем бурить, поинтересоваться у соседей. Но у нас ни у кого рядом такого нет, решил не рисковать. А сейчас подумал, что может в будущей бане такую забурить. Будет еще один независимый источник водоснабжения.

 

У всех соседей водопровод. При таком раскладе - скважина редкость.
Долго читал эту тему на ФХ и вот выжимки. Может пригодятся.
Есть хороший специалист в разделе "скважины", который отвергает всякие шаманские способы определения наличия воды и говорит, что главным инструментом в этом деле является палец заказчика. Этим пальцем Заказчик показывает место бурения там, где ему удобно)
А дальше правильный специалист делает правильную скважину. Это важно! От правильности зависит всё: и дебет, и срок службы. Все это относится к сравнительно неглубокой скважине на песок (до 40-50м). Дело в том, что упомянутый специалист бурит скважины компактной техникой, которую практически на руках можно по частям перенести к месту бурения. Но это накладывает ограничение по глубине бурения.
Артезианскую можно было бы конечно, тем более, что система очистки от железа уже работает у меня (чищу воду из местного водопровода, исходное превышение ПДК по железу в 3 раза). Да, дебет у артезианской сильно больше (неограничен), но:
1. цена существенно дороже,
2. своими буровыми КАМАЗами перепашут весь участок (или два пролета забора ломать вместе со столбом), а я только поздней осенью траву посадил, не видел еще всходов)
3. вода из-под известняка только кажется чище, на самом деле в нашем районе можно получить растворенного железа раз в десять выше нормы. А из песка вода может оказаться (и обычно так и происходит) существенно чище.
Скважина на песок должна работать, чем больше, тем лучше. Поэтому, если ПМЖ, я бы ее сделал. И сделаю, наверное, летом.
И вот что интересно: забейте в поисковике "скважина на песок", посмотрите сайты буровых фирм и разделы по сравнению типов скважин. Все поголовно предлагают не заморачиваться на песчаные и предлагают бурить артезизанскую (типа 60-120м). Почему? Да просто выгоднее взять с объекта 300тыс, а, к примеру, не 60тыс. И потом накладные расходы больше (солярка на КАМАЗы и т. д.)

Ну и еще появились знания про обсадные трубы, но об этом в другой раз)

 

Поддерживаю по всем пунктам, сам немного занимаюсь скважинами, правда еще попроще

 

@makarhunter, и еще: я подсчитал, что вода из скважины в 20 (!) раз дешевле водоканальной. Для меня это было открытием. Я считал, что ничего дешевле воды из трубы с улицы - нет. Бумажку с собственными расчетами выкинул, запомнив цифру, но при необходимости могу поднапрячься и воспроизвести.

 

А каков принцип расчета? Чтоб понять, как себе подсчитать. Для интереса, потому что однозначно будет скважина, как вы пишете "на песок".
У нас вода дорогая водопроводная. За воду и водоотведение платим почти по 1 доллару за куб.

 

@СтарыйСержант, У меня приятель бурит на песок. Когда вопрос с колодцем встал (докапывать или бросить), то я к нему обращался. Долго он меня уговаривал, но я не рискнул. Обещал, что на 12-15 метрах воды будет хоть залейся. Наверное летом проверю. В колодце-же вода есть

 

А у нас (я тебе говорил) под землей не обычный песок а пылеватый, очень мелкий. Геолог (с форума
@Geolog197 ) объяснил что в таком песке скважина проживет года два максимум. Так что может лучше сначала геологу дать поковыряться, ведь не зря же они хлеб едят . Тем более ты говорил что у тебя плывун, значит и пески похожие

 

Леша. привет. Только, что разговаривал с приятелем. Пробурить около 15. Где два года, там может и три Как пользоваться. Надо будет поизучать этот вопрос. А, вообще, скважина в бане, это интересно.

 

А если туда ещё и вибрационник опустить... это вообще капец.
У самого на песок скважина сделана (другой район). Песка у нас не много, а очень много. Причём такой мелкий, что отфильтровать фильтром практически нереально, плюс очень быстро он забивается. Попробую в этот сезон опустить инерционник. Может он не будет поднимать песчаную пыль. У меня 34 метра. А ценник был 2 рубля за метр. Как-то так.

 

@makarhunter, Есть конторы по гидрогеологии. У них есть инфа по воде.

 

Пожалуйста:
Скважина: насос, например, этот https://nasosy.vseinstrumenti.ru/pogruzhnye/skvazhinnye/belamos/tf3-60/
800вт, 45л/мин -> за час накачает 45л/мин х 60мин = 2.7 м3 и "скушает" электричества 0.8квтч.
По нашим местным тарифам 1квт.ч стоит ~5 руб (по максимуму дневного тарифа), значит затраты 5р/квтч * 0.8 квтч=4 руб. Это за 2.7 м3. Или за 1м3: 4руб/2.7м3= ~1.5руб за м3

Теперь из водоканала: у нас тариф 25руб за м3.
Не в 20 раз больше, как я говорил выше, а в 17, наверное насос использовал в этом примере не тот

 

Их карты присутствуют чуть ли не на каждом сайте бурильщиков. Но это данные для артезианских скважин

 

Мне наши давали рекомендации где в окрУге вообще не стоит бурить выше 20м, если вдруг пить вздумаю. Получилось почти везде
Порекомендовали анализ воды делать на кучу всего, позиций около 50 что ли, сейчас не помню уж.
Весной нуно делать скважину. Ибо вообще воды никакой на участке пригодной для мытья себя и еще чего-нить нет.

 

Надо не забывать о том, что бурение скважины стоит денег, кессон, насос, обвязка тоже, фильтры. Не всё так однозначно.