Стоимость проектирования

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ога, и монтажники от туда же)

Зачем ему? Но так то я говорил, про то, что АР полезно детализировать до некоторых узлов, если хочется.

Они не умеют класть блоки или кирпич ? без кладочного плана ? Мне кажется, им нужны тока размеры в кладке, без отделки и все. Ну так всем нормальным. Я так думал почему то.

Так то это СТО а не КР. Если орг на каждому объекте блок кладёт по новому или каркас собирает "не как всегда" то это не организация а махновщина.

 

100%

 

+ 100500 от меня и моих биороботов.

 

Теоретически СТО может заменять КР, но только если фирма специализируется в узком сегменте технологий, и никогда «шаг влево, шаг вправо». И ротация кадров нулевая. На практике же, на каждом объекте что то новое. То фасадная отделка другая, то кровля, то утепление больше обычного... и тут начинается «раньше всегда так делали, почему теперь по другому?»

 

@Hak971, не могу согласиться. СТО по сборке деревянного каркаса не может быть разным, как и по кладке ГБ, и любым отделочным работам. иначе это и технадзор не отследит и "ПКБ" не осилит.
И фунды одинаково возводятся. Причем тут ротация ? Если пришла новая бригада, она усиливается старослужащим инструктором и получает СТО.
Вот поверьте, в правильных проектах из той же каркасной скандипесочницы всегда одинаковая технология во всем. Отсюда профессионализм. И ротация почти нулевая.

Но если фирма хватается за все, за каркасы, ГБ, брус, да не помянут он будет, то это опять не строй фирма, а та же махновщина и непрофессиональный подход.

 

Порой в процессе «детализации некоторых узлов» вносятся изменения и в АР.
Размеры в кладке без отделки, это и есть кладочный план (ну можно конечно ещё спецификацию перемычек добавить, порядовка пожалуй необязательна).
В общем спорить не о чем. Мне, как руководителю строительства проще сделать качественную РД, что бы проще было работать. Я могу и с «листочка в клеточку» дом построить, просто слишком много надо будет «объяснять на пальцах» бригадиру и рабочим.
Именно поэтому мы в некоторых случаях делаем рабочку «бесплатно»

 

Я не о спорах, а о системности подхода в головах руководства. Надо идти не как проще, а как надо, как профессиональней. Спецификация перемычек, кстати нужна)

 

СТО нужно выдавать не только работягам, а сначала проектировщикам.
Я вас не понимаю: вы отстаиваете точку зрения, что конструктивный раздел не так уж и нужен. А спецификация перемычек, некоторые узлы, пироги, «план стен без отделки», это всё что, в архитектурном разделе будет? И ещё стропилка, план армирования плиты... дренаж, отверстия в плитах под все коммуникации?
У нас есть проекты, в которых первый этаж ГБ, а второй (мансардный) каркасный. Это означает, что мы «за все хватаемся»?

 

Однозначно.

Сборки да, в СТО в АР ссылки или в АР если хочеться
Премычки для ГБ да в АР
Размеры без отделки ? да
Армироваение однозначно в СТО как и основание, теплоизоляция, дренах и т. п.

инжинерка это отдельно так то.

я не знаю вашей конторы, я обобщаю и не говорил ни про кого конкретно. Но что касается проф каркасных проектов, не думаю, что у них будут таки варианты. Вот очень сомневаюсь, м. б. тока по большой просьбе и с привлечением подряда.

 

По большому счету частнику только это и нужно (КР).

 

Кому ?

 

Заказчику, который будет пользоваться этим либо для самостоятельного строительства, либо предоставит строительной бригаде. Все остальное (ЭП, АР, ОВ, ВК, Э и прочие страшные буквы, вы б еще сюда добавили обоснование инвестиций и раздел по охране окружающей среды ) может понадобиться только очень ленивым богатым людям, которых довольно мало в принципе. А среднестатистическому большинству нужен только КР. Ну и немножко АР в рамках техзадания конструктору, для разработки КР.

 

Как Вы далеки от строительства. Заказчик, умеющий читать чертежи, это уже редкость. Планировки. в лучшем случае. А строительные бригады бывают настолько разные...

 

@Groundworkturf, а очень с вами согласный) Часто заки просто не знают что такое кр и уверены, что эп это то, что нужно и они платят за это.

 

А ему и не надо этого знать. Заказчик занимается своей профессиональной деятельностью, которая дает ему средства на строительство дома. Какой это дом, зависит от состоятельности заказчика, от его успехов в его профессиональной деятельности. Это может быть дом и за шесть лямов и за шестьдесят.