Стоимость проектирования

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Частный заказчик не вникает в конструктив, и не понимает в этом ничего.
Или в Белоруссии по другому?

 

Вы в своем уме? Что может понимать заказчик в конструировании? Допустим, он врач или учитель. Да кто угодно, специалист в своей профессии. И будете с ним обсуждать армирование фундамента, нагрузки и воздействия?

 

Еще как вникают. Я работал с заказчиками и в России, и в Беларуси. Им это нужно либо для самостоятельной работы, либо для контроля над нанятыми работниками.

 

Вы подтверждаете моё утверждение выше!
https://www.forumhouse.ru/posts/28703978/

 

Не вижу никакого подтверждения. Обсуждать вопросы конструирования - обычное и нормальное желание заказчика.

 

Взять этот форум - тут потенциальные заказчики этим занимаются крайне активно - обсуждают конструктив до мельчайших деталей.

 

Это точно.

Заказчику нужен проект по которому Строитель может все построить. И точка. Никаких Знаний заказчику не требуется - надо только вовремя платить.

Проект должен делать архитектор (он же проектировщик). Узнать у Заказчика что ему надо (и о чем он сам ещё не знает) и отговорить от глупых решений - часть работы того самого Архитектора (Проектировщика)

Пишу со стороны заказчика

 

Чё вы обсуждаете. Если некий "заказчик" идёт к некому конкретному узкому "специалисту", то он идёт конкретно за его компетенцией. И этот "специалист" конечно убежден, что "всем заказчикам нравится обсуждать конструктиив"
Частный дом и архитектура как объект вложений - это вопрос "чуть шире". А конкретным самострйщикам, кто наэкономил на проекте посчиатать там фунды, балки - дело не хитрое. Только, опять же, это частные вопросы в опр. обстоятельствах (форума самострйщиков, как пример).
В остальных случаях заказчику до одного места конструкции. Он хочет построить дом "недорого/рационально" беспроблемно, и таким, котрый удовлетворяет его и его семьи предпочтения/запросы. И лишь в этом контексте обсуждает варианты реализации тех или иных локальных задач. (Строящих свое единственное жилье в режиме "на последние" в расчет не берем, они решают первичную базовую задачу - крыша над головой при ограниченном ресурсе, им не докомфортов. Была бы крыша).
Так что, как грится, "где та Америка и где те кулики́".
Узкому специалисту важно "выполнить регламенты" и получить оплату, на этом его полномочия всё. Распишитесь, оплатите. Это единственная задача которую он решает.
"К пуговицам претензии есть? К пуговицам претензий нет!"

 

...И ты входишь в эти 99%...
100500 %...

 

Дело не в том кто куда входит, а в качестве услуги.

 

винтовые мне кажутся наиболее простым с точки зрения исполнения и бюджетным вариантом. Проект дома нашел, спасибо форуму. Дом одноэтажный, без мансарды, 6х9м. Ставить буронабивные сваи или ленту не вижу особого смысла, плита сильно дороже. У меня глина на участке, планирую или пробное закручивание или экспресс-геологию ,чтобы подсказали толщину металла, длину сваи. Вопросов к сваям конечно много, изучаю вопрос необходимости ростверка, укосин, защиты от коррозии, но под относительно легкий каркасник мне кажется винтов будет достаточно.

 

Рынок частного проектирования отвечает на запросы потенциальных клиентов, не более того. Если клиент хочет, чтобы ему "разрабатывал" проект кто угодно, но за 10000 руб, то рынок наполнится подобными предложениями.
На данный момент большинство клиентов не готовы платить за проект больше 1% от сметной стоимости строительства. Вот столько и стоит сейчас проектирование в большинстве своем.
Если у нас построить коробку стоит условно 40000 руб. за квадрат, то проект на эту коробку будет стоить 400 руб/м². Пропорция эта уже давно устоялась, и в ближайшие годы вряд ли изменится.

 

Пропорция не 1%, а 5-10%.
И проектировщики не готовы работать за 15000 рублей в месяц.

 

т. е мой проект за 280 - вообще копейки, надо было сразу 500 тыс брать! 10%. продешевил, бедолага. и что значит месяц работы? любой проектировщик делает проект 3-4 недели, при этом имея основную работу(!) и кучу шабашек. ну, какой месяц за 15 тыс...