Стяжка теплого пола (читать с начала!) - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

- да именно я об этом условие для разных температур компенсировать одинаковы теплопотери помещения, рассмотрите вариант две петли в одном помещении с разными температурными хар-ками и одинаковой потерей тепла этого помещения .

 

Да это так, тип стяжки всё-таки мало влияет на весь процесс. А вот технологии как уложенны там трубы или какая толщина и какое верхнее покрытие это другое дело тут опять масса нюансов.

 

- еще как влияет, чем ниже коэф. термического сопротивленния стяжки тем больше она будет пропускать тепла .

 

Ну вот собственно я так и думаю на основании бесед с владельцами разных стяжек.

 

С этим никто не спорит абсолютно. Мы о других вещах.

 

Мое мнения что дело то в утепление самого дома. До -5 мне и 30 на подачу хватает для полусухой. Может и большой мороз протянет, пока незнаю, идет стройка и утепление.

 

Однозначно...ну и конечно правильного исполнения сего...

 

Именно так. С этого я всегда и начинаю - достаточная толщина утеплителя (особенно под ВТП) решает почти все вопросы

 

- нагрев теплоносителя о котором и шла речь в моем сообщении
- а я упомянул, что отдельный вопрос перегрев воздуха. но это смежный вопрос. Перегрев воздуха без избыточного перегрева теплоносителя маловероятен.
- А какая взаимосвязь вопроса и совместной выработкой электроэнергии и тепла в централизованных системах которую никто никуда и не девал? А в автономных "для дома и дачи" дойдет сильно не скоро. Хотя, предложения конденсационных котлов со встроенными генераторами 2,5 кВт на принципе Стирлинга ценой около 10 тыс евро имеются.

Эффективность систем на своем уровне каждый сам себе определяет. Для непонятливых со временем вводят законодательные требования.
Про системные теплопотери коллега @Mycraft как всегда все доходчиво изложил. Добавлять нечего.
Повышение энергоэффективности систем за счет снижения температуры теплоносителя в системе давно известно всем более менее профессионально причастных к отоплению.

 

- я не отрицаю, это например у кондика повышает КПД. Для конвекционного это падение КПД.

Но на вопрос о системных потерях внятного я не услышал .

 

Не вполне понятно.
Про снижение энергозатрат при понижении температуры воздуха в помещении - понятно.
Про снижение энергозатрат при понижении температуры теплоносителя в СО - непонятно.
Теплопотери то у дома не меняются, куда тогда девается разница в затраченной энергии?
Поясните, пожалуйста.

 

- вы меньше начинаете передавать тепла, для этого вы компенсируете диаметрами (площадью трубы) ,шагом ,расходом насоса .

 

- я вот о том же есть источник, есть потребляющая установка "пол" ,трубопроводы - системные потери зарыты в них .

 

Вы меня не путайте.
Тепла я передаю столько, чтобы дом обогреть. Не больше и не меньше.
Вне зависимости от того, какой температуры батареи, просто их площадь разная.
А тут речь про то, что, якобы, меньшая температура отопительных приборов помогает что то экономить, при этом теплопотери дома неизменны и тепла накачать надо столько же в дом.

Нет, в частном доме это так не работает - все уходит в обогрев дома, хоть на батареях это тепло в помещение перетекает, хоть на участках гладкой трубы.

 

- а тепловой поток направлен всегда вверх (если трубы в стяжке) ?

- я вас не путаю, если вы хоть раз считали, то при уменьшении тепмературы, необходимо больше прокачивать теплоносителя, и другие диаметры труб .