Стяжка теплого пола (читать с начала!) - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

- еще 5 мм есть листовая .

 

Прошло 30 дней с момента заливки полусухой стяжки по трубам теплого пола.

Стяжка ровная, прочная, не бухтит. Но избежать трещин не удалось.

Появились первые трещины, пока замечено 4 трещины длиной до 3 метров и с раскрытием до 1 мм.

Возможно, их станет больше.

Полагаю, что это усадочные трещины и они не должны будут сильно гулять при поддержании постоянной температуры пола.

Но, беспокоит то, что трещины пересекают трубы теплого пола поперек - подскажите, по опыту - насколько это критично? Могут быть какие-то проблемы?

Посмотреть вложение 6217521 Посмотреть вложение 6217522 Посмотреть вложение 6217523

 

Как так то?...
Конечно, это плохо.

 

И...?
Делать то что?
Вот бригада сделала, деньги свои получили сразу.
А трещины через 30 дней
Сам думаю, что ничего страшного - под плиткой и ламинатом видно не будет.
Но всё же.

 

Не знаю, как так, процесс был стандартным и под контролем. Уход был - 10 дней под пленкой. Проветривания никакого не было. Стяжка теплого пола армирована поверх труб. Толщина стяжки 8-9 см. Основание пеноплекс, сверху маты с бобыками.

 

А для труб теплого пола есть какие риски?

 

Защита на трубах есть, там где есть дефшвы. Но трещины не сообщали заранее где они планируют появиться...

Вы при каких условиях назначаете демонтаж? При любых трещинах? Сейчас на стяжке первого этажа (100 м2) обнаружено 4 трещины - это достаточное основание для демонтажа? (

 

Чем армирована стяжка?

 

Чет я расстроился. Долго собирался, готовился, изучал материал, технологию - выбирал подрядчика и в итоге трещины. На втором этаже ладно - а вот где теплый пол...

По-мимо фиброволокна:

Металлическая сетка с насечками ВР1 кажется, 100 на 100, 4 мм. Это там где теплый пол. Прилагаю фото.

На втором этаже стяжка по монолитному перекрытию не армирована.

 

Так у вас ещё и полусухая стяжка, не самое лучшее решение для ТП, и довольно толстая.

 

А трещины на обоих этажах?

Не надо так категорично.
Огромное количество сделано этим методом.
Думаю, что даже более 50% стяжек делается по полусухому методу.

Может как раз из-за толщины?

 

Я на своём опыте убедился что полусухая стяжка не лучшее решение. Относительно стяжки из бетона температура теплоносителя приходится держать выше на 5-8 градусов (30-34 на подаче у бетона и 40 и выше полусухая). Это как сравнивать покрытие из керамогранита и ламината поверх стяжки ТП.

 

Но, ведь тут нет нагрузок на прогиб практически: нагрузка вертикальная на твердом основании.

На втором этаже стяжка лежит на монолитном перекрытии (не плиты, а именно монолит по не разрезной схеме). Что ей угрожает? Ну, получается да - теперь это не 1 плита в помещении, а скажем 5 плит по 3 м2 - какие риски? Да, на втором этаже будет ламинат.

P. S.

Переснял самую большую трещину, ее раскрытие меньше 1 мм. Но может еще раскрыться.

Судя по всему трещины усадочные - влага выходит, объем уменьшается, стяжка сжимается и трескается от напряжения. Цемент был Русеан м500 д20, в количестве 1,3 мешка на бункер песка. Пластификатор так же был.

Удивляет другое: на втором этаже стяжка треснула там, где я этого ну никак не ждал - не в тех местах, которые ослаблены (вдоль трасс отопления, где высота стяжки 3 см над трубой, а не 7 как везде).

Более того, судя по всему деформационные швы (были сделаны методом прорези на 1/3-1/2 глубины стяжки) не отработали пока - я в них с фонариком смотрю, там трещин нет.